西方政治制度名詞解釋

西方政治制度名詞解釋、名詞解釋貝殼放逐法陶片放逐法，也被翻譯為“陶片放逐制”、“陶片流放法”、“貝殼放逐法”或“貝殼放逐制”等。陶片放逐法是古希臘雅典等城邦實施的一項政治制度，由雅典政治家 克里斯提尼于公元前510年左右創立，約公元前 487年左右陶片放逐法才首次付諸實施。雅典公民可以在陶片上寫上那些不受歡迎人的名字，并通過投票表決將企圖威脅雅典民主制度的政治人物予以政治放逐 。維蘭在法蘭西的農民中，只有一小部分人不負擔與人格依附有關的義務，他們被稱為“維蘭”，即人格自由的人。他們可以自由的處理自己的財產，領主不能把他們連同土地一起賣掉，他們的前身多半是法蘭克的自由農民，但是他們在土地關系和司法關系上仍然必須依附領主，他們必須向領主繳納與這兩項義務相關的捐稅。實TOC\o"1-5"\h\z際上維蘭是處于奴化過程中的依附農民 。責任內閣責任內閣是指內閣由議會產生并對議會負責的一種行政權力的組織形式。其主要職權是協調和指導政府各部門的活動，從而制定出一種始終一貫的政策。內閣制政府又稱議會制政府或責任內閣制政府，以英國最為典型 。選舉保證金制度 所謂選舉保證金制度，是指候選人需交納一定數量的“競選保證金”，如果選舉中所獲選票達到了法律規定的一定比例，則可獲發還，否則由國家沒收。十二銅表法 古羅馬共和時代制定的第一部成文法典。因傳說刻在 12

馬平民反對貴族斗爭的成果。為限制掌握司法權的貴族官員隨意解釋習慣法而制定 。影子內閣是指某些資本主義國家的在野黨為準備上臺執政而設的預備內閣班子。它往往由下議院中最大的反對黨領袖，物色下院中有影響的本黨議員，按內閣形式組建而成。議會經理制議會—經理制政府是兩種在美國代議政制地方政府的組成方式之一，相對于市長—議會制政府。在美國大部份人數多于1萬2000人的城市都使用這個方式來組成它們的政府。在這個制度里，市政府的政策、修立法、撥款、和監督政府運作等的權力由一個通常由5至11位民選議員們組成的市議會執行。市長在這個制度里的功能通常僅有象征性質、如對外代表該城市，或僅是市議會的一員、通常也擔任市議會議長。市政府平日運作和執行市法規的權力則由市議會任命一位市經理或同等職位負責。市經理對市議會負責，而且通常市經理的權責在任命契約里都有逐項列出。理想的市經理最好是能干又不屬于任何黨派，但是實務上則很困難找到這樣的市經理。利益集團利益集團就是具有共同的政治、經濟、社會目標，基于共同利益要求而組成的社會團體。當利益集團成為一種參政力量，企圖影響公共決策的方向和公共權力的運用，并使自身獲得利益時，便被稱為“壓力集團”。黃金詔書1356年德皇查理四世為穩定德國政局，阻止教皇干涉皇位選舉而發布的詔書。(1)位選舉而發布的詔書。(1)它明確規定皇帝由七大選侯 (三個主教選侯，四個世俗選侯 )選舉產生，(2)選舉會議固定在法蘭克福舉行。大諸侯在各自領地內有獨立的法律、稅收權和軍隊，領地世襲，由長子繼承。(4)承認封建主進行私戰的合法性，限制陪臣發動反對領主的戰爭，規定城市 不得結盟反對封建領主。(5)“黃金詔書”是對德國封建割據局面的合法性的進一步肯定，在這種情況下，帝國的瓦解過程開始。黃金詔書的頒布使得德國從此之后，再也沒有一個皇室強大到足以成為民族的代表，再建立中央集權的統一的國家，德國四分五裂的局面進一步加深。建設性不信任案 在德國《基本法》中首創。鑒于聯邦總理擁有的特殊地位，有人把聯邦德國的議會民主制稱為“總理民主制”。為確保聯邦總理的權力和政府的穩定，德國《基本法》第67條就聯邦總理不信任案作出了具體規定。聯邦議院有權對聯邦總理表示不信任，并把他趕下臺。但聯邦議院不能以傳統的半數以上議員的不信任迫使聯邦總理下臺，它必須在表示對聯邦總理不信任的同時提出一名新的聯邦總理候選人。因此，這種不信任案稱為“建設性不信任案”。這樣就相對加強了總理地位的穩定，使德國聯邦政府保持了堅強態勢，有利于維護國內政局的穩定和社會的繁榮 。二、簡答題評價雅典民主政治。性質 :奴隸主階級的民主 ;雅典民主只是小國寡民體制的產物。積極作用 :使雅典不僅成為古代希臘世界的文化、經濟和政治的中心，而且也是近代歐洲文 化的發源地。局限性:婦女沒有政治權利;廣大奴隸受壓迫和居留的外邦人沒有公民權。雅典民主政體存在“根本缺陷，雅典民主政治無法防止極端化的產生。簡述古希臘城邦的特點。TOC\o"1-5"\h\z1）城邦是直接從氏族內部分化或部落聯盟演化而來 ;2）城邦實行的是集體剝削制 ;3）小國寡民 。伯里克利改革的主要內容。內容:官吏向所有階層開放，第三等級和第四等級取得了擔任執政官的資格;剝奪了戰神山元老院的權力，使之分別歸屬于公民大會、五百人會議和陪審法庭 ;用抽簽辦法選舉五百人會議議員，并給予每個議員生活津貼 ;擴大了陪審法庭的范圍和職權;設立護法官，職權是維護已經制定的法律的尊嚴，監督和制止各種違反現行法律的動議和提案;公民大會經常化。查理 ?馬特的采邑改革的重大社會意義。第一，采邑穩定和鞏固了中小封建主階層，為騎士制度打下了經濟的基礎。騎士制度加強了封建主階級鎮壓農民起義的力量，并把無力服騎兵役的農民排除在外。第二，采邑制把連同居住在采邑上的農民一起分封給受封人，從而加強了農民對封建主的依附性。第三，采邑制建立了以土地為紐帶的領主和附庸的關系，促成了附庸對領主的依附性。此后，國王以下的各級封建主也把土地作為采邑層次分封，使封建貴族中逐漸形成了等級制度。采邑制度也潛伏著封建割據和主權削弱的重重危機。簡述日爾曼封建貴族民主制的特征。君主是名義上的國家元首，封建領主擁有世襲領地，獨立地行使一切權力。奉行“我的陪臣的陪臣，不是我的陪臣”的原則。君主受到貴族和教會的種種限制。德意志帝國早期政治制度特點。政治分裂，中央集權軟弱，封建主大會決定帝國重大事務。主教區和各大公國都是獨立的政治實體，擁有立法、行政、司法等特權;王權利用教會來平衡貴族的勢力。行政權力分散，帝國空有其名，高級官吏由大公爵、主教擔任，職務世襲。受羅馬國家制度的影響較小，“強權就是公理”的強權法普遍存在。沒有建立一支強大的常備軍，軍事上依賴各公國和主教。簡述《自由大憲章》的歷史意義。意義:極大地限制了國王的權力，維護了封建領主的司法裁判權，賦予封建領主會議以批準征收賦稅的權力;確立了國王必須依法自治理的原則，為用法律限制王權奠定了基礎;第一次設立了一個監督國王履行憲章的機構，對日后西方的政治生活產生了重大影響。表明各階層的聯合行動成為當時政治斗爭的一種新新式。大憲章是英國第一個成文的憲法性文件，是貴族限制王權的產物。簡述法國專制君主時期的特點。1）中央集權的官僚制度建立①中央行政 :國務會議，專門會議，國務秘書，各部大臣②地方行政 :省、郡 ;監察使③任官制度 :任命/買賣官爵2）國王獨享立法權①國王是法律的唯一來源②國王的立法權不許受到干預③路易十六時國王的立法權進一步明確3）控制教會①阿維農之囚②對主教區的分配權③恢復天主教并將它定為法國唯一的宗教4）建立龐大的常備軍①君主專制制度需要武力維持②更新軍事裝備、建立海軍英國兩黨制的特點。英國兩黨制中的兩大政黨不是始終如一而是有變化的，這與美國兩黨制不同。美國建國以來，兩大政黨一直是民主黨和共和黨 ;英國在20世紀以前兩大黨是保守黨和自由黨，20世紀20年代以后是保守黨和工黨。英國的選舉制度與英國的兩黨制相適應并為其服務。英國議會的上下兩院中，只有下院與政黨制度有關。下院選舉中獲得多數席位的政黨為執政黨，黨的領袖擔任首相得票第二位的為法定的反對黨，組織“影子內閣”。執政黨領袖集黨權、行政權、立法權于一身。英國兩大黨黨內采取集中制，組織嚴密，黨紀嚴格，黨的領袖掌握大權，黨內民主很少。兩黨壁壘森嚴，有明顯的階級基礎，選民基礎不同。保守主義的影響使兩黨長期穩定。利益集團和政黨的區別。從組織上看，政黨有全國性組織，利益集團以某種特定的利益背景組織起來。從政策綱領上看，利益集團只關注與自身利益密切相關的政策領域;政黨具有普遍的政策綱領。從行動綱領上看，政黨活動的目的是上臺執政，而利益集團則只致力于促進或阻止政府實行某種政策以實現本集團的利益。在選舉中，政黨提名候選人，而利益集團只對候選人給予支持或反對。簡述美國兩黨制的特點。兩黨意識形態淡薄，均沒有成文政治綱領。組織機構松散，中央和地方的組織機構之間并無直接領導關系。黨紀松懈，均缺乏固定的全國領袖。兩黨在國會中的議會黨團，黨團領袖和督導與本黨議員并非領導與被領導關系執政黨未必是國會中的多數黨。簡述內閣政府與立法機關的關系。議會“主人”一政府“仆人”政府控制議會，議會傳統地位受到挑戰，隨著行政權力的集中和擴張，議會政治出現危機。政府對議會的控制控制議會工作日程;政府決策范圍日趨擴大 ;進行提案，主導立法工作 ; 財政立法權力已轉移到政府手中。議會在政治生活中的作用政府的合法性來源于議會 ;議會使政府的議案合法化 ;議會監督并影響政府行為 ;議會為政府提供高級官員。簡述英國議會的三讀程序。一讀(FirstReading)提案人對自己所提出的議案名稱進行宣讀，并作一個最簡單的說明，時間不超過 10分鐘，即“十分鐘規則”。大會不經討論便付諸表決，表決通過，該項議案便正式列入議事日程，然后進行二讀。二讀(SecondReading)對議案一般原則(不是細節)進行討論，不能對議案的條款提出修正，如二讀不能通過，議案便被擱置。委員會審議階段 :決定議案命運的最重要階段，也是對議案的實質和細節進行認真討論研究的階段。二讀通過后，由議長根據議案的性質分配給各委員會，委員會進行嚴肅、認真、細致的審議，字斟句酌，調查取證，連同修改意見向下院議長提出報告，再由議長交全員委員會研究討論。三讀(ThirdReading):議案最后討論通過的階段，經全員委員會討論研究通過后，提交全院大會進行最后的辯論和審議。三讀不提出實質性修改，主要討論對整個議案是否同意和否決的問題。論述羅馬共和國衰亡的原因。毫無節制的擴張政策。新條件下平民和貴族的斗爭。擴張促使大量資本、奴隸進入意大利，小農經濟衰敗，大地產形成。傳統的公民軍制度破壞，為軍人從政提供條件，最終以武裝斗爭結束共和國。城邦政治結構已不適應擴張疆域的需要。統治基礎過于狹窄，世族貴族總想獨掌政權，排斥新人進入。行政管理機構相對簡約，不適應負責社會管理的需要。羅馬法的影響和評價。對羅馬法的評價性質:是歐洲歷史上最早的一套比較系統完備的法律體系。意義和影響:維護統治，影響后世局限性:建立在壓迫、剝削奴隸的基礎上實行的。羅馬法對羅馬帝國的影響①對羅馬帝國的維系和穩定②維護奴隸制度，保護統治階級的利益。③提供法律依據，穩定社會秩序，鞏固了帝國的統治基礎。④承認公民的平等權利。⑤順應經濟的發展變化，對私有財產加以保護，籠絡上層階級。⑥推向帝國的每一個角落，進一步穩固了帝國的政治和經濟基礎。羅馬法對世界的影響羅馬法內容豐富，體系完善，為人們提供了行使權利和承擔義務的法律依據;為近代新興資產階級的民權理論提供了思想淵源，為資產階級戰勝教會和世俗的封建勢力提供了理論武器。羅馬法律的基本精神，羅馬法的絕大部分內容對近代文明產生極大影響，成為現代歐洲大陸法系的基礎。比較東西方封建制度。從世界歷史發展進程來看，東西方封建制（東方以中國及其周圍國家為主，西方以法國等西歐國家為主 ）在許多方面存在著差異。其主要表現在以下幾個發面 :（1）封建土地所有制不同東方:土地可以自由買賣，地主對佃農只收租稅而不治民，形成集權式的政治結構。西方:領主土地所有制，土地歸各級封建領主不可自由買賣，形成分權式的政治結構。2）意識形態主宰者相異西歐:教會——與世俗權力相分離中國:政治結構的主宰者同時是意識形態的主宰者——宗教服從于皇權。（3）城市在政治結構中的作用不同西歐 : 城市成為資本主義的搖籃中國 : 城市充當封建堡壘的作用（4）政治作用于經濟結構的能力懸殊西歐 : 封建割據，封建政治機構沒有干預經濟的職能中國 : 專制集權的封建政治結構為保護其經濟基礎，在一定條件下可以調節與影響經濟結構，如官府壟斷工商業、推行重農抑商政策等，致使自給自足的小農經濟長期存在，成為中國封建社會長期延續的重要原因。（5）農民戰爭情況不同西歐:明顯的階段性。前期:分散性;后期，與反教會和宗教改革運動相聯系，推動了資產階級革命 ;中國 : 規模大、歷史久，經常以反貪官污吏為其主要內容。（6）專制王權在封建制解體中的作用相反西歐 : 加速資本主義因素成長發展中國 : 扼殺資本主義萌芽（7）政體有所不同西歐 :16世紀后，王權的強大是在貴族與市民的斗爭處于勢均力敵的社會條件下產生的，因此王權的