第二章 刑事訴訟中的專門機關與訴訟參與人

第二章刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人第一節概述第二節人民法院第三節人民檢察院第四節公安機關第五節訴訟參與人第二節人民法院一、人民法院的性質、任務和職責二、人民法院的組織體系三、人民法院的監督體制四、人民法院審理刑事案件的審判組織五、人民陪審員制度六、討論：陪審制中國七大軍區安放位置的根據

軍區地面和防御方向北京軍區轄北京、天津、河北、山西、內蒙古，防御方向俄羅斯、蒙古方向沈陽軍區轄遼寧、吉林、黑龍江，防御方向俄羅斯、朝鮮、黃海對面濟南軍區轄山東、河南，防御方向黃海對面蘭州軍區轄陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和西藏（部分），防御方向蒙古、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度廣州軍區轄湖北、湖南、廣東、廣西、海南，防御方向越南、南海對面成都軍區轄重慶、四川、貴州、云南、西藏（阿里除外），防御方向越南、老撾、緬甸、印度、不丹、尼泊爾南京軍區轄上海、江蘇、安徽、浙江、江西、福建，防御方向黃海、東海對面南京軍區下轄3個集團軍(1、12、31集團軍），3個武警機動師（武警2師、93師、181師），總兵力愈32萬。第31集團軍：軍部駐位于廈門附近的同安縣福建駐軍資料31軍(軍部：同安)31軍摩步86師(連江)31軍摩步91師(漳州)31軍摩步92旅(南平)31軍摩步炮兵旅(泉州)31軍摩步裝甲旅(漳州)東海艦隊福建基地（轄寧德、廈門水警區）。武警93師(莆田)空8軍(軍部：福州)案例討論：丁某為某市衛生局局長，因涉嫌貪污罪被某區人民檢察院向人民法院提起公訴。丁某對自己的行為拒不承認。人民法院受理此案后，由審判員李某、張某和人民陪審員劉某組成合議庭公開開庭審理。史某與丁某是大學同學，二人關系要好，史某系該人民法院院長，審判委員會成員。史某便以院長的名義召集審判委員審理此案。[法律問題]本案合議庭組成是否合法?史某以審判委員會名義審理此案是否正確?六、討論：陪審制

（一）陪審團與民主：陪審制體現人民主權、司法民主，實現對國家權力的制約。（二）陪審團與法官：陪審團審判可以防止專業壟斷，引進非專業視角。（三）陪審團和法律：“陪審團否決權”可以軟化法律剛性，加強法律規則整體的規范力。（四）陪審團和事實：在認定事實的能力上陪審團不比法官差，反而可能更強，但效率較低。（五）陪審團和我國：我國應廢除現行的參審制，引進陪審制。

案例：1303年，英格蘭。休果被指控犯有強奸罪。在陪審團開始對他審判之前，他聲稱自己不該受到審判，因為他是教會執事，應享受神職人員的特權。但是法官指出，由于休果已經與一個寡婦結婚，所以他不能再享受神職人員的特權。休果爭辯說他的妻子不是寡婦。如何查明這個問題呢？該案的陪審團是了解強奸事實的人，但是他們對休果妻子的婚姻史并不知曉。當然，法庭可以再召12個了解休果妻子的婚姻史的人組成另外一個陪審團，裁定這一問題，但是這太浪費時間和人力了。于是法官決定就讓這個陪審團裁決此事。然而，那些陪審員顯然不能根據自己的知識做出裁決，必須由別人向他們提供有關的情況。面對這一難題。法官破例傳喚了解休果妻子婚姻情況的人到庭來作證。陪審團就是根據這些證人的陳述對這個問題做出了判決，然后再裁斷強奸的問題。1608年的某一天，英國國王詹姆斯一世在宮中閑坐無聊，忽然想起，有一段時間沒有到皇家法院去親自審理案子了。于是他突發奇想：今天何不去一趟，審一樁小民案件，解解悶兒，也順便體察一下民情。面對憤怒的國王首席大法官柯克爵士也能自信地說：“陛下，我很清楚您的理解力飛快如電，您的才華超群絕倫，但是要在法律面前成為專家，一個法官需要花二十年的時光來研究，才能勉強勝任。”人民陪審員在大部分情況下缺乏與職業法官交流的法律知識，因而遭遇障礙的陪審員除了把自已對裁判的一部分控制權交由法官行使外別無選擇。以下有關自動運動的現象實驗或許有助于說明這一點：在實驗中，二個人坐在在一間暗室內，室內沒有任何光線，只有對面墻上有一個很小的亮點。盡管這亮點是固定的，但看上去它卻在動，這是由于房內沒有任何參照物的其他光亮。謝里夫讓兩人同時參與這一實驗，其中一人是實驗的同謀者。他高聲報告亮點的移動方向。另一人自然也觀察到自動運動現象，他觀察到的亮點運動方向與共謀者的報告一樣。實驗表明，在亮點固定不變的情況下，此人之所以認為亮點沿著共謀者指出的方向運動，是因為他把自已感覺的控制權轉讓給了那個共謀者。當他難以確定自已的感覺是否正確時，把控制權轉讓他人是一種理性活動，即使他個人從中并無所得。

第三節人民檢察院一、人民檢察院的性質和任務二、人民檢察院的地位、設置與領導體制現行檢察機關組織體系遵循與國家行政區劃、權力機關體系、審判機關體系以及檢察權行使的實際需要相一致的原則設置。設有中華人民共和國最高人民檢察院、地方各級人民檢察院及專門人民檢察院。

三、人民檢察院在刑事訴訟中的職權1．偵查權2．公訴權3．訴訟監督權案例討論：2006年7月12日，王某因涉嫌搶劫殺人被刑事拘留后，一直羈押于看守所。2007年1月10日，王某因故從河北省高碑店市看守所轉押至易縣看守所。執行入所例行檢查的女干警發現王某懷孕。對于王某在被羈押期間懷孕的原因，河北省保定市人民檢察院在辦案過程中發現這一嚴重問題后，立即介入調查。經過深入調查，王某終于交代出多次對她實施強奸的，是高碑店市看守所副所長楊某和干警李某。保定市人民檢察院將此案視為檢察機關按照《刑事訴訟法》第18條規定辦理的一起個案監督大案，報請河北省人民檢察院批準直接受理。2009年9月，楊某和李某以涉嫌強奸罪先后被人民檢察院決定逮捕。思考：人民檢察院的職能是什么?第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

自訴案件，由人民法院直接受理。

第四節公安機關一、公安機關的性質二、公安機關的組織體系中央人民政府即國務院設公安部，地方各級公安機關按照行政區劃設立：省、自治區、直轄市的人民政府設有公安廳(局)；地區行政公署和自治州、省或者自治區轄市、盟的人民政府設有公安處(局)；縣、自治縣，縣級市、旗的人民政府設有公安局，直轄市和其他設區的市的市轄區人民政府設有公安分局。案例：2007年4月重4日河北邯鄲農業銀行金庫發生一起特大盜竊案，被盜現金人民幣近5100萬元。4月16日公安部向全國緊急發布A級通緝令，要求全國各級、各地公安機關全力布控，做到疏而不漏，嚴密布控偵查，緝拿犯罪嫌疑人。在通緝令發布后不到72小時，兩名主要犯罪嫌疑人先后被北京市和江蘇省連云港市公安局抓獲。通緝令（A級）周克華公緝[2012]28號2012年8月10日上午，重慶市沙坪壩區中國銀行一儲蓄所門前發生一起持槍搶劫殺人案。犯罪嫌疑人周克華持仿“五四”式手槍殺死1人、殺傷2人，搶走死者隨身財物后潛逃。周克華（在逃編號：T5001067400002012080181），男，漢族，1970年2月6日出生，戶籍地址：重慶市沙坪壩區井口鎮二塘村，身高1.67米左右，中等偏瘦身材，膚色較黑；長方臉，眉毛較濃，雙眼皮，右眉中部有一顆黑痣，左耳廓后有一顆黑痣，右上唇有一塊泛白胎記。重慶口音。身份證號碼會駕駛汽車。對發現線索的舉報人、協助緝捕有功單位或個人，將給予人民幣10萬元獎勵。附：犯罪嫌疑人周克華照片公安部二一二年八月十日案例：1999年5月19日，四川電子科技大學國家安全小組聯絡員在互聯網上發現了一篇介紹某國防重點工程研制進度、近期研制規劃和總裝、試驗情況，以及中央和軍委領導親臨研制現場的有關情況的文章，他立即將該文下載并報告成都市安全局。通過偵查，是航空工業總公司某研究所工作人員郭某所為。本案中，成都市安全局屬于國家安全機關，有權行使與公安機關相同的偵查權。1、劉某因涉嫌為境外組織非法提供國家秘密文件而被立案偵查。關于本案，下列說法正確的有哪些?A.在偵查階段要對犯罪嫌疑人劉某采取逮捕措施，需經人民檢察院批準B．對劉某的逮捕由公安機關執行，C．在偵查階段要對劉某采取監視居住措施，由公安機關決定并執行D．在審查起訴或者審判階段要對劉某采取監視居住措施，由人民檢察院或者人民院決定，由公安機關執行2、某市政府機關職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查，后被依法采取強制措施。下列哪一說法是正確的？A.本案應由公安機關立案偵查B.本案應由人民檢察院立案偵查C.對王某的取保候審應由國家安全機關執行D.對王某的取保候審應由公安機關執行例3、國家機關工作人員高某與某軍事部門有業務往來。一日，高某到該部門洽談工作，趁有關人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。關于本案，負責立案偵查的是下列哪一機關？

A．公安機關

B．檢察機關

C．國家安全機關

D．軍隊保衛部門第五節訴訟參與人第一百零六條本法下列用語的含意是：

（一）“偵查”是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施；

（二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；

（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；

（四）“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；

（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；

（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

四、犯罪嫌疑人、被告人(一)犯罪嫌疑人、被告人的概念：犯罪嫌疑人是指刑事案件交付審判前，公安機關、檢察機關已經立案偵查并收集到一定證據，證明其有犯罪嫌疑而被追究刑事責任的公民。被告人是指經人民檢察院提起公訴或自訴人提起自訴而被交付審判以追究其刑事責任的公民。犯罪嫌疑人和被告人盡管從表面上看只是對受刑事追訴者名稱表示上的區分，但這具有深刻的意義。法律上處于無罪公民的地位受刑事追訴者擁有訴訟主體的資格

(二)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位在歷史上，被告人的訴訟角色經歷了從僅僅是一種訴訟客體到一種能夠積極參與和影響程序進程的刑事訴訟主體的變化。刑事訴訟的發展史，實際上就是被追訴人的訴訟主體地位不斷提升、人權保障不斷加強的歷史。

（三）犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和義務根據我國《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人、被告人所享有的防御性權利主要有：(1)有權使用本民族語言文字進行訴訟。(2)有權及時獲知被指控的內容和理由，獲知所享有的訴訟權利。(3)有權自行或在辯護人協助下獲得辯護；在公訴案件，自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，犯罪嫌疑人有權聘請律師作為辯護人，提供法律幫助、代理申訴和控告，代為申請變更強制措施等；有權在法定條件下獲得法院為其指定的辯護人的法律幫助；有權拒絕辯護人繼續為其辯護，也有權另行委托辯護人辯護。(4)有權拒絕回答偵查人員提出的與本案無關的問題，不被強迫證實自己有罪。(5)有權在開庭前10日收到起訴書副本。(6)有權參加法庭調查，就指控事實發表陳述，對證人、鑒定人發問，辨認、鑒別物證，聽取未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗檢查筆錄和其他證據文書，并就上述書面證據發表意見；有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。(7)有權參加法庭辯論，對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。(8)有權向法庭作最后陳述。(9)自訴案件的被告人有權對自訴人提出反訴，等等。犯罪嫌疑人、被告人所享有的救濟性權利主要包括：(1)有權申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員回避，對駁回申請回避的決定，有權申請復議；(2)對審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告；(3)對于人民法院、人民檢察院和公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施；(4)對于人民檢察院依照《刑事訴訟法》第173條第2款的規定作出的不起訴決定，有權向人民檢察院申訴；(5)對地方各級人民法院的第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭方式向上一級人民法院上訴，從而引起第二審程序的開始；(6)對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，有權向人民法院、人民檢察院提出申訴；申訴符合《刑事訴訟法》第242條所