《完善“資本顯著不足”情形下適用法人人格否認的建議》1500字

第第頁完善“資本顯著不足”情形下適用法人人格否認的建議綜述（一）完善立法在完善專家輔助人參與司法審判的立法。第一，在“資本顯著不足”的司法活動中，案情復雜，當事人或人民法院需要對于公司“資本顯著不足”相關的財務水平、經營狀況進行專業評估的，可以根據當事人申請或人民法院依職權通知專家輔助人參與庭審，專家輔助人出具的專業意見作為認定“資本顯著不足”情形的重要參考，專家輔助人的出庭立法可參照《中華人民共和國民事訴訟法》第82條《中華人民共和國民事訴訟法》第82條：“當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。《中華人民共和國民事訴訟法》第82條：“當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。”《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第122條第一款、第二款：“當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑒定意見進行質證，或者對案件事實所涉及的專業問題提出意見。具有專門知識的人在法庭上就專業問題提出的意見，視為當事人的陳述。”《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第122條第三款：“人民法院準許當事人申請的，相關費用由提出申請的當事人負擔。”完善自愿債權與非自愿債權關于“資本顯著不足”舉證責任的立法。第一，公司債權人為自愿債權人的，適用“誰主張，誰舉證”的一般舉證原則，由自愿債權人承擔被告公司“資本顯著不足”情形的舉證責任，對于自愿債權中遭受欺詐情形的，證明標準立法可參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第109條《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第109條：“當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。”的規定，其舉證需要達到“排除合理懷疑”證明標準，加重自愿債權人的舉證責任;第二，公司債權人為非自愿或視為非自愿債權人的．舉證責任參照《中華人民共和國公司法》第63條規定，采用“舉證責任倒置”的立法設置，由被告公司或公司股東一方承擔公司不存在“資本顯著不足”情形的舉證責任，證明標準立法可參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第108條《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第109條：“當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。”《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第108條：“對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，人民法院經審查并結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據，人民法院經審查并結合相關事實，認為待證事實真偽不明的，應當認定該事實不存在。法律對于待證事實所應達到的證明標準另有規定的，從其規定。”（二）完善和增加指導案例在立法層面上看，我國《公司法》對法人人格否認在“資本顯著不足”情形下的規定，尚不完備，存在一定程度的模糊地帶，而且各地各級法院在其司法實踐中未形成統一的適用標準。所以法人人格否認在司法實踐中法官的自由裁量權空間較大，而不同的法官的法律素養和司法經驗還是存在差異，對于相同或類似的案件有不同的判決，甚至出現冤案、錯案。因此，最高人民法院可以通過發布適用公司法人人格否認制度的指導性案例為基層法院提供指導，明確判斷模式、判斷標準、分析說理等，保證實務工作的順利進行。指導案例由于其事實認定、法律適用和裁判說理的權威性、準確性及合理性，為各級人民法院法官提供了統一的參照標準，提高了判決的準確性，保證了司法權威，維護了裁判的公信力，且案例指導制度有利于提高審判工作效率、降低審判工作強度、節約司法資源。（三）完善企業信息信用披露公示制度 我國的企業信用信息公示工作，主要由國家企業信用信息公示系統承擔,系統上線以來，在市場經濟中發揮了巨大作用，在一定程度上保證了有關部門和市場參與主體對企業信息的需求，對維護市場交易安全發揮了積極作用。但由于系統運行時間較短，缺乏必要的技術和經驗積累，需要在使用中不斷摸索，逐步改進和完善，從而發揮更大作用。由此，我們需要建立高效的信息聯動和數據共享機制，避免相關信息的碎片化、封閉化，打破“信息孤島”，為市場提供及時、全面的信息服務。對于失信企業，不僅僅要納入“黑名單”，還要通過罰金等方式增加其失信成本，降低失信可能性。著眼于企業的角度上，需要為了全方位保護公司債權人利益，維護市場交易秩序和安全穩定，所以筆者認為，法律層面上應對公司和公司股東信息披露義務化和強制化。在資產信用背景下，公司和公司股東應主