一蘇聯社會主義經濟體制的建立教學教材

蘇聯的社會主義建設（一）蘇聯社會主義經濟體制的建立1、戰時共產主義政策（1）背景：帝國主義對蘇俄進行武裝干涉目的：集中全國的物力財力，鞏固政權（2）內容①農業：實行余糧收集制②工業：大中小企業全面國有化③貿易：取消自由貿易④分配:普遍義務勞動制、實物配給制（3）評價：①積極：集中了全國的財力、物力，保障了軍事上的勝利，保衛和鞏固了新生的蘇維埃政權②局限：超越了生產力發展的水平，不符合經濟發展規律,觸犯了廣大農民和工人的根本利益。無法實現向社會主義的正確過渡。（4）教訓：直接過渡到社會主義行不通（一）蘇聯社會主義經濟體制的建立1、戰時共產主義政策（1）背景：帝國主義對蘇俄進行武裝干涉目的：集中全國的物力財力，鞏固政權（2）內容①農業：實行余糧收集制②工業：大中小企業全面國有化③貿易：取消自由貿易④分配:普遍義務勞動制、實物配給制（3）評價：①積極：集中了全國的財力、物力，保障了軍事上的勝利，保衛和鞏固了新生的蘇維埃政權②局限：超越了生產力發展的水平，不符合經濟發展規律,觸犯了廣大農民和工人的根本利益。無法實現向社會主義的正確過渡。（4）教訓：直接過渡到社會主義行不通1.1920年，蘇俄農民流傳著這樣的說法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們。”它反映出蘇俄農民對哪一政策的不滿？A．戰時共產主義政策B．新經濟政策C．斯大林模式D．赫魯曉夫改革2.下列對戰時共產主義政策的評價，不正確的是A．它是特殊歷史條件下的產物B．它對保障蘇俄在軍事上的勝利發揮了重要作用C．它的許多措施超越了戰時需要的限度D．它是向社會主義過渡的正確途徑之一AD2、新經濟政策（1921－1928年）（1）背景：標志：1921年，俄共（布）“十大”召開，（2）目的：解決嚴重的經濟政治危機；鞏固政權（3）內容：（4）特點：利用商品貨幣關系來擴大生產，逐步過渡到社會主義；在以公有制為主導的前提下，允許多種所有制形式存在（5）作用與意義①調動廣大人民的生產積極性促進經濟的恢復和發展；②鞏固了工農聯盟、鞏固蘇維埃政權③列寧從蘇俄的實際國情出發找到向社會主義過渡的正確道路，發展了馬克思主義（6）啟示：制定經濟政策必須從國情出發生產關系一定要適應生產力的發展比較兩種政策的特點有什么不同？項目戰時共產主義政策新經濟政策特點管理方法經濟體制高度集中，

行政管理。單一的公有制體制。利用商品貨幣關系來擴大生產，在公有制的前提下，多種所有制形式存在。探究問題二：

結合俄國國內戰爭后蘇維埃政權面臨的形勢和戰時共產主義政策的內容，分析戰時共產主義政策向新經濟政策轉變的必要性。材料一：1918年列寧說：“在一個遭受帝國主義戰爭破壞的國家里，實行余糧收集集制，禁止自由貿易……不僅是維持生活和對付戰爭，已經超越一般革命的任務，而是共產主義的任務，是推進社會主義的主要途徑。”材料二：我們原本打算直接用無產階級國家的法令，在一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的和生產和分配。現實生活說明我們犯了錯誤。材料三：1921年列寧說：“目前已很清楚，我們用沖擊的辦法，即用簡捷、迅速、直接的辦法實現社會主義生產和分配的原則的嘗試已經失敗了。……政治形勢向我們表明，在許多經濟問題上，必須退到國家資本主義上去，從沖擊轉到圍攻的方法上去。”

材料一、二說明列寧實施這一政策的目的除了戰爭需要外，主要目的是什么？材料三表明蘇俄的經濟政策發生了怎樣的變化？結合所學知識，指出“圍攻的方法”的歷史意義。

1.目的：利用戰時共產主義政策調整國家的生產和分配，直接過渡到社會主義社會。2.變化：以新經濟政策替戰時共產主義政策。3.意義：在總結戰時共產主義政策的教訓之后找到的一條適合俄國向社會主義過渡的正確道路。俄共（布）“十大”召開時的抗議

抗議者認為：新經濟政策是恢復資本主義。（3）1921年列寧說：“……政治形勢向我們表明，在許多問題上，必須退到國家資本主義上去……”

請思考：列寧要退到什么地步？

恢復貨幣流通和商品交換；恢復外資和私營企業；廢除實物配給制，實行按勞分配。（4）列寧實行“退”，其根本目的是什么？

建立社會主義的經濟基礎。新經濟政策與中國改革開放的比較1、背景：2、目的：3、內容：4、效果：蘇俄：中國：戰時共產主義政策不僅制約生產力的發展，而且造成經濟困難和政治危機十年“文革”使國民經濟瀕于崩潰邊緣，經濟發展遠遠落后于世界改革不適當的生產關系，發展生產力（1）都從農村改革入手：新經濟政策以糧食稅取代余糧收集制；我國推行家庭聯產承包責任制（2）所有制的多樣化發展經濟：新經濟政策放開商品市場，允許私人辦企業；我國發展多種經濟成分，也鼓勵私人辦企業，新經濟政策取得很大效果，但列寧逝世后，即被高度集中的體制所取代；我國在鄧小平之后仍沿著改革開放的道路發展

新經濟政策與羅斯福新政的異同之處(1)不同點目的不同措施側重點不同手段不同特點與本質不同前者側重于農業方面,后者側重于對工業的調整前者是為了鞏固工農聯盟,逐步過渡到社會主義;后者目的在于維護壟斷資產階級利益前者減少了國家對經濟的干預,后者強化了國家對經濟的干預。(總體而言,蘇俄對經濟的干預依然比美國強)前者是社會主義國營經濟占主導地位的前提下,強調市場經濟,強調多種經濟成分并存;后者在資本主義私有制前提下,強調運用計劃(政府手段),發展資本主義。(切勿認為美國是計劃經濟)(2)相同點:都利用政府職能對經濟進行干預(宏觀調控);都取得了顯著成效;都為以后世界經濟發展提供了成功模式。啟示：資本主義也有計劃，社會主義也有市場，計劃和市場只是經濟手段，不是資本主義和社會主義的本質區別。蘇俄新經濟政策與美國羅斯福新政比較思維拓展有人稱蘇俄新經濟政策使“布爾什維克轉向資本主義”，有人說羅斯福新政是“社會主義計劃經濟”，這兩種看法的共同缺陷是()①沒有從政策實施的根本目的上看問題②沒有看到政策僅是在一定限度內調整③只看現象，不看本質④沒有從發展的、辯證的角度看問題A．①②③④B．①②④C．

②③D．①④A知識拓展《走向21世紀的中國和世界》一書指出，20世紀，在世界現代化道路上有三次重要的改革調整：一次是20年代初的俄國，一次是30年代西方大危機時期的美國，還有一次是在70年代末期以后的中國。結合相關史實，回答下列問題：1）上述不同時期俄、美、中的“改革調整”各指什么？俄國實行新經濟政策；美國實行羅斯福新政；中國經濟體制改革。2）三國的“改革調整”的特點各是什么？

俄國：在一定限度內發展資本主義，利用市場和商品貨幣關系，逐步過渡到社會主義；美國：放棄自由放任政策，全面加強政府對經濟干預；中國：在堅持社會主義制度的前提下，改革生產關系中不適應生產力發展的環節，解放社會生產力在國內戰爭期間，一位農民說他拿100盧布到糧店中購買了一百斤糧食，這是真的嗎？依據是什么？慧眼識真假1922年，農民契訶夫在完成了固定糧食稅之后，把剩余糧食運到蘇俄境內的一個集市上出售，結果應是A、管理人員增加了他的稅額B、他被處以罰款C、他只能售出其中一部分D、行為合法，沒有人干預追蹤歷史3、列寧為首的布爾什維克黨制訂新經濟政策時最基本的依據是A、俄國是一個小農社會的國情出發B、利用資本主義擴大再生產

C、加強和鞏固工農聯盟D、逐步過渡到社會主義和共產主義4、蘇聯實行新經濟政策和美國推行羅斯福政策的相似點是①面臨極為困難的經濟形勢②國家頒布政策法令干預經濟③最主要內容是調整和復興工業④通過發展商品生產來恢復農業A、①②B、①③C、②③D、②④AA

列寧在談到新經濟政策時，曾說過“后退一步是為了前進兩步”。這表明列寧認為A、新經濟政策是一種倒退B、戰時共產主義政策是適合當時生產力水平的C、俄國要最終建立社會主義必須部分恢復資本主義D、新經濟政策是社會主義經濟的根本政策（1）背景：2、新經濟政策①戰時共產主義政策的弊端引發嚴重的經濟政治危機；②蘇俄生產力發展水平依然較低(小農社會)③戰時共產主義政策作為向社會主義過渡的一種模式在實踐中遭到失敗，項目戰時共產主義政策新經濟政策內容作用農業政策工業政策貿易政策分配制度余糧收集制全面推行工業國有化取消自由貿易實行配給制糧食稅代替余糧收集制國家資本主義恢復自由貿易，允許商品買賣實行按勞分配制減輕了農民負擔緩解了政府和農民之間的矛盾提高了勞動生產率，取得較好的經濟效益有利于市場經濟的發展提高了工人工作的積極性新經濟政策的內容及作用1、列寧為首的布爾什維克黨制訂新經濟政策時最基本的依據是A、俄國是一個小農社會的國情出發B、利用資本主義擴大再生產

C、加強和鞏固工農聯盟D、逐步過渡到社會主義和共產主義2、蘇聯實行新經濟政策和美國推行羅斯福政策的相似點是①面臨極為困難的經濟形勢②國家頒布政策法令干預經濟③最主要內容是調整和復興工業④通過發展商品生產來恢復農業A、①②B、①③C、②③D、②④3.1921年蘇俄的糧食播種面積只有9030萬公頃，比1920年減少690萬公頃，只及1913年的85%。此現象發生的主要原因應該是（）A.新經濟政策的推行使農業生產效率大大提高B.戰時共產主義政策挫傷了農民生產的積極性C.國內戰爭使農業生產形勢日益惡化D.蘇俄工業化發展，工業反哺農業所致4.列寧在談到新經濟政策時，曾說過“后退一步是為了前進兩步”。這表明列寧認為A、新經濟政策是一種倒退B、戰時共產主義政策是適合當時生產力水平的C、俄國要最終建立社會主義必須部分恢復資本主義D、新經濟政策是社會主義經濟的根本政策5.1922年，農民契訶夫在完成了固定糧食稅之后，把剩余糧食運到蘇俄境內的一個集市上出售，結果應是A、管理人員增加了他的稅額B、他被處以罰款C、他只能售出其中一部分D、行為合法，沒有人干預（2010江蘇單科，23，11分）宣傳海報是一種特殊的政治藝術品。下面是蘇聯20世紀前期的一組海報。請回答：(1)圖①為新經濟政策時期的海報，指出圖①和圖②所含信息之間的聯系。比較這一時期的工業政策與以后斯大林工業化政策有何不同?試從理論和實踐的視角評價新經濟政策。(7分)

23．答案要點：(1)新經濟政策的實施為實現工業化奠定基礎。不同：改變部分企業的國有性質，實行租讓制；單一的公有制經濟(國家占有絕大部分生產資料)，高度集中管理。評價：發展馬克思主義學說，探索社會主義建設道路；恢復經濟，鞏固工農聯盟(穩定政治局勢)。

3、斯大林模式（1）確立的原因：①蘇聯處在資本主義國家的包圍和封鎖之中②蘇聯是一個小農社會，經濟落后③缺乏民主的歷史文化傳統，封建專制思想殘余濃厚；

④斯大林個人因素（2）確立過程：①實施工業化和五年計劃，優先發展重工業；②農業集體化③1936年頒布蘇聯新憲法，標志形成。（3）特征表現：（5）評價：①積極影響：斯大林模式是對落后國家如何走向現代化的一種探索和創新，它開創了一條不同于資本主義發展模式的嶄新道路。社會主義建設取得突出成就，迅速實現工業化，保證了二戰中反法西斯戰爭的勝利.②消極影響：從生產力的角度看超越生產力水平；經濟上：優先發展重工業，造成國民經濟比例嚴重失調；導致農業和輕工業長期落后，人民生活水平提高緩慢高度集中的計劃經濟體制，否定價值規律，排斥市場和商品貨幣關系的作用，都嚴重阻礙了生產力發展，危害農民利益，挫傷農民的積極性。高度集中的體制成為后來東歐劇變和蘇聯解體的重要原因。政治上：權力高度集中，干部職務終身制，個人崇拜盛行，缺乏社會主義民主。思想上：壓制思想文化自由發展

對外關系上：推行大國沙文主義。(6)啟示：探究題

1.“斯大林模式”對中國20世紀50年代以來的社會主義建設產生過重大影響，有何體現？①學習蘇聯，實施“一五計劃”，進行三大改造，開展“大躍進”、人民公社化運動。②吸取蘇聯經濟建設教訓，實行改革開放，建立社會主義市場經濟體制。2.20世紀20—30年代，蘇俄（聯）的經濟政策先后發生過哪些變化？對我國社會主義建設有何啟示？啟示：（1）應從實際國情出發，走自己特色道路；（2）經濟政策的制定要適應生產力發展水平；（3）建設社會主義要保證農、輕、重協調發展；（4）建設社會主義要注重改善民生；（5）計劃和市場都是經濟發展的重要手段。變化：戰時共產主義政策－新經濟政策—斯大林模式（優先發展重工業、推行農業集體化政策等）材料蘇聯成為世界市場上西方技術和設備的最大買主。1931年，蘇聯購買的機器設備約占世界機器設備出口總量的30%，1932年占到50%，而且是擇優、低價購買。1929—1930年，美國有36個州的幾百家企業參與制造蘇聯訂貨。據統計，1931年蘇聯購買的美國機器設備約占美國機器設備出口問題的50%。……“一五”計劃期間，蘇聯建成的3個大型鋼鐵廠，都是美國和德國幫助建造的。

——《高中歷史必修課程專題解析》從這段材料你能讀到哪些歷史信息？①蘇聯技術落后，從西方國家大量進口技術和工業設備。②資本主義世界經濟危機為蘇聯工業化建設提供了契機；③斯大林關于“蘇聯處于資本主義國家的包圍之中”有些危言聳聽；…………【探究1】中蘇兩國在建設社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農業國過渡到工業國的任務；二、都對斯大林模式進行過改革。（1）中蘇兩國工業化方針各是什么時候提出的?其指導思想和相關政策有哪些相似性?方針提出：中國是1953年的過渡時期總路線；蘇聯是1925年的聯共十四大。指導思想和相關政策相似性：①優先發展重工業②實施五年計劃③改革農村生產關系（2）中蘇兩國各在什么時候對斯大林模式進行過改革?中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯是1956年蘇共二十大以后。【體驗高考3】

(2012·山東文綜，29，節選)20世紀二三十年代，斯大林和羅斯福開創了兩種新的經濟運行模式。閱讀材料，回答問題。 材料一斯大林的國家工業化和農業全盤集體化運動，體現著直接過渡到社會主義的原則……從理論到實踐都明顯地改變了列寧的新經濟政策

——據葉書宗《蘇聯的國家工業化和農業全盤集體化問題》材料二計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。……計劃和市場都是經濟手段。——《鄧小平文選》第三卷(1)根據材料一并結合所學知識，指出斯大林的經濟政策與新經濟政策相比有哪些“改變”。(2)根據材料二，談談你對斯大林和羅斯福開創的兩種經濟運行模式的認識。解析本題以現代史上三次有重大影響的改革為背景，考查中國經濟體制改革(特別是社會主義市場經濟體制改革這一熱點問題)。考點為斯大林模式、羅斯福新政和中國的市場經濟改革。第(1)問，要求學生調用所學知識對斯大林模式和新經濟政策進行比較，找出兩者不同之處。第(2)問，主要是結合鄧小平的觀點對兩種運行模式進行解讀。在答題中學生需要運用對所有制、管理體制、經濟體制、生產力與生產關系相關概念的認識和全球史觀等史學理論，能力要求較高。農民(2)市場經濟不是資本主義所固有的，社會主義也應有市場調節。斯大林實行單一的的計劃經濟，取消市場調節，雖在短期內取得了經濟建設的巨大成就，但從長期來看，束縛了社會生產力的發展，對社會主義建設產生了不利影響。計劃經濟不是社會主義所特有的，資本主義也可以有計劃。羅斯福在沒有觸動資本主義制度的前提下，采取國家干預的政策，增加經濟中的計劃成分，緩和了經濟危機。三.莫斯科落日——戈爾巴喬夫改革（1985-1991）1.閱讀課本143-144頁”莫斯科落日”第一二段,歸納戈爾巴喬夫改革的背景,內容?2.戈爾巴喬夫改革后的情況呢?結果呢?結果：失敗，蘇聯解體

3.找出蘇聯解體的步驟,思考蘇聯解體的原因?4.如何從整體上認識蘇聯的改革？有什么啟示?

一方面，社會主義建設不能違背客觀規律，必須從實際出發，走符合國情的道路；另一方面，改革不可能是一帆風順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。指導思想內容結果相同點都沒從實際出發提出全面、有效的改革思想重點都曾放在經濟領域都不同程度突破了“斯大林模式”的束縛，但最終均未成功不同點前兩次都是在斯大林體制下進行的局部調整；第三次提出“人道的民主的社會主義”，背離社會主義發展方向，放棄共產黨的領導第一次改革側重于農業，第二次改革側重于重工業，第三次改革重點開始放在經濟體制上，后來轉向政治體制第一次成效甚微，第二次前期有一定成果，后期陷入困境。第三次則導致蘇聯解體蘇聯三次改革的異同點

類型斯大林模式中國特色社會主義模式西方模式（英國）生產資料所有制生產資料公有制以公有制有為主體，多種所有制成分并存生產資料私有制工業化道路優先發展重工業農、輕、重協調發展先輕工業后重工業農業制度集體化農莊家庭聯產承包責任制資本主義大農場經濟體制高度集中的計劃經濟體制社會主義市場經濟體制市場經濟體制政治制度蘇維埃體制（高度集權）、一黨制、終身制人民代表大會制度、中國共產黨領導下的多黨合作和政治協商制度君主立憲制、內閣制、兩黨制世界歷史上三大發展模式的比較【探究】中蘇兩國在建設社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農業國過渡到工業國的任務；二、都對斯大林模式進行過改革。（1）中蘇兩國工業化方針各是什么時候提出的?其指導思想和相關政策有哪些相似性?㈠方針提出：

中國是1953年的過渡時期總路線；蘇聯是1925年的聯共十四大。㈡指導思想和相關政策相似性：

①優先發展重工業②實施五年計劃③改革農村生產關系

（2）中蘇兩國各在什么時候對斯大林模式進行過改革?中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯是1956年蘇共二十大以后。

（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結果有什么不同?導致這一差異的主要原因何在?

㈠不同結果：

中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。蘇聯幾位領導人改革相繼失敗，蘇聯解體。

㈡原因：指導思想不同中國經濟改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；

蘇聯經濟改革是小修小補，政治改革背離社會主義，引起思想混亂。高考再考什么【預測題1】勃列日涅夫時期，蘇聯經濟增長率長期保持兩位數，經濟規模也保持世界第二，但是許多百姓家里的電器陳舊不堪，電視機爆炸事件經常發生，有人開玩笑說，蘇聯生產的電視機應當送給敵人。這從根本上說明 ()。 A．蘇聯的計劃經濟體制尚有活力 B．斯大林體制存在著嚴重的弊端 C．蘇聯忽視了生活消費品的生產 D．蘇聯的科技和工業水平極端低下解析斯大林體制片面強調重工業，忽視輕工業和農業，造成農業和輕工業發展長期滯后，生活消費品長期短缺，題干材料正說明了這一點，這從根本上說明斯大林體制存在著嚴重的弊端，B項符合題意。A、C兩項都是表面現象，D項說法錯誤。答案B【預測題4】為紀念反法西斯戰爭勝利60周年，莫斯科市一位高級官員表示，該市計劃為斯大林建立一座新的雕像，讓這個40年前隨處可見的形象重新回到莫斯科街頭。出現這種現象的主要原因在于斯大林 ()。 ①形成了高度集中的計劃經濟體制②實現了蘇聯工業化強國的夢想③為反法西斯戰爭勝利做出貢獻④推動世界社會主義運動蓬勃發展 A．①②③④ B．①②③

C．①③④ D．②③④解析本題考查斯大林模式的積極影響。根據所學知識推知，①形成了高度集中的計劃經濟體制最終導致了蘇聯的解體，應排除。答案D

背景目的落后的農業國；帝國主義包圍敵視。加強國防以維護獨立，給社會主義提供物質技術基礎。工業化建設農業集體化1925年1926年1928-1937年原因經過成就不足經過成就不足改變落后狀態，走社道路；適應工業化。1927年-1937年公有制占據絕對支配地位；促進工業化。與當時農村生產力水平不相適應,侵犯農民利益，農業長期落后。國家工業化；體系；重工業；第二位。片面發展重工業，農輕重比例失調；片面強調產值和產量，造成產品單調，質量低劣；經濟粗放型發展，效益低下，國家資源大量消耗和浪費；農民為工業化付出的代價過大。1925年1月，俄共（布）中央召開全會。全會從蘇聯處于資本主義包圍之中的局勢出發，認為當務之急是增強國防力量，而一切都取決于冶金工業和金屬加工工業的發展。1928年，蘇聯的工業產值還不到德國的一半，美國的1/8，全國99％的耕種要靠畜力和人力來完成。對此斯大林指出：沒有重工業，就不會有一切現代化國防武器-------

。——《外國歷史大事集·現代部分》第二分冊86頁）帝國主義就是戰爭，他們包圍著我們；要獲取生存，就必需有強大的重工業，奠定國防建設。斯大林資本主義國家與社會主義國家工業化的不同斯大林在論述蘇聯的工業化時說：“在資本主義國家，工業化通常是從輕工業開始。由于輕工業和重工業比較起來，需要的投資少，資本周轉快，獲得利潤也比較容易，所以在那里，輕工業成為工業化的頭一個對象。只有經過一個長時期，輕工業積累了利潤并把這些利潤集中于銀行，這才輪到重工業，積累才開始逐漸轉到重工業中去，造成重工業發展的條件。但這是一個需要數十年之久的長期進程，……共產黨當然不能走這條路。黨知道戰爭日益逼近，沒有重工業就無法保衛國家，所以必須趕快發展重工業，如果這事做遲了，那就要失敗。”——引自《斯大林選集》下卷

1928年蘇聯開始實行第一個五年計劃，計劃的目的是使國家富強，在軍事上和工業上自給自足。工業化，特別是重工業的發展，是計劃的核心。在沒有外國貸款的情況下進行工業化，農業部門成為重要的資金來源。集體化使大規模的農莊代替了以往的小塊田地，這就使資本(機器、拖拉機等)應用于土地成為可能，這有利于提高人均產量。集體化又使上級機關更容易通過管理手段來控制農莊的剩余產品。

——據(美)帕爾默《世界近現代史》

“蘇聯只有一個辦法：靠內部積累來發展工業，使國家工業化……在這方面，我國農民的情況是這樣：農民不僅向國家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們在購買工業品時還要因為價格較高而多付一些錢，這是第一，而在出賣農產品時多少要少得一些錢，這是第二。這是為了發展工業而向農民征收的一種額外稅。這是一種類似‘貢稅’的東西。”

－－斯大林：《斯大林全集》第11卷歷史學家評論蘇聯的工業化說：“斯大林在蘇聯社會主義工業化時，早就提出‘工業是主導，農業是基礎’，‘要發展工業就必須從農業開始’的重要論斷。他在理論上一再反對把農業作為發展工業的殖民地，但實際上把農業作為殖民地了。蘇聯工業化一開始時，農民不但要交納直接稅和間接稅，還得通過低價出售農產品和高價買進工業品的價格剪刀差的辦法，使資金從農業流向工業。例如，1936年蘇聯政府從一個區收購小麥，每公斤付給農民13盧布，而政府出售給面粉時，則作價93盧布。……國家售價比購價高出5－6倍。結果，使農業生產遭受嚴重的破壞。在蘇聯工業化短短的十幾年內，曾發生兩次較大農業危機。……蘇聯全國大約餓死1000萬人。”——引自《斯大林時期蘇聯工業化的理論和實踐》

在農業方面，五年計劃要求土地集體化。很多農民，特別是富農反對集體農莊，因為他們必須以與幾乎一無所有的貧農相同的條件加入農莊。有時候，富農們會燒毀集體農莊的房屋，毒死耕牛。散布謠言嚇走其他農民。蘇聯政府對此進行了報復：將成千上萬戶富農趕出村莊，把他們關進監獄和西伯利亞勞動營。最后，盡管有許多人付出了生命的代價，政府仍能獨行其是。到1938年時，幾乎所有農民的土地都被合并到242400個集體農莊和4000個國營農場中去了。——《全球通史》特征表現：是一個高度集中的政治經濟體制模式。

㈠經濟㈡政治㈢文化高度集中的指令性計劃、排斥市場；單一的公有制；優先發展重工業。平均主義。高度