2025年電大商法機考試題及答案

2025年電大商法機考試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共30分）1.甲、乙、丙擬共同設立一家有限責任公司，甲以一套市值80萬元的房產出資，但未辦理產權轉移登記；乙以貨幣50萬元出資，已足額存入公司賬戶；丙以一項專利權出資，評估價值30萬元，已辦理權屬變更手續。公司成立后，甲將房產出租給公司使用并收取租金。根據《公司法》規定，下列說法正確的是（）。A.甲的出資有效，因房產已由公司實際使用B.甲的出資無效，因未辦理產權轉移登記C.乙的出資存在瑕疵，因貨幣出資比例未達法定最低要求D.丙的出資無效，因專利權評估價值可能虛高答案：B解析：根據《公司法司法解釋（三）》第10條，出資人以房屋、土地使用權等財產出資，未辦理權屬變更手續，公司、其他股東或債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應責令當事人在指定期間內辦理變更手續；逾期未辦理的，認定未履行出資義務。本題中甲未辦理產權轉移登記，且未在合理期限內補正，故出資無效。2.某普通合伙企業有合伙人張某、李某、王某，合伙協議約定由張某執行合伙事務。2024年3月，李某未經其他合伙人同意，以合伙企業名義與不知情的A公司簽訂了一份設備采購合同。關于該合同效力，下列表述正確的是（）。A.合同無效，因李某無對外代表權B.合同有效，因A公司為善意相對人C.合同效力待定，需經張某追認D.合同可撤銷，因李某超越權限答案：B解析：《合伙企業法》第37條規定，合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意第三人。本題中A公司不知情（善意），故合同有效，合伙企業需承擔責任。3.甲公司向乙公司簽發一張金額為50萬元的銀行承兌匯票，付款人為丙銀行。乙公司將匯票背書轉讓給丁公司，丁公司又背書轉讓給戊公司。戊公司提示付款時，丙銀行以甲公司賬戶資金不足為由拒絕付款。根據《票據法》規定，戊公司可以行使追索權的對象是（）。A.僅甲公司B.僅乙公司、丁公司C.甲公司、乙公司、丁公司D.甲公司、乙公司、丁公司、丙銀行答案：C解析：匯票被拒絕付款后，持票人可對出票人（甲公司）、背書人（乙公司、丁公司）行使追索權。付款人（丙銀行）未承兌前不承擔票據責任，本題中丙銀行已承兌，承兌后成為主債務人，但拒絕付款時持票人仍可向其主張付款責任，同時可向其他前手追索。但題目中丙銀行是承兌人，拒絕付款時持票人可直接起訴丙銀行要求付款，同時可向出票人、背書人追索。因此正確選項為C（甲、乙、丁）。4.2024年5月，法院受理了甲公司的破產申請。管理人在清理財產時發現：（1）甲公司2023年11月向關聯企業乙公司無償轉讓一臺價值30萬元的設備；（2）2024年2月，甲公司以明顯不合理的低價（市場價80萬元，成交價40萬元）將一批原材料轉讓給丙公司；（3）2024年4月，甲公司提前清償了對丁公司的10萬元到期債務（原到期日為2024年12月）。根據《企業破產法》，管理人可請求法院撤銷的行為是（）。A.僅（1）B.（1）和（2）C.（1）、（2）和（3）D.僅（2）和（3）答案：C解析：根據《企業破產法》第31條，法院受理破產申請前1年內，涉及債務人財產的無償轉讓、以明顯不合理價格交易、對未到期債務提前清償等行為，管理人可請求撤銷。本題中：（1）發生在受理前6個月（2023年11月至2024年5月），屬于1年內；（2）發生在受理前3個月，屬于1年內且價格不合理；（3）發生在受理前1個月，屬于對未到期債務提前清償（原到期日2024年12月，提前8個月清償）。因此三項均符合撤銷條件。5.甲與乙簽訂《股權轉讓協議》，約定甲將其持有的丙公司10%股權以100萬元轉讓給乙，乙應于合同簽訂后10日內支付50萬元，股權變更登記后支付剩余50萬元。合同簽訂后，乙支付了50萬元，但甲未按約定辦理股權變更登記。乙催告后，甲仍拒絕履行。根據《民法典》合同編，乙可主張的救濟措施是（）。A.解除合同并要求甲返還50萬元及利息B.僅要求甲繼續履行合同辦理變更登記C.要求甲雙倍返還已支付的50萬元D.要求甲賠償因未辦理登記造成的全部損失答案：A解析：《民法典》第563條規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行，對方可解除合同。本題中甲未履行主要義務（辦理變更登記），經催告仍拒絕，乙有權解除合同。合同解除后，根據第566條，乙可要求甲返還已支付的50萬元及利息（因甲違約導致合同解除）。二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.下列關于有限責任公司股東出資的表述中，符合《公司法》規定的有（）。A.股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產出資B.股東以非貨幣財產出資的，應當評估作價，不得高估或低估C.股東未按期足額繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任D.股東出資后，不得抽逃出資，但可以通過減資程序退出答案：ABCD解析：《公司法》第27條規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產出資（A正確）；對非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或低估（B正確）；第28條規定，股東不按規定繳納出資的，除應向公司足額繳納外，還應向已按期足額繳納的股東承擔違約責任（C正確）；第35條規定，公司成立后，股東不得抽逃出資，但可通過減資程序退出（D正確）。2.普通合伙企業出現下列情形時，合伙人當然退伙的有（）。A.合伙人張某被依法宣告死亡B.合伙人李某因故意犯罪被判處有期徒刑3年C.合伙人王某喪失償債能力D.合伙人趙某被法院宣告為無民事行為能力人答案：AC解析：《合伙企業法》第48條規定，當然退伙情形包括：（1）作為合伙人的自然人死亡或被宣告死亡（A正確）；（2）個人喪失償債能力（C正確）；（3）法人或其他組織依法被吊銷營業執照等；（4）法律規定或合伙協議約定合伙人必須具有相關資格而喪失該資格；（5）合伙人在合伙企業中的全部財產份額被法院強制執行。B選項犯罪不直接導致退伙；D選項無民事行為能力人經其他合伙人一致同意可轉為有限合伙人，否則才退伙，故D不屬于當然退伙。3.根據《票據法》，下列屬于票據無效的情形有（）。A.匯票未記載付款人名稱B.本票未記載出票地C.支票未記載付款地D.匯票出票人簽章不符合規定答案：AD解析：《票據法》第22條規定，匯票必須記載事項包括“付款人名稱”，未記載則匯票無效（A正確）；第75條規定，本票必須記載事項不包括“出票地”（未記載時以出票人的營業場所為出票地），故B不導致無效；第84條規定，支票必須記載事項不包括“付款地”（未記載時以付款人的營業場所為付款地），故C不導致無效；第4條規定，票據出票人簽章不符合規定的，票據無效（D正確）。4.破產管理人在執行職務過程中，應當履行的職責包括（）。A.接管債務人的財產、印章和賬簿、文書等資料B.調查債務人財產狀況，制作財產狀況報告C.決定債務人的內部管理事務D.代表債務人參加訴訟、仲裁或其他法律程序答案：ABCD解析：《企業破產法》第25條規定，管理人職責包括：（1）接管債務人財產、印章和賬簿、文書等資料（A正確）；（2）調查債務人財產狀況，制作財產狀況報告（B正確）；（3）決定債務人的內部管理事務（C正確）；（4）代表債務人參加訴訟、仲裁或其他法律程序（D正確）。5.下列合同中，屬于《民法典》規定的無效合同的有（）。A.甲與乙簽訂合同，約定乙為甲提供“代考”服務，報酬5000元B.丙公司與丁公司簽訂合同，以合法形式掩蓋非法目的（逃稅）C.戊（15周歲）與己簽訂手機買賣合同，戊父母拒絕追認D.庚公司與辛公司簽訂合同，約定買賣國家禁止流通的文物答案：ABD解析：《民法典》第144條（無民事行為能力人實施的民事法律行為無效）、第146條（通謀虛偽表示無效）、第153條（違反法律、行政法規強制性規定或公序良俗的無效）。A選項“代考”違反公序良俗（無效）；B選項以合法形式掩蓋非法目的（屬于通謀虛偽表示，無效）；C選項戊為限制民事行為能力人，簽訂的手機買賣合同（非純獲利益或與其年齡、智力相適應）效力待定，父母拒絕追認則無效，但題目問“無效合同”，而效力待定合同未被追認前不屬于無效，故C不選；D選項買賣禁止流通物違反法律強制性規定（無效）。三、案例分析題（共40分）案例一（15分）：2023年1月，張某、李某、王某共同出資設立“鑫源商貿有限責任公司”（以下簡稱鑫源公司），注冊資本500萬元，其中張某出資200萬元（貨幣），李某出資150萬元（機器設備），王某出資150萬元（土地使用權）。公司章程約定：（1）公司不設董事會，設執行董事1名，由張某擔任；（2）公司不設監事會，設監事1名，由李某擔任；（3）股東按照實繳出資比例分紅。2024年3月，鑫源公司因經營需要向銀行貸款300萬元，張某以公司名義與銀行簽訂借款合同，并以公司名下的廠房提供抵押擔保（未辦理抵押登記）。2024年10月，鑫源公司因市場變化陷入經營困境，無法償還銀行貸款。銀行起訴至法院，要求鑫源公司償還貸款，并主張對廠房行使抵押權。同時，李某發現張某在2024年5月未經股東會同意，將鑫源公司的一批貨物以明顯低于市場價的價格出售給其妻子控制的乙公司，導致公司損失50萬元。李某向張某提出異議，張某拒絕糾正。問題：1.鑫源公司不設董事會、監事會的做法是否合法？說明理由。（5分）2.銀行對鑫源公司廠房的抵押權是否成立？說明理由。（5分）3.李某應如何維護鑫源公司的利益？說明法律依據。（5分）答案：1.合法。根據《公司法》第50條，股東人數較少或規模較小的有限責任公司，可以設1名執行董事，不設董事會；第51條規定，有限責任公司設監事會，其成員不得少于3人，但股東人數較少或規模較小的有限責任公司，可以設1-2名監事，不設監事會。本題中鑫源公司為三人設立的有限責任公司，屬于“股東人數較少”，故不設董事會、監事會符合法律規定。2.抵押權未成立。根據《民法典》第402條，以建筑物和其他土地附著物抵押的，應當辦理抵押登記，抵押權自登記時設立。本題中鑫源公司以廠房抵押但未辦理登記，故抵押權未設立，銀行僅能主張鑫源公司承擔違約責任（償還貸款），但不能就廠房優先受償。3.李某可提起股東代表訴訟。根據《公司法》第151條，監事發現董事、高級管理人員損害公司利益的行為，有權要求其糾正；拒不糾正的，監事有權以公司名義提起訴訟。本題中李某是公司監事，張某作為執行董事（高級管理人員）擅自低價轉讓公司財產，損害公司利益，李某可書面請求監事會（但公司未設監事會，故由監事自己）向法院提起訴訟；若情況緊急，不立即起訴將使公司利益受難以彌補的損害，李某可直接以自己名義提起股東代表訴訟，要求張某賠償公司損失。案例二（25分）：2024年2月，甲公司與乙公司簽訂《鋼材買賣合同》，約定甲公司向乙公司購買1000噸螺紋鋼，單價4000元/噸，總價款400萬元；乙公司應于2024年4月30日前交貨，甲公司收到貨物后10日內支付貨款。合同簽訂后，甲公司向乙公司支付了50萬元定金。2024年4月15日，乙公司通知甲公司：“因原材料價格大幅上漲，螺紋鋼成本已達4500元/噸，無法按原合同價格交貨，建議解除合同。”甲公司不同意解除，要求乙公司繼續履行。2024年4月25日，乙公司將1000噸螺紋鋼以4500元/噸的價格轉賣給丙公司，并明確表示不再向甲公司交貨。甲公司遂向法院起訴，要求：（1）乙公司雙倍返還定金100萬元；（2）乙公司賠償因未交貨導致的損失（包括甲公司與丁公司簽訂的《鋼材轉售合同》中約定的50萬元違約金，以及甲公司為履行轉售合同支付的倉儲費5萬元）。經法院查明：（1）甲公司與丁公司的轉售合同簽訂于2024年3月1日，約定甲公司向丁公司交付1000噸螺紋鋼，違約金為未交貨部分價款的10%（即40萬元）；（2）甲公司實際支付倉儲費3萬元；（3）2024年4月30日，螺紋鋼市場價格為4200元/噸。問題：1.乙公司是否構成違約？說明理由。（5分）2.甲公司要求雙倍返還定金的主張是否成立？說明理由。（5分）3.甲公司主張的損失賠償范圍應如何確定？說明法律依據。（15分）答案：1.乙公司構成違約。根據《民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，構成違約。本題中乙公司明確表示不再履行交貨義務（預期違約），且實際將貨物轉賣他人（根本違約），故構成違約。2.甲公司要求雙倍返還定金的主張部分成立。根據《民法典》第586條，定金數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%（400萬元×20%=80萬元）。本題中定金50萬元未超過限額，合法有效。第587條規定，收受定金一方不履行債務或履行債務不符合