2018年國家統一法律職業資格考試《主觀題》真題卷

2018年國家統一法律職業資格考試《主觀題》練習題卷一、材料分析題材料：1.2016年1月10日，自然人甲為創業需要，與自然人乙訂立借款合同，約定甲向乙借款100萬元，借款期限1年，借款當日交付。2人未約定借款利息，也未約定逾期利息。2.當日，甲的好友丙與乙訂立保證合同，丙與乙約定在甲到期不能償還借款時，由丙承擔保證責任，保證期間為1年。3.同時，甲以自己的一套房屋為該筆借款提供抵押，辦理了抵押登記。丁以自己的一輛轎車為該筆借款提供質押，但轎車仍由丁占有使用。4.2016年1月12日，乙向甲交付100萬元借款。5.借款到期后，甲經乙多次催要仍未償還借款。6.2017年6月1日，乙要求丙承擔保證責任，丙以保證期間已過為由拒絕。7.2017年8月1日，乙將甲抵押的房屋以市場價格轉讓給戊，并辦理了過戶登記。8.2017年9月1日，乙要求丁承擔質押責任，丁以質押物未交付為由拒絕。問題：1.甲乙之間的借款合同何時成立？為什么？2.丙承擔的是何種保證責任？乙要求丙承擔保證責任是否合法？為什么？3.乙轉讓甲抵押的房屋的行為是否有效？為什么？4.乙要求丁承擔質押責任是否合法？為什么？5.若甲不能償還借款，乙可以主張的權利有哪些？解析：1.甲乙之間的借款合同于2016年1月12日成立。根據《合同法》規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。本題中2016年1月10日甲乙雖訂立借款合同，但2016年1月12日乙才向甲交付100萬元借款，所以借款合同于1月12日成立。2.丙承擔的是一般保證責任。因為丙與乙約定在甲到期不能償還借款時，由丙承擔保證責任，符合一般保證的特征，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。乙要求丙承擔保證責任不合法。保證合同約定保證期間為1年，借款期限1年從2016年1月12日起算，到2017年1月12日借款到期，保證期間應從2017年1月12日起算1年。乙在2017年6月1日要求丙承擔保證責任，在一般保證中，債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。本題中乙未在保證期間對甲提起訴訟或申請仲裁，所以丙可拒絕承擔保證責任。3.乙轉讓甲抵押的房屋的行為無效。根據《物權法》規定，抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。本題中乙并非抵押人，且未經甲（抵押人）同意轉讓抵押房屋，所以該轉讓行為無效。4.乙要求丁承擔質押責任不合法。根據《物權法》規定，質權自出質人交付質押財產時設立。本題中丁以轎車為借款提供質押，但轎車仍由丁占有使用，即質押物未交付，質權未設立，所以乙要求丁承擔質押責任不合法。5.若甲不能償還借款，乙可以主張的權利有：對甲抵押的房屋行使抵押權，通過拍賣、變賣該房屋所得價款優先受償。要求甲償還借款本金及逾期利息，雖然借款合同未約定借款利息和逾期利息，但根據法律規定，既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。二、論述題材料：習近平總書記在《加快建設社會主義法治國家》中指出，“全面推進依法治國，方向要正確，政治保證要堅強。黨的領導是社會主義法治最根本的保證。我們要堅持的中國特色社會主義法治道路，本質上是中國特色社會主義道路在法治領域的具體體現；我們要發展的中國特色社會主義法治理論，本質上是中國特色社會主義理論體系在法治問題上的理論成果；我們要建設的中國特色社會主義法治體系，本質上是中國特色社會主義制度的法律表現形式。”問題：根據以上論述，結合你對全面依法治國的理解，談談堅持黨的領導在全面依法治國中的重大意義。解析：堅持黨的領導在全面依法治國中具有極其重大的意義，主要體現在以下幾個方面：（一）從法治建設的政治方向看1.確保法治建設的社會主義性質黨的領導保證了我國法治建設始終沿著中國特色社會主義道路前進。中國特色社會主義法治是社會主義制度的重要組成部分和制度保障，黨作為中國特色社會主義事業的領導核心，明確了法治建設必須以社會主義為本質屬性，體現人民當家作主。依法治國的目的是為了保障人民的根本利益，維護社會公平正義，這與黨的宗旨和社會主義的本質要求高度一致。如果沒有黨的領導，法治建設就可能偏離社會主義方向，陷入西方法治模式的誤區，無法真正實現為人民服務的目標。2.統領法治建設的戰略布局黨從宏觀層面制定全面依法治國的戰略規劃和總體布局。黨的十八屆四中全會專題研究全面推進依法治國，作出關于全面推進依法治國若干重大問題的決定，明確了建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家的總目標，以及形成完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系和完善的黨內法規體系的具體任務。這種高瞻遠矚的戰略謀劃和頂層設計，為法治建設提供了清晰的路線圖和時間表，使法治建設能夠有計劃、有步驟、有重點地推進。（二）從法治理論的發展創新看1.推動中國特色社會主義法治理論的形成黨在領導法治建設的實踐中，不斷總結經驗、探索規律，形成了中國特色社會主義法治理論。這一理論是馬克思主義法學理論中國化的最新成果，是中國特色社會主義理論體系在法治領域的具體體現。它既繼承和發揚了中華優秀傳統法律文化，又借鑒了人類法治文明的有益成果，同時結合中國的國情和實際，具有鮮明的中國特色。例如，黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一的理論，是中國法治建設的重大理論創新，為我國法治建設提供了堅實的理論基礎。2.引領法治理論的與時俱進隨著時代的發展和社會的進步，法治建設面臨著新情況、新問題、新挑戰。黨始終堅持與時俱進，不斷推動法治理論的創新和發展。在全面深化改革的背景下，黨提出了“科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法”的新十六字方針，為法治建設注入了新的內涵和動力。同時，黨還積極推動法治與改革、法治與發展、法治與社會治理等方面的理論研究，使法治理論更好地適應實踐的需要，為法治建設提供科學的理論指導。（三）從法治體系的構建完善看1.統籌法治體系建設的各個環節建設中國特色社會主義法治體系是一個系統工程，涉及法律規范、法治實施、法治監督、法治保障等多個方面。黨發揮總攬全局、協調各方的領導核心作用，統籌推進各個環節的建設。在立法環節，黨領導立法機關科學制定法律法規，確保法律體系的完備性和科學性；在執法環節，黨督促政府依法行政，嚴格執法，提高執法效率和公信力；在司法環節，黨支持司法機關依法獨立行使職權，確保司法公正；在守法環節，黨加強法治宣傳教育，推動全民守法，營造良好的法治社會氛圍。2.促進法治體系與其他制度體系的銜接協調中國特色社會主義法治體系是中國特色社會主義制度的重要組成部分，與其他制度體系相互關聯、相互影響。黨通過加強領導，促進法治體系與經濟、政治、文化、社會、生態文明等領域的制度體系有機銜接、協調發展。例如，在經濟領域，通過完善市場經濟法律法規，保障市場主體的合法權益，維護市場秩序，促進經濟健康發展；在社會領域，通過加強社會治理領域的立法和執法，保障社會公平正義，維護社會和諧穩定。（四）從法治實施的保障監督看1.為法治實施提供組織保障黨通過加強各級黨組織和黨員干部的建設，為法治實施提供了堅強的組織保障。各級黨組織發揮戰斗堡壘作用，帶領廣大黨員干部帶頭遵守法律法規，嚴格依法辦事，成為法治實施的引領者和推動者。同時，黨還通過培養和選拔高素質的法治人才，充實到立法、執法、司法等各個崗位，提高法治實施的能力和水平。2.加強對法治實施的監督黨加強對法治工作的全面監督，確保法律法規得到嚴格執行和準確適用。通過建立健全黨內監督、人大監督、民主監督、行政監督、司法監督、審計監督、社會監督、輿論監督等有機統一、相互協調的監督體系，加強對權力運行的制約和監督，防止權力濫用和執法司法不公。同時，黨還通過嚴肅黨內政治生活，加強黨風廉政建設和反腐敗斗爭，清除法治建設中的腐敗現象，維護法治的尊嚴和權威。三、案例分析題材料：某縣工商局以某企業擅自使用他人的企業名稱，違反《反不正當競爭法》為由，予以罰款3萬元。該企業不服，向市工商局申請復議。市工商局經復議維持了縣工商局的處罰決定。該企業仍不服，向法院提起行政訴訟。法院經審理認為，縣工商局認定該企業擅自使用他人企業名稱的證據不足，判決撤銷縣工商局的處罰決定和市工商局的復議決定。問題：1.該企業對縣工商局的處罰決定不服，向市工商局申請復議，市工商局作出維持決定后，該企業應以誰為被告提起行政訴訟？為什么？2.法院判決撤銷縣工商局的處罰決定和市工商局的復議決定的依據是什么？3.若該企業在起訴時一并提出行政賠償請求，法院應如何處理？4.若縣工商局對一審判決不服，提起上訴，二審法院經審理認為原判決認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審法院應如何處理？解析：1.該企業應以縣工商局和市工商局為共同被告提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》規定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。本題中市工商局經復議維持了縣工商局的處罰決定，所以縣工商局和市工商局為共同被告。2.法院判決撤銷縣工商局的處罰決定和市工商局的復議決定的依據是縣工商局認定該企業擅自使用他人企業名稱的證據不足。根據《行政訴訟法》規定，行政行為主要證據不足的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。本題中法院經審理認為縣工商局作出處罰決定的主要證據不足，所以依法撤銷縣工商局的處罰決定。由于市工商局維持了該處罰決定，所以其復議決定也一并被撤銷。3.若該企業在起訴時一并提出行政賠償請求，法院應分別立案，可以合并審理。根據《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定》，公民、法人或者其他組織