2026中國(guó)聯(lián)通暑期實(shí)習(xí)生招聘考試參考題庫及答案詳解

2026中國(guó)聯(lián)通暑期實(shí)習(xí)生招聘考試參考題庫及答案詳解畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞是因設(shè)備老化且公司未及時(shí)維修所致，而非自身操作失誤。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、李某的操作失誤與設(shè)備損壞之間沒有因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、即使設(shè)備存在老化問題，李某仍需承擔(dān)部分賠償責(zé)任，但公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任C、若能證明設(shè)備老化且公司未及時(shí)維修是導(dǎo)致?lián)p壞的主要原因，李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任D、李某的賠償責(zé)任與設(shè)備老化程度成正比，公司維修不力會(huì)減輕其責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，李某的操作失誤與設(shè)備損壞之間存在因果關(guān)系，但其主張?jiān)O(shè)備老化且公司未及時(shí)維修是導(dǎo)致?lián)p壞的主要原因，若能提供充分證據(jù)證明，則可減輕或免除李某的賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，因果關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一，李某的操作失誤與設(shè)備損壞之間存在因果關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，若能證明設(shè)備老化及公司維修不力是導(dǎo)致?lián)p壞的主要原因，李某的賠償責(zé)任可能被免除或減輕，而非仍需承擔(dān)部分責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的賠償責(zé)任與其過錯(cuò)程度相關(guān)，而非與設(shè)備老化程度成正比，公司維修不力會(huì)影響責(zé)任劃分，但不一定減輕李某的責(zé)任。故選C。2．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個(gè)與歷史人物相似的角色。該歷史人物的親屬認(rèn)為該角色侵犯了其名譽(yù)權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并公開道歉。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要作家未直接捏造虛假事實(shí)，其創(chuàng)作行為不構(gòu)成對(duì)歷史人物名譽(yù)權(quán)的侵犯B、若該角色與歷史人物存在明顯區(qū)別，且未造成不良社會(huì)影響，作家不承擔(dān)法律責(zé)任C、歷史人物的親屬有權(quán)要求作家停止創(chuàng)作，但無權(quán)要求其公開道歉D、作家只有在獲得歷史人物親屬許可后，才能創(chuàng)作與其相似的角色答案：A解析：名譽(yù)權(quán)是指公民或法人享有的對(duì)自己名譽(yù)不受非法侵害的權(quán)利。本案中，作家創(chuàng)作的角色系虛構(gòu)，未直接捏造虛假事實(shí)損害歷史人物的名譽(yù)，其創(chuàng)作行為不構(gòu)成對(duì)歷史人物名譽(yù)權(quán)的侵犯。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使角色與歷史人物存在區(qū)別，若其形象與歷史人物高度相似且造成不良社會(huì)影響，仍可能構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，歷史人物的親屬在名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)要求作家停止創(chuàng)作并公開道歉。D項(xiàng)錯(cuò)誤，作家在創(chuàng)作中可以使用虛構(gòu)角色，無需獲得歷史人物親屬的許可。故選A。3．某市公園的管理規(guī)定中明確禁止游客在園內(nèi)燒烤。然而，游客張某多次在園內(nèi)違規(guī)燒烤，并被管理人員勸阻。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、公園的管理規(guī)定屬于行政法規(guī)，游客違規(guī)燒烤構(gòu)成行政違法B、游客張某的行為屬于民事侵權(quán)行為，公園無權(quán)進(jìn)行管理C、公園的管理規(guī)定若未經(jīng)過法定程序制定，則對(duì)游客不具有約束力D、游客張某的行為僅構(gòu)成一般違反公園規(guī)定，不涉及法律責(zé)任答案：A解析：公園的管理規(guī)定屬于公園內(nèi)部管理的規(guī)范性文件，若其內(nèi)容不違反法律法規(guī)，對(duì)游客具有約束力。游客張某多次違規(guī)燒烤，違反了公園的管理規(guī)定，構(gòu)成行政違法。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，游客張某的行為違反了公園的管理規(guī)定，屬于行政違法，公園有權(quán)進(jìn)行管理。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的管理規(guī)定若經(jīng)過合法程序制定，對(duì)游客具有約束力，否則可能被認(rèn)定為無效。D項(xiàng)錯(cuò)誤，游客張某的行為屬于違規(guī)行為，可能涉及行政責(zé)任。故選A。4．某小學(xué)教師在課堂上因?qū)W生回答問題錯(cuò)誤而對(duì)學(xué)生進(jìn)行了體罰，導(dǎo)致學(xué)生身體受傷。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、教師的行為屬于教育管理行為，學(xué)校應(yīng)予以包容B、教師的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)閷W(xué)生回答問題錯(cuò)誤屬于正常的教育現(xiàn)象C、教師的行為侵犯了學(xué)生的身體權(quán)和人格尊嚴(yán)，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D、只要教師是出于教育目的，其體罰行為不違反相關(guān)法律法規(guī)答案：C解析：根據(jù)《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，教師不得對(duì)學(xué)生進(jìn)行體罰或變相體罰。本案中，教師因?qū)W生回答問題錯(cuò)誤而對(duì)學(xué)生進(jìn)行體罰，導(dǎo)致學(xué)生身體受傷，侵犯了學(xué)生的身體權(quán)和人格尊嚴(yán)。學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，若對(duì)教師的行為監(jiān)管不力，可能需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，教師的行為不屬于正常的教育管理行為，且違反了相關(guān)法律法規(guī)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，教師的行為構(gòu)成侵權(quán)，而非正常的教育現(xiàn)象。D項(xiàng)錯(cuò)誤，教師即使出于教育目的，也不得對(duì)學(xué)生進(jìn)行體罰。故選C。5．某公司員工李某在上班期間因突發(fā)疾病去世，公司以其未簽訂正式勞動(dòng)合同為由拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要公司未與李某簽訂正式勞動(dòng)合同，就無需承擔(dān)任何工傷保險(xiǎn)責(zé)任B、若李某能證明其與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任C、李某的死亡屬于個(gè)人意外事件，公司無需承擔(dān)任何法律責(zé)任D、公司只有在李某生前繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)后，才能為其支付工傷保險(xiǎn)待遇答案：B解析：根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》等相關(guān)法律法規(guī)，用人單位與勞動(dòng)者存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，即使李某未與公司簽訂正式勞動(dòng)合同，但若能證明其與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未簽訂正式勞動(dòng)合同，若存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的死亡屬于工傷，公司需依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷保險(xiǎn)待遇的支付與是否繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)無關(guān)，只要存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司就需承擔(dān)責(zé)任。故選B。6．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部已出版的小說中的部分情節(jié)。原小說作者認(rèn)為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求其停止發(fā)行并賠償損失。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要作家對(duì)引用部分進(jìn)行了適當(dāng)注明，就無需承擔(dān)任何法律責(zé)任B、若引用部分未超出合理使用范圍，作家不構(gòu)成對(duì)原小說作者的侵權(quán)C、作家只有在獲得原小說作者許可后，才能引用其作品中的部分情節(jié)D、作家對(duì)引用部分進(jìn)行改編后，即可免除對(duì)原小說作者的侵權(quán)責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，合理使用是指為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，少量引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不構(gòu)成侵權(quán)。本案中，作家對(duì)另一部已出版的小說中的部分情節(jié)進(jìn)行了引用，若引用部分未超出合理使用范圍，則不構(gòu)成對(duì)原小說作者的侵權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，適當(dāng)注明并不能完全免除侵權(quán)責(zé)任，仍需判斷是否超出合理使用范圍。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合理使用無需獲得原小說作者的許可。D項(xiàng)錯(cuò)誤，改編引用部分并不能完全免除侵權(quán)責(zé)任，仍需判斷是否超出合理使用范圍。故選B。7．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)了一只大型犬，多次對(duì)其他居民造成驚嚇甚至傷害。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、張某飼養(yǎng)大型犬屬于個(gè)人權(quán)利，小區(qū)其他居民無權(quán)進(jìn)行干預(yù)B、若張某的犬只未對(duì)他人造成實(shí)際傷害，則無需承擔(dān)任何責(zé)任C、小區(qū)物業(yè)有權(quán)要求張某采取措施控制犬只，防止其對(duì)他人造成危害D、張某只有在犬只咬傷他人后，才需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《治安管理處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，飼養(yǎng)動(dòng)物不得干擾他人正常生活，不得損害他人人身安全。本案中，張某飼養(yǎng)的大型犬多次對(duì)其他居民造成驚嚇甚至傷害，小區(qū)物業(yè)有權(quán)要求其采取措施控制犬只，防止其對(duì)他人造成危害。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某飼養(yǎng)大型犬不得干擾他人正常生活，其他居民有權(quán)進(jìn)行合理干預(yù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使犬只未造成實(shí)際傷害，若存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，張某仍需采取措施控制。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某在犬只造成潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，就需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而非僅在咬傷他人后才承擔(dān)責(zé)任。故選C。8．某公司在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“純天然”“無添加”等字樣，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有多種添加劑。消費(fèi)者李某購(gòu)買該產(chǎn)品后，發(fā)現(xiàn)其健康受到損害，要求公司賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要公司未明確虛假宣傳，其標(biāo)注行為不構(gòu)成違法B、若消費(fèi)者無法提供產(chǎn)品成分表，則無法證明公司存在虛假宣傳C、公司只有在產(chǎn)品實(shí)際造成消費(fèi)者健康損害時(shí)，才需承擔(dān)賠償責(zé)任D、消費(fèi)者有權(quán)要求公司退還貨款并賠償損失，因其存在虛假宣傳行為答案：D解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，公司在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“純天然”“無添加”等字樣，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有多種添加劑，構(gòu)成虛假宣傳。消費(fèi)者李某因虛假宣傳而健康受到損害，有權(quán)要求公司退還貨款并賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未明確虛假宣傳，若標(biāo)注內(nèi)容與實(shí)際不符，仍構(gòu)成違法。B項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者可通過其他途徑證明產(chǎn)品存在虛假宣傳，如查看產(chǎn)品說明書、詢問其他消費(fèi)者等。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公司存在虛假宣傳行為，即使未造成實(shí)際損害，消費(fèi)者仍可要求退貨并賠償。故選D。9．某博物館展出的文物在展覽期間發(fā)生損壞，博物館認(rèn)為損壞是由于參觀者不當(dāng)觸摸所致。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要博物館未設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，就無需對(duì)文物損壞承擔(dān)責(zé)任B、若參觀者能證明文物損壞是由于不可抗力所致，博物館無需承擔(dān)賠償責(zé)任C、博物館應(yīng)采取必要的安全措施保護(hù)文物，若損壞發(fā)生，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任D、參觀者只有在故意損壞文物后，才需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：C解析：博物館作為文物展出的責(zé)任主體，應(yīng)采取必要的安全措施保護(hù)文物，若因管理不善導(dǎo)致文物損壞，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，博物館展出的文物在展覽期間發(fā)生損壞，若能證明損壞是由于參觀者不當(dāng)觸摸所致，但博物館未采取有效措施防止此類情況發(fā)生，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，博物館即使未設(shè)置明顯警示標(biāo)志，仍需采取必要的安全措施保護(hù)文物。B項(xiàng)錯(cuò)誤，若損壞發(fā)生并非不可抗力所致，博物館仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，參觀者即使未故意損壞文物，若因不當(dāng)行為導(dǎo)致?lián)p壞，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選C。10．某公司在招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“身高不低于1.70米”，且“男性”。女性求職者王某認(rèn)為該要求構(gòu)成性別和身體歧視，要求公司撤銷招聘廣告。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要公司有合理的用人需求，其招聘要求就無需受到限制B、若王某能證明該身高要求與工作內(nèi)容無關(guān)，則公司無需承擔(dān)歧視責(zé)任C、公司招聘時(shí)不得設(shè)置與工作內(nèi)容無關(guān)的性別和身體歧視性要求D、王某只有在被拒絕錄用后，才能要求公司承擔(dān)歧視責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《就業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法律法規(guī)，用人單位在招聘時(shí)不得設(shè)置與工作內(nèi)容無關(guān)的性別和身體歧視性要求。本案中，公司招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“身高不低于1.70米”，且“男性”，該要求與工作內(nèi)容無關(guān)，構(gòu)成性別和身體歧視。王某有權(quán)要求公司撤銷招聘廣告。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公司招聘要求不得違反相關(guān)法律法規(guī)，不得設(shè)置歧視性條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使王某能證明該身高要求與工作內(nèi)容無關(guān)，公司仍需承擔(dān)歧視責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某在招聘廣告發(fā)布時(shí)就可要求公司撤銷，無需等待被拒絕錄用。故選C。11．李某在超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求超市退貨并賠償。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，但李某提供證據(jù)證明該商品在保質(zhì)期內(nèi)。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、超市以“過保質(zhì)期”為由拒絕退貨，屬于合理拒絕B、即使商品在保質(zhì)期內(nèi)，若超市能證明已采取必要措施，仍可免除賠償責(zé)任C、李某有權(quán)要求超市退貨并賠償，因商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題D、李某只有在商品導(dǎo)致其健康受損后，才能要求賠償答案：C解析：《民法典》規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照法律規(guī)定要求退貨。本案中，超市所售商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，即使未過保質(zhì)期，消費(fèi)者仍有權(quán)要求退貨并賠償。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不能以“過保質(zhì)期”為由拒絕有質(zhì)量問題的商品退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使超市采取必要措施，若商品本身存在質(zhì)量問題，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者在購(gòu)買到有質(zhì)量問題的商品時(shí)，即可要求退貨并賠償，無需等待造成實(shí)際損害。故選C。12．張某在公園散步時(shí)被一只未拴繩的犬只咬傷，犬主未采取任何賠償措施。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、公園作為公共場(chǎng)所，對(duì)犬只咬傷他人不承擔(dān)任何責(zé)任B、張某只有在能證明犬主故意傷害后，才能要求賠償C、犬主因犬只未拴繩致人損害，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D、張某只能向公園索賠，因犬只是在公園內(nèi)咬傷其的答案：C解析：《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；能夠證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，犬主未拴繩導(dǎo)致犬只咬傷張某，犬主需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為公共場(chǎng)所，若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某無需證明犬主故意傷害，只要證明犬只未拴繩致人損害即可要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某應(yīng)向犬主索賠，公園若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。故選C。13．某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，需排放一定量的廢氣。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要企業(yè)繳納了排污費(fèi)，就可以隨意排放廢氣B、企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任C、企業(yè)排放廢氣無需經(jīng)過環(huán)保部門審批，只要不影響周邊居民生活即可D、若企業(yè)排放的廢氣未造成實(shí)際污染，則無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：B解析：《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者向大氣排放污染物的，應(yīng)當(dāng)遵守大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，遵守重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制要求。本案中，企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣必須符合標(biāo)準(zhǔn)，不能隨意排放。C項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣需經(jīng)過環(huán)保部門審批。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未造成實(shí)際污染，若排放不符合標(biāo)準(zhǔn)，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。故選B。14．李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一系列誹謗他人的言論，導(dǎo)致被誹謗者名譽(yù)受損。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要李某未直接獲利，其發(fā)布誹謗言論不構(gòu)成侵權(quán)B、被誹謗者只有在身體受到傷害后，才能要求李某賠償C、李某若能證明其言論屬實(shí)，則可不承擔(dān)法律責(zé)任D、被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失答案：D解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，李某發(fā)布誹謗言論導(dǎo)致被誹謗者名譽(yù)受損，被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某發(fā)布誹謗言論無論是否獲利，均構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，被誹謗者無需證明身體受到傷害，名譽(yù)權(quán)受損即可要求賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某即使能證明言論屬實(shí)，若存在侮辱、誹謗成分，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。故選D。15．某公司在招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“年齡不超過30周歲”。女性求職者王某認(rèn)為該要求構(gòu)成年齡歧視，要求公司撤銷招聘廣告。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要公司有合理的用人需求，其招聘要求就無需受到限制B、若王某能證明年齡要求與工作內(nèi)容無關(guān)，則公司無需承擔(dān)歧視責(zé)任C、公司招聘時(shí)不得設(shè)置與工作內(nèi)容無關(guān)的年齡歧視性要求D、王某只有在被拒絕錄用后，才能要求公司承擔(dān)歧視責(zé)任答案：C解析：《就業(yè)促進(jìn)法》規(guī)定，用人單位招用人員、履行勞動(dòng)合同，不得以性別、年齡等為由設(shè)置歧視性條件。本案中，公司招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“年齡不超過30周歲”，該要求與工作內(nèi)容無關(guān)，構(gòu)成年齡歧視。王某有權(quán)要求公司撤銷招聘廣告。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公司招聘要求不得違反相關(guān)法律法規(guī)，不得設(shè)置歧視性條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使王某能證明年齡要求與工作內(nèi)容無關(guān)，公司仍需承擔(dān)歧視責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某在招聘廣告發(fā)布時(shí)就可要求公司撤銷，無需等待被拒絕錄用。故選C。16．張某在超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求超市退貨并賠償。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，但張某提供證據(jù)證明該商品在保質(zhì)期內(nèi)。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、超市以“過保質(zhì)期”為由拒絕退貨，屬于合理拒絕B、即使商品在保質(zhì)期內(nèi)，若超市能證明已采取必要措施，仍可免除賠償責(zé)任C、張某有權(quán)要求超市退貨并賠償，因商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題D、張某只有在商品導(dǎo)致其健康受損后，才能要求賠償答案：C解析：《民法典》規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照法律規(guī)定要求退貨。本案中，超市所售商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，即使未過保質(zhì)期，消費(fèi)者仍有權(quán)要求退貨并賠償。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不能以“過保質(zhì)期”為由拒絕有質(zhì)量問題的商品退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使超市采取必要措施，若商品本身存在質(zhì)量問題，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者在購(gòu)買到有質(zhì)量問題的商品時(shí)，即可要求退貨并賠償，無需等待造成實(shí)際損害。故選C。17．李某在公園散步時(shí)被一只未拴繩的犬只咬傷，犬主未采取任何賠償措施。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、公園作為公共場(chǎng)所，對(duì)犬只咬傷他人不承擔(dān)任何責(zé)任B、李某只有在能證明犬主故意傷害后，才能要求賠償C、犬主因犬只未拴繩致人損害，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D、李某只能向公園索賠，因犬只是在公園內(nèi)咬傷其的答案：C解析：《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；能夠證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，犬主未拴繩導(dǎo)致犬只咬傷李某，犬主需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為公共場(chǎng)所，若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某無需證明犬主故意傷害，只要證明犬只未拴繩致人損害即可要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某應(yīng)向犬主索賠，公園若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。故選C。18．某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，需排放一定量的廢氣。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要企業(yè)繳納了排污費(fèi)，就可以隨意排放廢氣B、企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任C、企業(yè)排放廢氣無需經(jīng)過環(huán)保部門審批，只要不影響周邊居民生活即可D、若企業(yè)排放的廢氣未造成實(shí)際污染，則無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：B解析：《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者向大氣排放污染物的，應(yīng)當(dāng)遵守大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，遵守重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制要求。本案中，企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣必須符合標(biāo)準(zhǔn)，不能隨意排放。C項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣需經(jīng)過環(huán)保部門審批。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未造成實(shí)際污染，若排放不符合標(biāo)準(zhǔn)，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。故選B。19．李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一系列誹謗他人的言論，導(dǎo)致被誹謗者名譽(yù)受損。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要李某未直接獲利，其發(fā)布誹謗言論不構(gòu)成侵權(quán)B、被誹謗者只有在身體受到傷害后，才能要求李某賠償C、李某若能證明其言論屬實(shí)，則可不承擔(dān)法律責(zé)任D、被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失答案：D解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，李某發(fā)布誹謗言論導(dǎo)致被誹謗者名譽(yù)受損，被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某發(fā)布誹謗言論無論是否獲利，均構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，被誹謗者無需證明身體受到傷害，名譽(yù)權(quán)受損即可要求賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某即使能證明言論屬實(shí)，若存在侮辱、誹謗成分，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。故選D。20．某公司在招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“年齡不超過30周歲”。女性求職者王某認(rèn)為該要求構(gòu)成年齡歧視，要求公司撤銷招聘廣告。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、只要公司有合理的用人需求，其招聘要求就無需受到限制B、若王某能證明年齡要求與工作內(nèi)容無關(guān)，則公司無需承擔(dān)歧視責(zé)任C、公司招聘時(shí)不得設(shè)置與工作內(nèi)容無關(guān)的年齡歧視性要求D、王某只有在被拒絕錄用后，才能要求公司承擔(dān)歧視責(zé)任答案：C解析：《就業(yè)促進(jìn)法》規(guī)定，用人單位招用人員、履行勞動(dòng)合同，不得以性別、年齡等為由設(shè)置歧視性條件。本案中，公司招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“年齡不超過30周歲”，該要求與工作內(nèi)容無關(guān)，構(gòu)成年齡歧視。王某有權(quán)要求公司撤銷招聘廣告。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公司招聘要求不得違反相關(guān)法律法規(guī)，不得設(shè)置歧視性條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使王某能證明年齡要求與工作內(nèi)容無關(guān)，公司仍需承擔(dān)歧視責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某在招聘廣告發(fā)布時(shí)就可要求公司撤銷，無需等待被拒絕錄用。故選C。二、多選題1．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞是因設(shè)備老化且公司未及時(shí)維修所致，而非自身操作失誤。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、李某的操作失誤與設(shè)備損壞之間沒有因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、即使設(shè)備存在老化問題，李某仍需承擔(dān)部分賠償責(zé)任，但公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任C、若能證明設(shè)備老化且公司未及時(shí)維修是導(dǎo)致?lián)p壞的主要原因，李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任D、李某的賠償責(zé)任與設(shè)備老化程度成正比，公司維修不力會(huì)減輕其責(zé)任答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的操作失誤與設(shè)備損壞之間可能存在因果關(guān)系，若其操作不當(dāng)直接導(dǎo)致?lián)p壞，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使設(shè)備存在老化問題，若李某的失誤是損壞的主要原因，仍需承擔(dān)部分責(zé)任，公司需承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相應(yīng)的責(zé)任。C項(xiàng)正確，若能證明設(shè)備老化及公司維修不力是導(dǎo)致?lián)p壞的主要原因，李某可減輕或免除賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的賠償責(zé)任與其過錯(cuò)程度相關(guān)，而非與設(shè)備老化程度成正比，公司維修不力會(huì)影響責(zé)任劃分，但不一定減輕李某的責(zé)任。故選BC。2．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個(gè)與歷史人物相似的角色。該歷史人物的親屬認(rèn)為該角色侵犯了其名譽(yù)權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并公開道歉。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要作家未直接捏造虛假事實(shí)，其創(chuàng)作行為不構(gòu)成對(duì)歷史人物名譽(yù)權(quán)的侵犯B、若該角色與歷史人物存在明顯區(qū)別，且未造成不良社會(huì)影響，作家不承擔(dān)法律責(zé)任C、歷史人物的親屬有權(quán)要求作家停止創(chuàng)作，但無權(quán)要求其公開道歉D、作家只有在獲得歷史人物親屬許可后，才能創(chuàng)作與其相似的角色答案：AB解析：A項(xiàng)正確，作家創(chuàng)作小說中虛構(gòu)角色，只要未直接捏造虛假事實(shí)損害歷史人物名譽(yù)，其創(chuàng)作行為不構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)正確，若角色與歷史人物存在明顯區(qū)別且未造成不良社會(huì)影響，作家不承擔(dān)法律責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，歷史人物親屬在名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)要求作家停止創(chuàng)作并公開道歉。D項(xiàng)錯(cuò)誤，作家在創(chuàng)作中可以使用虛構(gòu)角色，無需獲得歷史人物親屬許可。故選AB。3．某市公園的管理規(guī)定中明確禁止游客在園內(nèi)燒烤。然而，游客張某多次在園內(nèi)違規(guī)燒烤，并被管理人員勸阻。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、公園的管理規(guī)定屬于行政法規(guī)，游客違規(guī)燒烤構(gòu)成行政違法B、游客張某的行為屬于民事侵權(quán)行為，公園無權(quán)進(jìn)行管理C、公園的管理規(guī)定若未經(jīng)過法定程序制定，則對(duì)游客不具有約束力D、游客張某的行為僅構(gòu)成一般違反公園規(guī)定，不涉及法律責(zé)任答案：AC解析：A項(xiàng)正確，公園的管理規(guī)定若經(jīng)過法定程序制定，對(duì)游客具有約束力，游客違規(guī)燒烤構(gòu)成行政違法。B項(xiàng)錯(cuò)誤，游客張某的行為違反了公園的管理規(guī)定，屬于行政違法，公園有權(quán)進(jìn)行管理。C項(xiàng)正確，公園的管理規(guī)定若未經(jīng)過法定程序制定，則對(duì)游客不具有約束力。D項(xiàng)錯(cuò)誤，游客張某的行為屬于違規(guī)行為，可能涉及行政責(zé)任。故選AC。4．某小學(xué)教師在課堂上因?qū)W生回答問題錯(cuò)誤而對(duì)學(xué)生進(jìn)行了體罰，導(dǎo)致學(xué)生身體受傷。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、教師的行為屬于教育管理行為，學(xué)校應(yīng)予以包容B、教師的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)閷W(xué)生回答問題錯(cuò)誤屬于正常的教育現(xiàn)象C、教師的行為侵犯了學(xué)生的身體權(quán)和人格尊嚴(yán)，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D、只要教師是出于教育目的，其體罰行為不違反相關(guān)法律法規(guī)答案：C解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，教師的行為不屬于正常的教育管理行為，且違反了相關(guān)法律法規(guī)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，教師的行為構(gòu)成侵權(quán)，而非正常的教育現(xiàn)象。C項(xiàng)正確，教師的行為侵犯了學(xué)生的身體權(quán)和人格尊嚴(yán)，學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，若對(duì)教師的行為監(jiān)管不力，可能需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，教師即使在教育目的下，也不得對(duì)學(xué)生進(jìn)行體罰。故選C。5．某公司員工李某在上班期間因突發(fā)疾病去世，公司以其未簽訂正式勞動(dòng)合同為由拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要公司未與李某簽訂正式勞動(dòng)合同，就無需承擔(dān)任何工傷保險(xiǎn)責(zé)任B、若李某能證明其與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任C、李某的死亡屬于個(gè)人意外事件，公司無需承擔(dān)任何法律責(zé)任D、公司只有在李某生前繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)后，才能為其支付工傷保險(xiǎn)待遇答案：B解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未簽訂正式勞動(dòng)合同，若存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。B項(xiàng)正確，若李某能證明其與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的死亡屬于工傷，公司需依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷保險(xiǎn)待遇的支付與是否繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)無關(guān)，只要存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司就需承擔(dān)責(zé)任。故選B。6．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部已出版的小說中的部分情節(jié)。原小說作者認(rèn)為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求其停止發(fā)行并賠償損失。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要作家對(duì)引用部分進(jìn)行了適當(dāng)注明，就無需承擔(dān)任何法律責(zé)任B、若引用部分未超出合理使用范圍，作家不構(gòu)成對(duì)原小說作者的侵權(quán)C、作家只有在獲得原小說作者許可后，才能引用其作品中的部分情節(jié)D、作家對(duì)引用部分進(jìn)行改編后，即可免除對(duì)原小說作者的侵權(quán)責(zé)任答案：B解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，適當(dāng)注明并不能完全免除侵權(quán)責(zé)任，仍需判斷是否超出合理使用范圍。B項(xiàng)正確，若引用部分未超出合理使用范圍，作家不構(gòu)成對(duì)原小說作者的侵權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合理使用無需獲得原小說作者的許可。D項(xiàng)錯(cuò)誤，改編引用部分并不能完全免除侵權(quán)責(zé)任，仍需判斷是否超出合理使用范圍。故選B。7．某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，需排放一定量的廢氣。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要企業(yè)繳納了排污費(fèi)，就可以隨意排放廢氣B、企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任C、企業(yè)排放廢氣無需經(jīng)過環(huán)保部門審批，只要不影響周邊居民生活即可D、若企業(yè)排放的廢氣未造成實(shí)際污染，則無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：B解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣必須符合標(biāo)準(zhǔn)，不能隨意排放。B項(xiàng)正確，企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣需經(jīng)過環(huán)保部門審批。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未造成實(shí)際污染，若排放不符合標(biāo)準(zhǔn)，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。故選B。8．李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一系列誹謗他人的言論，導(dǎo)致被誹謗者名譽(yù)受損。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要李某未直接獲利，其發(fā)布誹謗言論不構(gòu)成侵權(quán)B、被誹謗者只有在身體受到傷害后，才能要求李某賠償C、李某若能證明其言論屬實(shí)，則可不承擔(dān)法律責(zé)任D、被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失答案：D解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某發(fā)布誹謗言論無論是否獲利，均構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，被誹謗者無需證明身體受到傷害，名譽(yù)權(quán)受損即可要求賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某即使能證明言論屬實(shí)，若存在侮辱、誹謗成分，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。D項(xiàng)正確，被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失。故選D。9．張某在超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求超市退貨并賠償。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，但張某提供證據(jù)證明該商品在保質(zhì)期內(nèi)。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市以“過保質(zhì)期”為由拒絕退貨，屬于合理拒絕B、即使商品在保質(zhì)期內(nèi)，若超市能證明已采取必要措施，仍可免除賠償責(zé)任C、張某有權(quán)要求超市退貨并賠償，因商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題D、張某只有在商品導(dǎo)致其健康受損后，才能要求賠償答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不能以“過保質(zhì)期”為由拒絕有質(zhì)量問題的商品退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使超市采取必要措施，若商品本身存在質(zhì)量問題，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某在購(gòu)買到有質(zhì)量問題的商品時(shí)，即可要求退貨并賠償，無需等待造成實(shí)際損害。D項(xiàng)錯(cuò)誤，被誹謗者無需證明身體受到傷害，名譽(yù)權(quán)受損即可要求賠償。故選CD。10．李某在公園散步時(shí)被一只未拴繩的犬只咬傷，犬主未采取任何賠償措施。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、公園作為公共場(chǎng)所，對(duì)犬只咬傷他人不承擔(dān)任何責(zé)任B、李某只有在能證明犬主故意傷害后，才能要求賠償C、犬主因犬只未拴繩致人損害，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D、李某只能向公園索賠，因犬只是在公園內(nèi)咬傷其的答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為公共場(chǎng)所，若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某無需證明犬主故意傷害，只要證明犬只未拴繩致人損害即可要求賠償。C項(xiàng)正確，犬主未拴繩導(dǎo)致犬只咬傷李某，犬主需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某應(yīng)向犬主索賠，公園若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。故選BC。11．某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，需排放一定量的廢氣。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要企業(yè)繳納了排污費(fèi)，就可以隨意排放廢氣B、企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任C、企業(yè)排放廢氣無需經(jīng)過環(huán)保部門審批，只要不影響周邊居民生活即可D、若企業(yè)排放的廢氣未造成實(shí)際污染，則無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：B解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣必須符合標(biāo)準(zhǔn)，不能隨意排放。B項(xiàng)正確，企業(yè)排放廢氣必須符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)排放廢氣需經(jīng)過環(huán)保部門審批。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未造成實(shí)際污染，若排放不符合標(biāo)準(zhǔn)，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。故選B。12．李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一系列誹謗他人的言論，導(dǎo)致被誹謗者名譽(yù)受損。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要李某未直接獲利，其發(fā)布誹謗言論不構(gòu)成侵權(quán)B、被誹謗者只有在身體受到傷害后，才能要求李某賠償C、李某若能證明其言論屬實(shí)，則可不承擔(dān)法律責(zé)任D、被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失答案：D解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某發(fā)布誹謗言論無論是否獲利，均構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，被誹謗者無需證明身體受到傷害，名譽(yù)權(quán)受損即可要求賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某即使能證明言論屬實(shí)，若存在侮辱、誹謗成分，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。D項(xiàng)正確，被誹謗者有權(quán)要求李某停止侵權(quán)并賠償損失。故選D。13．某公司在招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者“年齡不超過30周歲”。女性求職者王某認(rèn)為該要求構(gòu)成年齡歧視，要求公司撤銷招聘廣告。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、只要公司有合理的用人需求，其招聘要求就無需受到限制B、若王某能證明年齡要求與工作內(nèi)容無關(guān)，則公司無需承擔(dān)歧視責(zé)任C、公司招聘時(shí)不得設(shè)置與工作內(nèi)容無關(guān)的年齡歧視性要求D、王某只有在被拒絕錄用后，才能要求公司承擔(dān)歧視責(zé)任答案：C解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，公司招聘要求不得違反相關(guān)法律法規(guī)，不得設(shè)置歧視性條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使王某能證明年齡要求與工作內(nèi)容無關(guān)，公司仍需承擔(dān)歧視責(zé)任。C項(xiàng)正確，公司招聘時(shí)不得設(shè)置與工作內(nèi)容無關(guān)的年齡歧視性要求。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某在招聘廣告發(fā)布時(shí)就可要求公司撤銷，無需等待被拒絕錄用。故選C。14．張某在超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求超市退貨并賠償。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，但張某提供證據(jù)證明該商品在保質(zhì)期內(nèi)。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市以“過保質(zhì)期”為由拒絕退貨，屬于合理拒絕B、即使商品在保質(zhì)期內(nèi)，若超市能證明已采取必要措施，仍可免除賠償責(zé)任C、張某有權(quán)要求超市退貨并賠償，因商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題D、張某只有在商品導(dǎo)致其健康受損后，才能要求賠償答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不能以“過保質(zhì)期”為由拒絕有質(zhì)量問題的商品退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使超市采取必要措施，若商品本身存在質(zhì)量問題，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某在購(gòu)買到有質(zhì)量問題的商品時(shí)，即可要求退貨并賠償，無需等待造成實(shí)際損害。D項(xiàng)錯(cuò)誤，被誹謗者無需證明身體受到傷害，名譽(yù)權(quán)受損即可要求賠償。故選CD。15．李某在公園散步時(shí)被一只未拴繩的犬只咬傷，犬主未采取任何賠償措施。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、公園作為公共場(chǎng)所，對(duì)犬只咬傷他人不承擔(dān)任何責(zé)任B、李某只有在能證明犬主故意傷害后，才能要求賠償C、犬主因犬只未拴繩致人損害，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D、李某只能向公園索賠，因犬只是在公園內(nèi)咬傷其的答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為公共場(chǎng)所，若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某無需證明犬主故意傷害，只要證明犬只未拴繩致人損害即可要求賠償。C項(xiàng)正確，犬主未拴繩導(dǎo)致犬只咬傷李某，犬主需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某應(yīng)向犬主索賠，公園若未盡到管理義務(wù)，可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。故選BC。三、判斷題1．職業(yè)道德要求公務(wù)員在履職過程中必須遵守的規(guī)范，具有強(qiáng)制性。（）答案：錯(cuò)誤解析：職業(yè)道德不僅要求公務(wù)員在履職過程中遵守規(guī)范，還強(qiáng)調(diào)內(nèi)在的職業(yè)操守和道德追求，并非完全強(qiáng)制性的，部分內(nèi)容涉及道德倡導(dǎo)。故題干表述錯(cuò)誤。2．根據(jù)《治安管理處罰法》，對(duì)多次違反治安管理規(guī)定的個(gè)人，可以不予處罰。（）答案：錯(cuò)誤解析：《治安管理處罰法》規(guī)定，