(更新版)國家開放大學電大本科《合同法》形考任務4試題及答案

(更新版)國家開放大學電大本科《合同法》形考任務4試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共50分）1.下列關于合同法律特征的表述，不正確的是（）。A.合同是一種民事法律行為B.合同是兩個以上當事人意思表示一致的協議C.合同是以設立、變更、終止民事權利義務關系為目的的協議D.合同必須采用書面形式2.甲向乙發出一封電報：“欲以每噸500元的價格出售優質大米100噸，你方若同意，請于一周內回復。”乙于收到電報后的次日回復：“同意購買，但每噸價格需調整為480元。”此時，乙的回復屬于（）。A.要約B.承諾C.要約邀請D.反要約3.根據我國《民法典》的規定，要約生效的時間是（）。A.要約人發出要約時B.要約到達受要約人時C.受要約人了解要約內容時D.受要約人作出承諾時4.限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同，該合同（）。A.無效B.有效C.效力待定D.可撤銷5.甲、乙雙方訂立了一份價款為100萬元的房屋買賣合同，雙方約定定金20萬元。合同訂立后，甲僅向乙支付了定金10萬元。乙未履行合同義務。根據《民法典》規定，下列說法正確的是（）。A.定金合同有效，乙應雙倍返還定金20萬元B.定金合同有效，乙應雙倍返還定金10萬元C.定金合同部分無效，乙應雙倍返還定金20萬元D.定金合同部分無效，乙應雙倍返還定金10萬元6.債權人甲因債務人乙不履行到期債務，對乙的某項財產享有抵押權。乙將該財產高價出賣給丙，并已交付。若甲欲行使撤銷權，下列說法正確的是（）。A.甲可以請求撤銷乙與丙之間的買賣合同B.甲可以請求人民法院撤銷乙處分該財產的行為C.甲無權行使撤銷權，因為乙的行為并未使其財產減少D.甲只能行使抵押權，不能行使撤銷權7.當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當（）。A.由第三人向對方承擔違約責任B.由當事人一方先向對方承擔違約責任，然后再向第三人追償C.當事人一方與第三人共同承擔違約責任D.當事人一方可以免責，由第三人承擔責任8.甲公司與乙公司簽訂一份鋼材買賣合同，約定由甲公司向乙公司提供一批鋼材。合同履行期屆滿前，甲公司因地震導致廠房倒塌，無法生產該批鋼材。甲公司應及時通知乙公司，此行為在法律上稱為（）。A.中止履行B.終止履行C.解除合同D.消滅債務9.根據《民法典》規定，合同生效后，當事人就履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定；仍不能確定的，適用下列規定：給付貨幣的，應當在（）履行。A.接受貨幣一方所在地B.給付貨幣一方所在地C.合同簽訂地D.合同履行地10.甲乙簽訂一份買賣合同，約定甲向乙購買水泥10噸。合同未約定違約條款。在交貨前，甲明確表示不會購買該批水泥。對于甲的行為，乙可以（）。A.要求甲承擔締約過失責任B.要求甲承擔違約責任C.解除合同并要求甲承擔侵權責任D.只能解除合同，不能要求賠償11.下列合同中，不屬于《民法典》合同編規定的典型合同的是（）。A.居間合同B.行紀合同C.勞動合同D.保管合同12.租賃合同約定的租賃期限超過（）的，超過部分無效。A.五年B.十年C.二十年D.三十年13.在融資租賃合同中，租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，（）。A.出租人應當承擔責任B.承租人可以自行承擔責任C.出租人一般不承擔責任，除非承租人是依賴出租人的技能確定租賃物D.出賣人應當直接向承租人承擔責任14.建設工程合同中，總承包人經發包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果向（）負責。A.總承包人B.發包人C.總承包人和發包人D.監理單位15.根據《民法典》，贈與合同的贈與人通常不承擔責任的情況是（）。A.贈與的財產有瑕疵B.贈與人故意不告知瑕疵C.贈與人保證無瑕疵D.附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵16.保管合同中，寄存人未告知保管物有易燃、易爆等危險性質，致使保管物受損的，保管人（）。A.應當承擔損害賠償責任B.不承擔損害賠償責任C.應當承擔連帶責任D.應當分擔部分責任17.委托合同中，受托人處理委托事務取得的財產，應當（）。A.歸受托人所有B.歸委托人所有C.由雙方共有D.上繳國家18.當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方（）。A.可以選擇適用違約金或者定金條款B.必須同時適用違約金和定金條款C.只能適用違約金條款D.只能適用定金條款19.債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當（）。A.通知債權人B.經債權人同意C.經債務人同意D.經公證機關公證20.依據法律規定，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同的情形不包括（）。A.因重大誤解訂立的B.在訂立合同時顯失公平的C.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的D.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，未損害國家利益的21.甲公司向銀行貸款100萬元，乙公司以其廠房設定抵押。其后，甲公司未按期還款。銀行行使抵押權時，發現廠房已被丙公司依法查封。此時，銀行（）。A.抵押權無效，因為廠房已被查封B.抵押權有效，可以與查封的執行順位受償C.抵押權效力待定D.只能向甲公司主張債權22.下列關于格式條款的表述中，錯誤的是（）。A.提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務B.提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效C.對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋D.對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋，但如果格式條款與非格式條款不一致，應當采用格式條款23.甲向乙發出要約，乙作出承諾，但在承諾生效前，乙撤回承諾的通知到達甲。此時，（）。A.合同成立B.合同不成立C.合同效力待定D.合同無效24.買賣合同標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由（）承擔。A.出賣人B.買受人C.雙方分擔D.按照過錯原則分擔25.下列關于合同解除的表述，正確的是（）。A.解除合同只能在合同履行期限屆滿前提出B.解除合同必須經雙方當事人協商一致C.當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，另一方可以解除合同D.合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.下列各項中，屬于合同法基本原則的有（）。A.平等原則B.自愿原則C.公平原則D.誠實信用原則E.遵守法律、行政法規，尊重社會公德原則2.根據《民法典》規定，要約不得撤銷的情形包括（）。A.要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷B.受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作C.要約已經到達受要約人D.受要約人已經發出承諾E.要約人尚未發出要約3.下列合同中，屬于無效合同的有（）。A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益B.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益C.以合法形式掩蓋非法目的D.損害社會公共利益E.違反法律、行政法規的強制性規定4.合同履行中的抗辯權包括（）。A.同時履行抗辯權B.先履行抗辯權C.不安抗辯權D.先訴抗辯權E.撤銷權5.導致合同終止的情形有（）。A.債務已經按照約定履行B.合同解除C.債務相互抵銷D.債務人依法將標的物提存E.債權債務同歸于一人6.根據《民法典》規定，債務人可以將標的物提存的情形包括（）。A.債權人無正當理由拒絕受領B.債權人下落不明C.債權人死亡未確定繼承人D.債權人喪失民事行為能力未確定監護人E.法律規定的其他情形7.買賣合同中，出賣人應當承擔的義務包括（）。A.交付標的物B.轉移標的物所有權C.瑕疵擔保義務D.支付價款E.及時受領標的物8.建設工程合同中，可以由發包人解除合同的情形有（）。A.承包人明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務的B.承包人在合同約定的期限內沒有完工，且在發包人催告的合理期限內仍未完工的C.承包人已經完成的建設工程質量不合格，并拒絕修復的D.承包人將承包的建設工程非法轉包、違法分包的E.發包人未按約定支付工程價款的9.運輸合同中，承運人的主要義務包括（）。A.安全運輸義務B.通知義務C.按約定路線運輸義務D.支付運費義務E.妥善保管旅客行李義務10.技術合同包括（）。A.技術開發合同B.技術轉讓合同C.技術咨詢合同D.技術服務合同E.技術許可合同三、判斷題（每題1分，共15分）1.合同主體必須是具有完全民事行為能力的自然人、法人或其他組織。（）2.要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示，寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。（）3.承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。（）4.無效合同自始沒有法律約束力。（）5.可撤銷合同在被撤銷前是有效的合同。（）6.行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。（）7.合同生效后，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。（）8.債權人合并的，合同的權利及義務由合并后的法人或者其他組織繼承。（）9.當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。（）10.買賣合同中，標的物的所有權自標的物交付時轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。（）11.贈與合同是諾成合同，自雙方當事人意思表示一致時成立。（）12.借款合同應當采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。（）13.租賃期間，所有權人將租賃物轉讓給第三人的，租賃合同對新所有權人繼續有效，即“買賣不破租賃”。（）14.保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。（）15.居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。（）四、填空題（每空1分，共10分）1.合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止________民事權利義務關系的協議。2.當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款，稱為________。3.執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照________時的價格計價。4.應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化，可以行使________。5.債權人領取提存物的權利，自提存之日起________年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。6.違約責任的形式主要包括繼續履行、采取補救措施、________等。7.兩個以上的受托人共同處理委托事務的，對委托人承擔________責任。8.建設工程竣工后，發包人應當根據施工圖紙及說明書、國家頒發的施工驗收規范和質量檢驗標準及時進行驗收。驗收合格的，發包人應當按照約定支付價款，并接收該________。9.倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付________的合同。10.技術合同爭議涉及專利申請權或者專利權的，適用________法律。五、簡答題（每題8分，共32分）1.簡述要約與要約邀請的區別。2.簡述合同履行中的不安抗辯權及其構成要件。3.簡述違約責任的承擔形式。4.簡述贈與合同的任意撤銷與法定撤銷的區別。六、案例分析題（每題13分，共39分）1.案例一：甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司向乙公司出售一批筆記本電腦，總價款為100萬元，甲公司應于當年6月1日前交付，乙公司收到貨物后驗收合格后10日內付款。合同簽訂后，甲公司依約發貨。乙公司收到貨物后，經檢驗發現部分電腦存在質量問題，無法正常使用。乙公司遂于6月5日向甲公司發出通知，要求退貨并解除合同。甲公司回復稱，部分質量問題不影響整體使用，不同意退貨，只同意更換或維修。乙公司未予理睬，將貨物封存，并另行向丙公司購買了同類電腦。后甲公司多次催討貨款，乙公司以貨物存在質量缺陷為由拒絕支付。甲公司無奈，向法院提起訴訟，要求乙公司支付貨款及違約金。問：（1）乙公司是否有權單方解除合同？為什么？（2）乙公司拒絕支付貨款的理由是否成立？為什么？（3）本案應如何處理？2.案例二：2019年3月，A市居民張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定張某將其位于A市的一套兩居室出租給李某居住，租賃期限為2年，租金每月2000元，按季支付。合同簽訂后，張某向李某交付了房屋。2019年10月，張某因急需資金，欲出售該房屋。張某未通知李某，直接與王某簽訂了房屋買賣合同，并辦理了過戶手續。王某取得房屋所有權后，要求李某搬離。李某拒絕，稱其租賃合同尚未到期，且享有優先購買權，張某和王某的買賣合同無效。問：（1）張某與王某簽訂的房屋買賣合同是否有效？為什么？（2）王某是否有權要求李某搬離？為什么？（3）李某關于“享有優先購買權”的主張是否合法？李某應如何維護自己的權益？3.案例三：甲房地產開發公司（以下簡稱甲公司）開發建設一棟高層住宅樓。2020年5月，甲公司與乙建筑公司（以下簡稱乙公司）簽訂建設工程施工合同，約定由乙公司承建該住宅樓，工期為18個月，工程總價款為5000萬元。合同約定，若甲公司未按期支付工程進度款，乙公司可以停工；若乙公司逾期竣工，每日按工程總價的0.5%支付違約金。合同簽訂后，乙公司依約進場施工。施工過程中，因甲公司資金周轉困難，自2021年2月起連續3個月未支付工程進度款。乙公司多次催告未果，遂于2021年5月停止施工，并向甲公司發出解除合同的通知。甲公司認為乙公司無權單方解除合同，要求乙公司繼續履行。雙方產生爭議。此時，工程已完工約40%。經評估，已完工部分工程造價為2000萬元。問：（1）乙公司是否有權行使不安抗辯權？為什么？（2）乙公司停止施工并主張解除合同的行為是否符合法律規定？為什么？（3）假設合同解除，乙公司是否有權就已完工部分要求甲公司支付工程款？為什么？乙公司是否應承擔逾期竣工的違約責任？參考答案一、單項選擇題1.D2.D3.B4.B5.D6.C7.B8.A9.A10.B11.C12.C13.C14.A15.A16.B17.B18.A19.B20.C21.B22.D23.B24.A25.C二、多項選擇題1.ABCDE2.AB3.ABCDE4.ABC5.ABCDE6.ABCDE7.ABC8.ABCD9.ABCE10.ABCDE三、判斷題1.×2.√3.√4.√5.√6.√7.√8.√9.√10.√11.√12.√13.√14.√15.√四、填空題1.財產2.格式條款3.交付4.不安抗辯權5.五6.賠償損失7.連帶8.建設工程9.倉儲費10.專利五、簡答題1.簡述要約與要約邀請的區別。答：要約與要約邀請的主要區別在于：（1）目的不同：要約是希望與他人訂立合同的意思表示，其直接目的是為了訂立合同；要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示，其目的是誘使他人向自己發出要約。（2）法律約束力不同：要約發出后，在要約有效期限內，要約人受其要約的約束，不得隨意撤銷或變更；要約邀請則不具有法律約束力，邀請人不受其約束，可以隨時撤回。（3）內容確定程度不同：要約的內容必須具體確定，包含了合同的主要條款；要約邀請的內容通常不需要具體確定，往往只包含某些交易條件或信息。（4）對象針對性不同：要約一般是向特定人發出；要約邀請既可以向特定人發出，也可以向不特定人發出。2.簡述合同履行中的不安抗辯權及其構成要件。答：不安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有經營狀況嚴重惡化、轉移財產以逃避債務、喪失商業信譽等情形，可能危及自己債權實現時，可以中止履行，并及時通知對方，在對方提供適當擔保時，應當恢復履行的權利。其構成要件包括：（1）當事人互負債務，且債務有先后履行順序；（2）應當先履行債務的一方當事人有確切證據證明對方有喪失或可能喪失履行能力的情形（如經營狀況嚴重惡化、轉移財產抽逃資金以逃避債務、喪失商業信譽、有喪失或可能喪失履行能力的其他情形）；（3）對方未提供擔保或未恢復履行能力。3.簡述違約責任的承擔形式。答：根據《民法典》規定，違約責任的承擔形式主要包括：（1）繼續履行：即強制違約方按照合同約定的標的、質量、數量、履行期限、履行地點和方式等履行義務。（2）采取補救措施：主要適用于質量不符合約定的違約情形，包括修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等。（3）賠償損失：違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所遭受的損失。（4）支付違約金：當事人在合同中約定違約金條款的，違約方應向對方支付約定數額的金錢。（5）定金責任：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。收受定金的一方違約，應當雙倍返還定金；給付定金的一方違約，無權請求返還定金。（6）適用價格懲罰：執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價；逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。4.簡述贈與合同的任意撤銷與法定撤銷的區別。答：（1）發生原因不同：任意撤銷是基于贈與人的單方意愿，不需要特定理由；法定撤銷是基于受贈人的違法行為或特定違約行為（如嚴重侵害贈與人或其近親屬、對贈與人有扶養義務而不履行、不履行贈與合同約定的義務）。（2）行使階段不同：任意撤銷必須在贈與財產的權利轉移之前行使；法定撤銷則可以在贈與財產權利轉移后的任何時間行使。（3）適用范圍不同：任意撤銷不適用于經過公證的贈與合同或具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同；法定撤銷適用于所有類型的贈與合同，只要不滿足上述特定限制。六、案例分析題1.案例一分析：（1）乙公司是否有權單方解除合同？答：乙公司有權單方解除合同。根據《民法典》規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同。本案中，部分電腦存在質量問題導致無法正常使用，雖然未明確說明“根本違約”，但若該質量問題導致合同目的無法實現（如無法用于約定用途），乙公司有權解除。退一步講，即使未達到根本違約程度，乙公司也可以主張修理、更換、重作、退貨、減少價款等違約責任。但根據案情描述“無法正常使用”，若數量較多或影響整體功能，可視為根本違約。若僅是部分，乙公司通常只能要求針對該部分退貨或減價。但題目設定乙公司已主張解除，法院需審查違約程度。若質量問題嚴重致使合同目的落空，則支持解除。（注：若嚴格按照合同法理論，只有根本違約才能導致法定解除。若只是部分瑕疵，通常只能主張違約責任。但鑒于題目乙公司已主張解除并另行購買，且甲公司拒絕，此處應重點分析違約后果。假設題目隱含質量問題嚴重導致合同目的落空，則乙公司有權解除。）（2）乙公司拒絕支付貨款的理由是否成立？答：如果乙公司有權解除合同，則合同終止，乙公司無需支付貨款，且有權要求返還已付貨款（如有）。如果乙公司無權解除合同（即瑕疵不構成根本違約），乙公司仍應支付合格部分的貨款，并有權就不合格部分要求減價或賠償。但鑒于乙公司已明確表示解除并另行購買，且甲公司違約在先，乙公司行使同時履行抗辯權或不安抗辯權（針對瑕疵部分）拒絕支付相應款項是有法律依據的。完全拒絕支付需以合同解除為前提。（3）本案應如何處理？答：法院應首先認定電腦質量問題的嚴重程度。若認定質量問題構成根本違約，致使合同目的無法實現，則確認乙公司解除合同的行為有效。甲公司應收回貨物，乙公司無需支付貨款。若認定質量問題不構成根本違約，則確認合同繼續有效，乙公司應支付扣除不合格部分價值后的貨款，或者接受甲公司更換、維修的請求。鑒于乙公司已另行購買，且甲公司違約，若維修或更換已無必要或不符合乙公司利益，法院可判決解除合同，雙方相互返還。2.案例二分析：（1）張某與王某簽訂的房屋買賣合同是否有效？答：有效。根據《民法典》規定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力（即“買賣不破租賃”）。張某作為房屋所有權人，有權處分自己的財產，其與王某簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示，且不違反法律強制性規定，故有效。雖然張某侵害了李某的優先購買權，但這并不影響張某與王某之間買賣合同的效力，李某不能以此主張買賣合同無效。（2）王某是否有權要求李某搬離？答：無權。根據“買賣不破租賃”原則，租賃合同在租賃期內對新的所有權人（王某）繼續有效。王某在取得房屋所有權的同時，繼受了出租人的地位，原租賃合同對王某具有約束力。因此，在租賃合同期滿前，王某無權要求李某搬離。（3）李某關于“享有優先購買權”的主張是否合法？李某應如何維護自己的權益？答：李某關于享有優先購買權的主張是合法的。根據法律規定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內