DB50-T 1699.9-2026 特種設(shè)備更新評估導則 第9部分：移動式壓力容器

第9部分：移動式壓力容器2026-06-26發(fā)布2026-10-01實施 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 14一般要求 15評估流程 16評估報告 3附錄A(資料性)罐體安全狀況等級評估 4附錄B(資料性)其他部分安全狀況可接受狀態(tài)評估 8附錄C(資料性)移動式壓力容器更新評估報告 參考文獻 本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件I品以舊換新行動方案》(國發(fā)〔2024)7號〕的核心精神，為評估工作提供了明確的標準和依據(jù)，也為——第1部分：總則。目的是確立通用術(shù)語和定義、基本原則、通用要求以及基本流程，為后續(xù)具——第2部分：電梯。目的是為電梯更新評估方案的編制、評估項目的選擇、評估報告及處理意見的要求提供指導。——第3部分：起重機械。目的是為起重機械更新評估方案的編制、評估項目的選擇、評估報告及處理意見的要求提供指導。——第4部分：大型游樂設(shè)施。目的是為大型游樂設(shè)施更新評估方案的編制、評——第5部分：客運索道。目的是為客運索道更新評估方案的編制、評估項目的選擇、評估報告及處理意見的要求提供指導。——第6部分：場(廠)內(nèi)專用機動車輛。目的是為場(廠)內(nèi)專用機動車輛評估方案的編制、評——第7部分：鍋爐。目的是為鍋爐更新評估方案的編制、評估項目的選擇、評估報告及處理意見——第9部分：移動式壓力容器。目的是為移動式壓力容器更新評估方案的編制、評估項目的選擇、評估報告及處理意見的要求提供指導。——第10部分：氣瓶。目的是為氣瓶更新評估方案的編制、評估項目的選擇、評估報告及處理意見的要求提供指導。本系列標準的目的是：a)為評估工作提供了明確的標準和依據(jù)，也為特種設(shè)備使用單位、檢測機構(gòu)、政府部門等提供特b)推動特種設(shè)備行業(yè)的技術(shù)進步、管理創(chuàng)新以及標準化進程。1特種設(shè)備更新評估導則第9部分：移動式壓力容器本文件規(guī)定了移動式壓力容器更新評估的一般要求、評估流程和評估報告。僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本DB50/T1699.1特種設(shè)備更新評估導則第1部分：總則可接受狀態(tài)是對設(shè)備、測量數(shù)據(jù)符合預期標準、滿足使用要求或安全規(guī)范的狀態(tài)評級，分為可接受和不可接受。5.1前期準備5.1.1評估前，使用單位應(yīng)當向評估人員提供以下資料，并且對提供資料的真實性、一致性和完整性估報告(如有)等；b)制造(含現(xiàn)場組焊)資料，包括制造單位資質(zhì)證明，產(chǎn)品合格證，質(zhì)量證明書(對真空絕熱壓力容器，還包括封口真空度、真空夾層泄漏率檢測結(jié)果、靜態(tài)蒸發(fā)率指標等),竣工圖等，以及制造監(jiān)2證明文件、受壓元件(封頭、鍛件等)為外購或者外協(xié)件時的產(chǎn)品質(zhì)量證明文件(外購或者外協(xié)件的制造單位必須向委托訂購單位提供受壓元件的產(chǎn)品質(zhì)量證明文件)、其他必要的產(chǎn)品質(zhì)量證明文件等；e)使用管理資料，包括《使用登記證》和《特種設(shè)備使用登記5.1.2移動式壓力容器更新評估時，將移動式壓力容器分為罐體和其他部分(罐體內(nèi)部的連接、罐體能等)進行評估單元劃分。罐體做安全狀況等級評估，其他部分做可接受狀態(tài)評估。5.1.3檢測用儀器和設(shè)備應(yīng)進行定b)罐體安全狀況等級評估：按照附錄A規(guī)定的等級評估方法對移動式壓力容器罐體進行更新評級，以其中項目等級最低者為評定等級；c)其他部分可接受和不可接受的評估：按照附錄B規(guī)定的等級評估方法對移動式壓力容器其他部分進行可接受狀態(tài)評估；d)給出降低風險的措施及建議：表1描述了罐體風險等級對應(yīng)的安全狀況等級、評估結(jié)論及處理建議，表2描述了其他部分風險等級、評估結(jié)論及處理建議。按照表1和表2進行評估，罐體風險評估等級4級及以上或其他部分不可接受的狀態(tài)不可使用；安全狀況等級(維修、改造、換新等)中風險3級監(jiān)控使用(落實安全管控措施，加強監(jiān)控工作)允許使用(加強維護保養(yǎng))(維修、改造、換新等)允許使用(加強維護保養(yǎng))3b)監(jiān)控使用：使用單位落實安全管控措施，根據(jù)檢驗結(jié)論加強監(jiān)控，可繼續(xù)運行，有條件的可納入改造計劃；6.2.1經(jīng)更新評估為立即改造的移動式壓力容器在改造完成前禁止使用。4表A.1規(guī)定了罐體的評估項目、評估細則和評估方式和評估細則；表A.2規(guī)定了罐體錯邊量和棱角度的最小合格指標要求；表A.3規(guī)定了罐體埋藏缺陷中圓形缺陷的最小合格要求；表A.4規(guī)定了罐體埋藏缺陷中非圓形缺陷的最小合格要求。編號評估項目評估子項目安全狀況評估細則1中產(chǎn)生缺陷，并且確認是用材不當所致，可以定為質(zhì)劣化程度，定為4級或者5級；劣化程度的操作條件下和檢驗周期內(nèi)安全使用的，可以定為3級。2結(jié)構(gòu)包括正常的均勻腐蝕),可以定為2級或者3級；有缺陷，可以根采用單面焊對接結(jié)構(gòu)，而且存在未焊透時，定為5過檢驗未查出新生缺陷(不包括正常的均勻構(gòu)資料審查5評估項目評估子項目安全狀況評估細則3凹坑裂紋處理后的凹坑資料審查或內(nèi)、外表面不允許有裂紋。如果有裂紋，應(yīng)當打磨消除，打磨后形條),不影響定級：否則，應(yīng)當補焊或者進合格或者應(yīng)力分析結(jié)果表明不影響安全使用的，級。4資料審查或變形不處理不影響安全的，不影響定級：根據(jù)滿足強度和安全要求的。可以定為4級或者5級；機械接觸損等打磨后的凹坑資料審查或打磨后按照凹坑的規(guī)定定級。5咬邊內(nèi)表面咬邊資料審查或內(nèi)表面焊縫咬邊深度不超過0.5mm、咬邊連續(xù)長度不超過100mm,生缺陷或者超過本條要求的，定為4級或5資料審查或外表面焊縫咬邊深度不超過1.0mm、咬邊連續(xù)長度不超過100mm,生缺陷或者超過本條要求的，定為4級或5咬邊資料審查或6資料審查或分散的點腐蝕，如果腐蝕深度不超過壁厚(扣除腐蝕裕量)的1/3,不影響定級；如果在任意200mm直徑的范圍內(nèi)，點腐蝕的面積之和不超過4500mm2,或者沿任一直徑點腐蝕長度之和不超過50mm.不影響定級。資料審查或如果按照剩余壁厚(實測壁厚最小值減去至下次檢驗期的腐蝕量)者3級。資料審查或腐蝕深度超過壁厚余量的，應(yīng)當確定腐蝕坑形考慮檢驗周期內(nèi)腐蝕坑尺寸的變化，按照凹坑的規(guī)定定內(nèi)襯和復合板資料審查或?qū)?nèi)襯和復合板壓力容器，腐蝕深度不超過襯板或的不影響定級，否則應(yīng)當定為3級或者4級。7的產(chǎn)生的裂紋資料審查或的，定為3級，否則定為4級或者5級。8錯變量和棱角度錯變量和棱角度資料審查或錯變量和棱角度尺寸未超出上表并且該部位不存在裂紋、未熔合、力分析，確定能否繼續(xù)使用；在規(guī)定的操作條件下和檢驗周期能安全使用的定為3級或者4級。不能安全使用的定為56編號評估項目評估子項目安全狀況評估細則9埋藏缺陷圓形缺陷資料審查單個圓形缺陷的長徑大干壁厚的1/2或者大干9評估見表A.3。非圓形缺陷資料審查非圓形缺陷的安全狀況等級評估見表A.4。分層資料審查與自由表面平行的分層，不影響定級；與自由表面夾角小于10°的分層，可以定為2級或者3級；棱角度≤1/3t,且≤5≤(1/10t+3),且≤8≤1/4t,且≤8≤1/6t,且≤20安全等級評定區(qū)實測厚度2級或者3級7安全狀況等級以及與封頭連H≤0.1t,且H≤2;H≤0.15t,且H≤3;H≤0.2t,且H≤4;3級或者4級圓筒體環(huán)焊縫H≤0.15t,且H≤3;H≤0.2t,且H≤4;H≤0.25t,且H≤5;注1:表中H是指缺陷在板厚方向的尺寸，亦稱缺陷高度；L指缺陷長度。注2:如果能采用有效方式確認缺陷是非活動的.則表中的缺陷長度容限值可以增加50%。8編號評估項目評估子項目安全狀況評估細則1資料審查或裂紋或者連接固定螺栓松脫，防波板脫落定附件與罐體的連接資料審查或2接資料審查或資料審查或3資料審查或4架接資料審查或螺母、墊片有缺失定為不可接受；罐體的連接焊縫前、后端有裂紋定為不可接受；支座與固定卡或者卡帶連接不牢固定為不可接受；為不可接受；5附屬設(shè)施連接附屬設(shè)施連接資料審查或6隔熱層隔熱層資料審查或9評估項目評估子項目安全狀況評估細則7資料審查或為不可接受；連接罐體與地面設(shè)備的接地導線，截面積小于5.5mm2定為不可導靜電帶未安裝、接地不可靠或使用鐵鏈定為不可接裝卸閥門資料審查或缺陷的定為不可接受；閥門開閉操作不靈活定為不可接受；閥門在全開和全閉工作狀態(tài)下進行罐體設(shè)計壓力下不少于5min的氣密性試驗，有泄漏定為不可接受。在氣密性試驗壓力下閥門全開和全閉工作狀者空轉(zhuǎn)等定為不可接受。資料審查或為不可接受。資料審查或定為不可接受；等現(xiàn)象定為不可接受。資料審查或足功能要求時定為不可接受。8安全閥資料審查或2011的定為不可接受；為不可接受；的定為不可接受。爆破片資料審查或不可接受；資料審查或內(nèi)的定為不可接受；資料審查或的定為不可接受；各零部件有損傷變形，表盤刻度不清楚的定為不可接受；資料審查或內(nèi)(有檢定要求的測溫儀表)的定為不可接受；編號評估項目評估子項目安全狀況評估細則8資料審查或2011或外觀質(zhì)量有問題的定為不可接受；裂紋等缺陷的定為不可接受；等的定為不可接受；放置情況下會自然閉合，動作不靈敏可靠的定為不可接受；額定流量時過流保護裝置不能自動關(guān)閉的定為不可接受；于5min的定為不可接受；靈敏、不可靠或未到位的定為不可接受。9強度資料審查強度校核不能滿足使用要求的定為不可接受。資料審查可接受。資料審查有明顯泄漏的定為不可接受。真空度資料審查或的定為不可接受。移動式壓力容器更新評估報告使用單位：__________評估單位：__________報告