2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告

中國商事仲裁行業發展觀察報告植德商事仲裁研究中心編 1 3 8 19解院、上海金融業聯合會、上海市律師協會：上海商事調解“和”計劃海 23 29 37 40 42 43 46 47 49 51 60 62字經濟法治保障及爭議解決研究——以商事仲裁為 66 72 75 （二十七）大連仲裁委員會/大連國際仲裁院：與中國政法大學簽署戰略合 79 80 110 163 192 207 298 326 346 362 367 409 436 450 457 12026年上半年度仲裁新規22026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告3件，同比增長15.6%。推動粵港澳大灣區司法規則銜接，認可并執行在大灣區組織調解近千起涉外涉港澳糾紛案件。邀請129名臺胞調解員入駐涉臺調解平紛多元化解決平臺公正高效調解涉外案件155件。兩艘油輪碰撞后分別在我國2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告42.1萬件，同比增長12.8%；辦結申請承認（認可）與執行境外仲裁裁決案件件，同比增長7.4%，協助送達民商事文書平均時間縮短12天。基于國際條約或互惠原則，依法承認和執行外國判決972件，同比增長52026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告672026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告8保全的指引——《廣州市中級人民法院臨時仲裁財產保全工作指引（試行）》），《指引》主動對標《UNCITRAL國際商事仲裁示范法》與國際商事仲裁慣9小時內裁定并立即執行，實現“一次申請、一站2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l02026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告調解意愿的，經當事人申請，北仲可以為當事人推薦對接國際調解院2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l4仲裁院/中國（北京）證券期貨仲裁中心：《商事仲裁中仲裁員范指引（征求意見稿）》發布時間：2026年5月8日2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l62026年4月21日，在“世界知識產權日”前夕和全國知識產權宣傳周期議解決論壇上正式發布了《中國國際知識產權仲裁年度報告（2025）》（年度2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告覆蓋128個簽署“一帶一路”合作文件的國家和地區。其中，中國內地仲裁員1615名；港澳臺及外籍仲裁員693名，占比達30%，仲裁員國際化程度進一支持機構建設等方面的積極貢獻；同時，對318名仲裁員資格到期未予延續。2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2l版會上，市司法局通報《關于建立上海金融法律共同解“和”計劃海外版，在商事活動中全面推廣和采用“商事調解+仲裁”2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告例2026年6月24日，上海仲裁委員會于國際仲裁會客廳舉行《證券期貨仲一、白皮書：一本“明白賬”、一部“工具書”、一份“承諾書”2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告《深圳國際仲裁院海事物流仲裁規則》（2026仲裁院海事物流仲裁規則》（2026年修正），按《深參考海事仲裁領域國際經驗和實踐新增規定，在仲裁適用法律允許的情況根據《中華人民共和國仲裁法》（2025年修訂2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告庭地”的概念。《廣仲規則（2026）》在新修訂《仲裁法》的基的特點，《廣仲規則（2026）》允許當事人選定或者約定《粵港《廣仲規則（2026）》進一步強化了仲裁員在接受選定或指定時的2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告第五，明確虛假仲裁行為的情形和法律后果。為貫徹落實新修訂《增設的誠信原則，遏制程序權利濫用，《廣仲規則（2026第二，明確涉外商事仲裁中的仲裁庭秘書及其回避處理規則。《廣3l用，國際仲裁機構普遍引入早期駁回機制。《廣仲規則（2026）仲規則（2026）》同時規定了第三方資助信息披露和回避的（2026）》明確將為臨時仲裁提供仲裁員指定、仲裁庭秘書及庭審相關2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告件。《廣仲規則（2026）》倡導“綠色仲裁”理念，明確規定電子應對復雜商事交易的普遍需求。《廣仲規則（（2026）》優化案件分流程序，將適用普通程序的門檻標仲規則（2026）》對仲裁員更換的情形進行了細化，在原有則（2026）》還優化了更換仲裁員后仲裁庭重新組成的程序2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告踐中反而容易引起更大爭議.《廣仲規則（2026）》改由在第三十九條中對更九十一條）.第五，區分不同仲裁庭組成方式下涉外商事仲裁程序的期限.涉外案件因涉仲規則（2026）》針對案件的國際因素以及是否適用性，加快涉外案件辦理效率（第十三章）.更加廣泛多元，國際輻射力大幅躍升；內地仲裁員964名，同比增長22.65%，2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026年上半年度仲裁行業資訊下，北京四中院與北京仲裁委員會深化協作，積2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告裁領域雙向開放為抓手，持續完善仲裁制度供給，不斷提升涉外仲裁服務能4l際商事仲裁中心建設的重大標志性成果。2022務納入法商融合示范區整體布局。2025年北2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告償4.71億元。現外國某公司不服，向法院申請撤銷仲裁裁決。2026年5月15日，上海市司法局召開涉外仲裁工作座談會，深入學習貫徹習近平總書記關于加強涉外法治工作的重要論述和培育國際一流仲裁機構的2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026年4月28日，粵港澳大灣區（廣州）證券期貨仲裁中心成立大會暨本次會議的召開，標志著證券期貨仲裁制度在粵港澳大灣區邁出關鍵一步。2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告案件源于一起海上擦碰事故。事故處置過程中，海南海事局充分發揮水上“一站式”解紛機制優勢，依托專業技術能力快速完成事故調查、責任認定，固定船舶航行軌跡、碰撞現場等關鍵證據，清晰界定雙方責任邊界，為仲裁庭精準裁決奠定堅實事實基礎。同時，海南海事局主動引導雙方當事人了解海南自貿港臨時仲裁靈活高效、跨境可執行的制度優勢，促成雙方自愿選擇以海南自貿港臨時仲裁方式解決糾紛，彰顯“行政+仲裁”協同解紛的高效便海南省仲裁協會全程為本案提供專業保障，針對本案涉外海事糾紛特點，精準提供《海南自由貿易港臨時仲裁規則》適用指引，推薦兼具海事專業背景與國際仲裁經驗的仲裁員組成獨任仲裁庭，并提供標準化庭審場地與專業仲裁秘書服務，簡化流程、優化銜接。該案于3月1日當天上午正式進入臨時仲裁程序，當天下午即作出裁決，用時僅1天，較傳統訴訟周期大幅縮短，最大限度降低了當事人維權成本，保障了雙方當事人的正常營運權益。2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告海南省仲裁協會會長劉道俊表示：“本案是新仲裁法生效后自貿港海事仲裁實踐的標志性成果，既依托水上‘一站式’解紛機制，高效化解了涉外海事糾紛，又充分展現了臨時仲裁靈活便捷、專業權威的制度優勢。未來，協會將持續深化與自貿港海事部門的協作，進一步推動自貿港海事臨時仲裁與調解、訴訟等解紛手段的無縫銜接，完善海事仲裁專項規則，壯大復合型人才隊伍，努力將海南打造成為國際海事糾紛解決的‘優選地’，為加速構建與自貿港相適配的現代化航運體系和打造市場化、法治化、國際化一流營商環境持續貢獻仲裁力量。”5l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告該服務中心的成立，標志著2025年11月三方共同簽署的《關于共同打造涉外商事爭端解決優選地建立訴訟仲裁與調解聯動工作機制的險共建者”延伸。武漢仲裁委將全力協同各方，努力把中心從企業的“可選項”））2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告設全面推進，著力營造一流法治化營商環境的背景下，為積極響應“一帶一路”））2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告6l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告字經濟法治保障及爭議解決研究——以商事仲裁為重點3月18日，中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱貿仲經濟仲裁中心、發布《數字經濟法治保障及爭議解決研究——以商2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告王承杰介紹，《數字經濟法治保障及爭議解決研究—新模式需求，為新型復雜數字爭議提供堅實規則支撐；二是堅持“技術+法律”技術的指引（試行）》規范技術應用，實現數智賦能與風險防控有2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告安徽律師提升涉外法律服務能力，更好助力皖企“走馬屹副會長和音邦定會長代表上海國仲和安徽省律協簽署））裁中心副主任馬屹率代表團訪問馬德里律師公會。馬上海國仲每年約10%的案件為涉外仲裁案件，2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告））黃景禧會長高度評價了上海國際仲裁中心在涉外仲裁領））2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告上海國際航運仲裁院依法快速審查并出具仲裁裁決，構建了“調解-本案的創新還在于，通過“調解-仲裁一體化”機制，將一件處置模式是海事仲裁制度規則創新在水上事故糾紛解決領域的一次關鍵7l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告），期貨行業仲裁專門規則《深圳國際仲裁院證券期貨民事賠償糾紛仲裁2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告內地。執行機構負責人由北京大學國際法學院教授馬克·費爾德曼（美國2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告此次治理結構與內設機構的優化調整是廣仲貫徹《中華人民院的馬克·費爾德曼教授擔任院長，是我國內地仲裁機構首次聘請外籍專建設。仙桃分會的成立，是貫徹落實國家關于城市群一體化發展和省2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告））（二十七）大連仲裁委員會/大連國際仲裁院：與中國政法大議2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告裁院，以及贛江新區國際仲裁院申請注銷登記，根據《中華人民共和國仲裁院，以及南昌仲裁委員會申請名稱變更登記，根據《中華人民共和國仲8l2026年上半年度仲裁司法監督2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告跨境海事糾紛——某船舶管理公司申請訴前海申請人利比里亞某船舶管理公司與被申請人馬紹爾群島某海外貿易有限公司簽訂船員管理協議，約定向海外貿易有限公司登記所有的馬紹爾群島籍“D”輪提供配員、安排船員上船工作，并約定爭議解決方式為倫敦仲裁。因船東自況下，利比里亞申請人的英國律師基于對中國法院的信任，在提起倫敦2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告一“東方經驗”，促成雙方達成和解，債務人履行債務，實質性費用支付進度問題產生爭議，菲律賓某航運公司申請香港國際仲裁中心仲裁。2025年9月，香港國際仲裁中心作出HKIAC/A24057號仲裁裁決：一、南通2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告據了解，浙江法院秉持“支持與監督并重”理念，持續優化“仲裁友好型”中，申請確認仲裁協議效力案件117件，其中104件被認定無效或不成立，主2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告案號：杭州市中級人民法院（2025）浙01民特323號杭州市中級人民法院認為，案涉合同中的仲裁條款未約定具體的仲2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告應當根據當事人訂立合同時的真實意思表示以及簽約時的連接點認定是否9l案號：溫州市中級人民法院（2025）浙03民特13號何某某系溫州中心大廈某物業的業主。2017年12月，中某建設公司作為2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告案號：湖州市中級人民法院（2024）浙05民特40號程款140余萬元。后劉某以滿某酒店管理公司隱瞞足以影響公正裁決的證據即2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告正裁決的證據”為由申請撤銷仲裁裁決的，人民法院應當依職權進行審且在答辯中表示實體不公，同意撤銷仲裁裁決，但法院并未簡單據此作案號：杭州市中級人民法院（2025）浙01民特450號仲裁解決”。后張某通過貨幣以及債權抵銷方式支付了全部購房款。2018年92026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告理破產案件的人民法院裁定。破產債權性質的認定并非案涉《商品房買束——悅某合伙（有限合伙）與凱某公司管理人等請求確認債務人案號：湖州市吳興區人民法院（2025）浙0502民初6642號湖州市中級人民法院（2025）浙05民轄終243號2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告案號：臺州市中級人民法院（2025）浙10民特41號委員會官網常規案件收費器中輸入爭議金額18000元，需收取的費用包括機構2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告本案對審查格式合同提供方是否對仲裁條款已盡到提示或說明辯稱其并未授權W律師參與仲裁程序，仲裁庭未進行有效送達，其未查雙方證據的基礎上，主動向SIAC中國區發函司發送的相關郵件送達記錄并交雙方質證。根據《SIAC仲裁規則》，法院審查2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l02l03年2月，該仲裁機構裁決寧波賽某公司違反2006年簽訂的保密協議，應向P株式會社支付違約金并承擔仲裁費。該裁決生效2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l04l05股東承諾承擔未盡債務；2023年5月，浙江樂某公司經核準注銷。2024月，SIAC作出最終裁決，認定合同有效成立，浙江樂某公司構成根本違約，裁2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l06樂某公司的時任法定代表人在回復仲裁庭的郵件中并未對仲裁協議效力提出異l072026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l08ENGLISHLAWTOAPPLY.所有爭議紛，香港河某海運公司遂向香港國際仲裁中心申請仲裁。香港國際仲裁中心于訂過程有雙方微信溝通、杭州鐵某貨運公司內部合同審批流程等證據l09香港特別行政區法律并不以仲裁機構的明確唯一性作為仲裁協建內地與香港融合共享的多元化海事海商糾紛解決機制建設積累了寶2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告銷爭議的主管范圍，保護全體債權人平等受償權利，有效維護了破產清算秩紛更高效的跨境商事糾紛解決優選地。2025lll2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告本案明確了當事人既在訴訟案件首次開庭前以雙方之間存在仲2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告4.粵某公司申請撤銷仲裁裁決案——一方舉證存在客觀障礙2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l20當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，屬于2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告7.某科技公司與某建設公司等建設工程合同定要求股東在公司注銷后對公司債務承擔責任，與案涉《裝修工程總承l232026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l24l252026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l26l27仲裁機構認定仲裁協議有效——滄州某管業有限公司與陜西某物資2022年9月26日，滄州某管業有限公司（出賣人，住所地為河北省滄州滄州中院根據報核意見，于2024年11月4日作出（2024）冀09民特51號2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l28協議對仲裁機構的約定雖不明確，但能夠通過解釋確定具體、唯一仲裁機構裁”，其核心意思在于選擇“出賣人所在地”的仲裁機構，備注“（鹽山縣）”委員會一家仲裁機構的事實，該約定能夠確定具體的仲裁機構，且具備唯一性。l29仲裁權利——曹某與晟某科技發展（山東）有限公司申請確認仲裁后雙方因協議履行產生糾紛，曹某向貿仲申請仲裁時發現仲裁費用高達4萬元以上，遠超合同標的額25800元。曹某遂向石家莊中院申請確認仲裁協議2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l30故裁定確認《服務商合作協議》中仲裁協議不成立。申請費400元由晟某公司本案明確了格式仲裁條款中提供方未履行提示說明義務且條款——劉某與宋某、河北雄安眾某工程管理有限公司申請確認仲裁協議效但協議未明確合同簽訂地，且雙方無法就合同簽訂地或仲裁機構達成補2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l324.政府特許經營協議約定的仲裁條款應認定無效——河北某2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l34l35—河北某房地產開發有限公司與邯鄲某空調技術服務有限公司申請撤銷仲決案司因未盡到使用方式告知義務，故在工程款中扣減65萬元。2022年2月，房求判令空調公司承擔設備修復費、空氣能供熱設備費、供暖損失等。2024年82026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l36義務而扣減65萬元工程款作為責任承擔方式，該爭議已獲處理。0077號裁決和國仲裁法》第五十八條第一款第三項之規定，裁定撤銷（2022）邯仲裁字第l372026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l38本案典型意義在于明晰人民法院在審查申請撤銷仲裁裁決案件l39林某科技有限公司與北京東某科技有限公司申請確認仲裁科技有限公司（以下簡稱東某公司）于2024年10月29日簽訂《產品購銷合2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告本案典型意義在于明晰了仲裁協議中仲裁委員會約定不明確的l40—石家莊海某房地產開發有限公司與張某、邱某申請撤銷仲裁裁2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l42l432026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告認仲裁協議效力一案中，湖南天某公司與深圳市瑞某公司簽訂了《代理協l452026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l46l472026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l48在上訴人瀏陽某置業有限公司與被上訴人湖北某建設集團有限公司建設工項目G地塊一標段總承包工程建設工程施工合同補充協議（一）》約定，因本陽某項目G地塊一標段總承包工程施工合同＞解除協議》和《＜瀏陽某項目Dl492026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l50主合同已將擔保合同列為從合同或附件時，擔保合同當事人負有一定注意義務。2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l52l532026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l54否依據實際施工人與承包人之間的仲裁協議向發包查案件的辦理概況、工作亮點及審查成效，2023-2025年，全區法院共受理商2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l56比利時公司提供包機服務，因協議引發的任何爭議，根據《國際商會仲裁院在英國倫敦市作出，依法應適用《紐約公約》審l572026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l58l59勵多元解紛的鮮明導向。本案已入選“人民法院2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l60支持了信陽某公司的部分訴訟請求。2019年4月23日，新疆某公司向克拉瑪2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l62了仲裁調解書。后因建筑公司申請強制執行，法院依法查封了房產公司名下的22套房產。后房產公司的另案申請執行人江某以建筑公司與房產公司存在虛假l63第一部分從案件數量、案件類型和總體態勢三方居收案量首位，金融司法對仲裁監督和支持力度2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l64就“A+H”股上市公司于章程中約定“境外上市外資股股東與公司之間發刪除前述爭議解決條款后，該條款不能約束章程修訂后仍持有該公司H股的境內投資者，境內H股投資者與上市公司之間的證券虛假陳述責任糾紛案件，應上海某集團于2005年4月在H股發行上市，發行時有效的監管規范就章l65事人應當將此類爭議或者權利主張提交仲裁解決。”上海某集團依據前述監外上市外資股股東與公司之間基于公司章程、《公司法》及其事人應當將此類爭議或者權利主張提交仲裁解決”度規則。2024年6月28日，上海某集團披露了經股東大會多數決修訂后的公原告認為上海某集團未及時披露預計經營業績發生虧損或大幅變動，以及2020年年報存在虛假記載的行為構成虛假陳述，其2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告投資者持有的港股，由中國結算在香港中央結算有限公司（以下簡稱香港l67專家點評（黃輝，香港中文大學法學院講席教授、商）：2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l682021年修改的《關于上海金融法院案件管受理境內投資者以發生在境外的證券發行和交易活動損害其合法權益的訴訟，比起援用2019年證券法第2（4）條更為簡捷有效。從理論上看，這l692026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l70），務人的程序利益（案例5對當事人在訴訟中首次開庭前提出的主管異議，參2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l72—浙江海某公司與杭州錦某公司申請撤銷仲裁裁案號：杭州市中級人民法院（2023）浙01民特370號浙江省高級人民法院（2024）浙01民他2號年修正）第五十八條規定的情形，審查案涉仲裁裁決是否存在應予撤銷的情形。l732026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l74案號：杭州市中級人民法院（2025）浙01民特361號收到款項后，違反了該調解備忘錄的任一承諾事項的杭向杭州仲裁委員會提起仲裁”。2025年4月，杭州頂某公司對李某提起仲l75中的仲裁條款形成在后，若兩者所涉爭議存在2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l76某與中國國某公司、上海寬某公司、招某銀行財產損案號：杭州市上城區人民法院（2024）浙0102民初13160號杭州市中級人民法院（2025）浙01民轄終78號到仲裁條款約束。即便沈某選擇以侵權為由提起訴訟，因該糾紛系省高院人民法院報核后，二審裁定駁回沈某對上海寬某公司、招某銀2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l784.仲裁條款對合同中一方當事人的內部爭議不具有約束力—江啟某公司、諸暨和某廠、袁某乙申請撤銷仲裁案號：杭州市中級人民法院（2024）浙01民特194號公司方項目開發，占項目總投資的30%，并明確出資方式、收益或虧損承擔方仲裁”。協議落款甲方處由浙江啟某公司蓋章，乙方處由袁某甲、袁某乙簽字。袁某甲以裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍為由向杭州市中級人民法院申請撤甲和浙江啟某公司在仲裁中也主張諸暨和某廠不是《項目合作協議》的l792026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l80案號：杭州市蕭山區人民法院（2024）浙0109民初10027號杭州市中級人民法院（2024）浙01民轄終557號工相關事項作出約定，但未約定爭議解決方式。202依照現行有效的仲裁規則進行仲裁”。2023年12月，深圳聯某保理公司與深2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l82案號：杭州市中級人民法院（2024）浙01民特540號員會申請仲裁。”該協議第16.3條同時約定：“就本協議產生的爭議及糾l832026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l84案號：杭州市中級人民法院（2025）浙01民特323號l852026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l86案號：杭州市中級人民法院（2023）浙01民初1817號約定由杭州樹某公司支付和解款120萬美元，并約定本協議引起的或與協議有l87有效仲裁協議排除人民法院管轄是我國民事訴訟法和仲裁法確立2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告實質性審查，僅在形式上作出初步判斷——顧某與杭州有某公司申請確認仲裁案號：杭州市中級人民法院（2025）浙01民特376號l892026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l9010.破產債權性質爭議應由破產管理人或者受理破產案件的法院處案號：杭州市中級人民法院（2025）浙01民特450號杭州市中級人民法院認為，杭州廣某公司與張某簽訂的《商品房產債權性質有關的爭議應由債權人向債務人破產管理人提出或者請求受理破產人民法院審查和判定，以確保破產程序的公益性和集體清償機制。本案2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l92仲裁機構2025年業務報告l932026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l94l952026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l96l972026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告l982026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告20l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2ll2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2l22026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2l42l52026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2l72026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告22l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告24l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告25l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告27l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告28l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告3ll2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告3l32026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告32l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告33l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告）：2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告34l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告）：2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告37l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告40l2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告4l04ll2026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告4l24l32026上半年中國商事仲裁行業發展觀察報告4l44l52026上半年中國商事仲