自考證據法學模擬試題及答案

自考證據法學模擬試題及答案一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）1.在證據法學中，證據的關聯性主要是指（）。A.證據必須由法定人員收集B.證據必須與案件待證事實之間存在邏輯聯系C.證據必須以法定形式表現D.證據必須經過法庭質證2.下列選項中，屬于我國《刑事訴訟法》規定的法定證據種類的是（）。A.檢察院的起訴書B.被害人的陳述C.法院的判決書D.律師的辯護詞3.關于書證與物證的區別，下列說法正確的是（）。A.書證以其內容證明案件事實，物證以其外部特征、屬性等證明案件事實B.書證是無形的，物證是有形的C.書證必須是書面形式，物證可以是任何形式D.書證是原始證據，物證是傳來證據4.在刑事訴訟中，公訴案件的舉證責任主要由（）承擔。A.被害人B.被告人C.自訴人D.人民檢察院5.下列證據中，屬于直接證據的是（）。A.在現場發現的殺人兇器B.證人關于聽到案發時爭吵聲的證言C.被告人關于自己未實施犯罪行為的供述D.被害人關于被告人實施搶劫過程的陳述6.非法證據排除規則主要旨在限制（）。A.證據的關聯性B.證據的合法性C.證據的真實性D.證據的充分性7.根據證據的來源，可以將證據分為（）。A.原始證據和傳來證據B.直接證據和間接證據C.言詞證據和實物證據D.有罪證據和無罪證據8.在民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。這體現了（）。A.誰主張，誰舉證原則B.舉證責任倒置原則C.職權探知原則D.辯論原則9.證人因出庭作證而支出的合理費用，由（）負擔。A.證人自己B.提供證人的一方當事人C.敗訴方當事人D.人民法院10.刑事訴訟中，偵查人員詢問證人，地點可以是（）。A.證人的所在單位B.偵查機關的羈押場所C.偵查人員的辦公室D.證人的家中11.下列關于鑒定意見的說法，錯誤的是（）。A.鑒定人必須具有專門知識B.鑒定意見必須當庭宣讀C.鑒定人必須出庭接受質詢D.鑒定意見是言詞證據12.勘驗、檢查筆錄屬于（）。A.書證B.視聽資料C.實物證據D.言詞證據13.在行政訴訟中，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。這被稱為（）。A.被告舉證責任B.原告舉證責任C.混合舉證責任D.誰主張誰舉證14.證據的證明力是指（）。A.證據在法律上允許作為定案依據的資格B.證據對案件事實的證明作用和程度C.證據收集的合法性D.證據形式的法定性15.我國《刑事訴訟法》規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，（）認定被告人有罪和處以刑罰。A.可以B.應當C.不能D.一般不能16.民事訴訟中，下列哪些情形不需要舉證？（）A.一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的B.眾所周知的事實C.根據法律規定能推定的事實D.以上均不需要舉證17.視聽資料是指（）。A.錄音、錄像、電子數據存儲的資料B.只有錄像資料C.只有錄音資料D.只有計算機數據18.刑事訴訟中，對于殺人案中現場提取的血跡，屬于（）。A.直接證據B.間接證據C.原始證據D.傳來證據19.下列關于電子數據的說法，正確的是（）。A.電子數據屬于書證的一種B.電子數據極易被篡改，必須結合其他證據綜合審查C.電子數據不能單獨作為定案依據D.打印出來的電子數據就是書證20.證據保全是指在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，（）。A.公證機關進行的固定和保存行為B.偵查機關進行的固定和保存行為C.人民法院依申請或依職權進行的固定和保存行為D.當事人自行進行的固定和保存行為21.在證明標準上，刑事訴訟通常要求達到（）。A.優勢證據標準B.排除合理懷疑標準C.高度蓋然性標準D.真實確信標準22.民事訴訟的證明標準一般是（）。A.絕對真實B.客觀真實C.高度蓋然性D.排除合理懷疑23.下列人員中，不能作為證人的是（）。A.生理上有缺陷的人B.年幼的人C.本案偵查人員D.被告人的近親屬24.傳來證據的形成方式主要包括（）。A.復制、轉述B.原始、派生C.直接、間接D.言詞、實物25.關于自認制度，下列說法正確的是（）。A.只在民事訴訟中存在B.涉及身份關系的案件可以適用自認C.自認可以撤回，但需有充分證據證明自認是在脅迫下作出的D.自認對法院沒有約束力26.刑事訴訟中，辯護律師在偵查階段可以（）。A.查閱本案的案卷材料B.向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C.向證人調查取證D.傳喚證人出庭27.證據的合法性包含的內容不包括（）。A.證據主體合法B.證據形式合法C.證據收集程序合法D.證據內容真實28.某故意傷害案，被告人辯稱自己是正當防衛。對此，舉證責任應由（）。A.公訴機關承擔B.被告人承擔C.被害人承擔D.辯護律師承擔29.在法庭調查中，下列證據必須經過質證才能作為定案依據的是（）。A.二審期間新發現的證據B.法庭依職權調取的證據C.當事人無異議的證據D.補強證據30.“毒樹之果”原則是指（）。A.非法證據本身及其派生證據均應排除B.僅排除非法證據本身C.僅排除非法證據的派生證據D.允許使用非法證據的派生證據二、多項選擇題（本大題共15小題，每小題2分，共30分。多選、少選、錯選均不得分）31.證據的基本特征包括（）。A.客觀性B.關聯性C.合法性D.主觀性E.隨意性32.我國《刑事訴訟法》規定的證據種類有（）。A.物證B.書證C.證人證言D.被害人陳述E.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解33.下列哪些屬于言詞證據？（）A.證人證言B.鑒定意見C.被告人供述D.勘驗筆錄E.視聽資料34.民事訴訟中，舉證責任倒置的情形包括（）。A.高度危險作業致人損害的侵權訴訟B.因環境污染引起的損害賠償訴訟C.建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟D.飼養動物致人損害的侵權訴訟E.因缺陷產品致人損害的侵權訴訟35.非法言詞證據包括通過下列哪些手段獲取的證人證言、被害人陳述、被告人供述？（）A.刑訊逼供B.暴力C.威脅D.引誘E.欺騙36.下列關于鑒定人出庭作證的說法，正確的有（）。A.公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議的B.人民法院認為鑒定人有必要出庭的C.鑒定人應當出庭作證D.經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據E.鑒定人出庭費用由敗訴方承擔37.證據的審查判斷主要從哪些方面進行？（）A.證據的來源B.證據的內容C.證據與案件事實的聯系D.證據收集的方法E.證據的形式38.刑事訴訟中，證明對象包括（）。A.被告人的身份B.犯罪事實是否存在C.犯罪行為是否為被告人所實施D.被告人有無罪過E.犯罪的情節及量刑情節39.民事訴訟中，下列哪些人可以作為證人？（）A.不能正確表達意志的人B.本案當事人C.本案代理人的近親屬D.了解案情的未成年人E.與本案處理結果有利害關系的人40.勘驗、檢查筆錄的制作主體包括（）。A.偵查人員B.審判人員C.辯護律師D.檢察人員E.鑒定人41.視聽資料的特點包括（）。A.形式多樣B.直觀性強C.準確性高D.易于偽造E.必須依賴特定設備播放42.刑事訴訟中，辯護律師收集的證據包括（）。A.犯罪嫌疑人、被告人供述B.證人證言C.被害人陳述D.物證、書證E.視聽資料43.下列關于電子數據收集固定的說法，正確的有（）。A.應當由兩名以上偵查人員進行B.應當扣押原始存儲介質C.無法扣押原始存儲介質的，可以提取電子數據D.應當制作筆錄，記錄提取過程E.應當由網絡警察進行44.民事訴訟中，當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，包括（）。A.證據屬于國家有關部門保存B.因客觀原因不能自行收集C.涉及國家秘密D.涉及商業秘密E.涉及個人隱私45.證明標準在三大訴訟法中的差異主要體現在（）。A.刑事訴訟要求最高B.民事訴訟要求次之C.行政訴訟介于刑事和民事之間D.行政訴訟要求最低E.三者標準一致三、名詞解釋（本大題共6小題，每小題3分，共18分）46.證據47.證明責任48.證明標準49.非法證據排除規則50.傳來證據51.質證四、簡答題（本大題共5小題，每小題6分，共30分）52.簡述證據的關聯性規則。53.簡述我國刑事訴訟中非法證據排除的范圍及后果。54.簡述民事訴訟中“誰主張，誰舉證”原則的例外情形。55.簡述證人證言的特點及審查判斷要點。56.簡述書證與物證的區別與聯系。五、論述題（本大題共2小題，每小題12分，共24分）57.試論刑事訴訟中的“排除合理懷疑”證明標準。58.試論我國證據制度的基本原則。六、案例分析題（本大題共2小題，每小題9分，共18分）59.案例一：張某因涉嫌故意殺人罪被公安機關立案偵查。在偵查期間，偵查人員王某為了獲取張某的供述，對其進行了長時間的疲勞審訊，并威脅說如果不承認就抓捕其家人。張某被迫作出了有罪供述。此外，偵查人員在未出示搜查證的情況下，搜查了張某的住所，并提取了一把帶血的刀具。在法庭審理中，張某翻供，稱其供述系刑訊逼供所得，并要求排除該供述及刀具作為證據。問題：(1)張某的供述是否應當作為非法證據予以排除？為什么？(2)非法搜查獲取的刀具是否應當作為非法證據予以排除？為什么？(3)如果張某的供述被排除，是否會影響刀具的證據能力？60.案例二：甲公司向乙法院起訴，稱被告丙公司欠其貨款100萬元，并提交了雙方簽訂的買賣合同及甲公司開具的增值稅發票。丙公司辯稱，雙方雖然簽訂了合同，但并未實際履行，甲公司并未發貨，且增值稅發票不能證明已經發貨。丙公司主張貨款已通過銀行轉賬支付，但未能提供轉賬憑證。法院在審理中查明，甲公司開具的增值稅發票已在稅務機關抵扣。問題：(1)本案中，甲公司主張丙公司欠款，應由誰承擔舉證責任？(2)甲公司提交的買賣合同和增值稅發票屬于何種類型的證據？(3)增值稅發票能否單獨作為證明已經履行交貨義務的直接證據？為什么？(4)丙公司主張已支付貨款但未提供憑證，應承擔什么法律后果？參考答案及解析一、單項選擇題1.B2.B3.A4.D5.D6.B7.A8.A9.B10.A11.C12.C13.A14.B15.C16.D17.A18.C19.B20.C21.B22.C23.C24.A25.C26.B27.D28.B29.B30.A二、多項選擇題31.ABC32.ABCDE33.ABC34.ABCDE35.ABCDE36.ABCD37.ABCDE38.ABCDE39.DE40.ABD41.ABDE42.BDE43.ABCD44.ABCDE45.ABC三、名詞解釋46.證據：是指依照法律規定的程序和形式收集的，用于證明案件事實真相的一切材料。它具有客觀性、關聯性和合法性三個基本特征。47.證明責任：又稱舉證責任，是指在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有提出證據加以證明的責任。如果未能提供證據或證據不足以證明其主張，則承擔不利后果的風險。48.證明標準：是指法律規定的運用證據證明案件事實所要達到的程度。它是法官在認定案件事實時必須遵循的準則。49.非法證據排除規則：是指在刑事訴訟中，偵查機關通過非法手段（如刑訊逼供、非法搜查扣押等）獲取的證據，不得作為定案依據的規則。50.傳來證據：是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是經過復制、轉述等中間環節形成的證據。如傳來的物證、書證的復制品，證人轉述他人感知事實的證言等。51.質證：是指在法庭審理過程中，訴訟當事人及其法律代理人通過詢問、辨認、質疑、辯駁等方式，對法庭出示的證據進行核實、辯論的訴訟活動。四、簡答題52.簡述證據的關聯性規則。答：證據的關聯性是指證據必須與案件待證事實之間存在客觀的聯系。這種聯系可以是因果聯系、條件聯系、時間聯系、空間聯系等。關聯性規則要求：（1）只有與案件事實有關聯的材料才能作為證據。（2）關聯性的強弱程度影響證據的證明力大小。（3）法官在審查證據時，必須首先判斷證據是否具有關聯性，無關聯性的材料應予以排除。53.簡述我國刑事訴訟中非法證據排除的范圍及后果。答：根據我國《刑事訴訟法》規定，非法證據排除的范圍包括：（1）采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。（2）收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。后果是：被排除的非法證據不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。54.簡述民事訴訟中“誰主張，誰舉證”原則的例外情形。答：在民事訴訟中，下列侵權訴訟中，舉證責任倒置，由被告承擔舉證責任：（1）因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；（2）高度危險作業致人損害的侵權訴訟；（3）因環境污染引起的損害賠償訴訟；（4）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟；（6）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟；（7）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟；（8）因醫療行為引起的侵權訴訟。55.簡述證人證言的特點及審查判斷要點。答：特點：（1）證人是案件的知情者，證言來源于對案情的感知。（2）具有不可替代性，證人必須親自出庭作證。（3）容易受主觀因素（如感知、記憶、表達能力）和客觀環境的影響。審查判斷要點：（1）證人的資格（生理、精神狀態、年齡）。（2）證人與案件當事人或處理結果是否有利害關系。（3）證言的來源是直接感知還是傳聞。（4）證言的內容是否合乎情理，有無矛盾。（5）證言的取得程序是否合法。56.簡述書證與物證的區別與聯系。答：區別：（1）證明方式不同：書證以其記載的思想、內容證明案件事實；物證以其外部特征、屬性、存在狀況證明案件事實。（2）表現形式不同：書證通常表現為文字、符號、圖表等；物證表現為實物、痕跡、微量物質等。聯系：（1）二者都是實物證據。（2）在特定情況下，同一物品可能既是書證又是物證。例如，帶有血跡和恐嚇信內容的信件，其內容是書證，血跡是物證。五、論述題57.試論刑事訴訟中的“排除合理懷疑”證明標準。答：“排除合理懷疑”是刑事訴訟中有罪判決的最高證明標準。（1）含義：它是指案件事實雖然沒有達到百分之百的絕對確定的程度，但證據已經達到了使法官確信被告人實施了犯罪行為的程度，沒有任何合理的（符合邏輯、符合常理的）懷疑存在。用數學公式表達，即P(（2）意義：這一標準旨在平衡打擊犯罪與保障人權。它要求控方必須提供確實、充分的證據，防止冤假錯案。（3）適用：適用于認定被告人有罪以及從重處罰的情節。對于程序性事實等，證明標準可能較低。（4）與“事實清楚，證據確實、充分”的關系：二者在本質上是一致的，“排除合理懷疑”是對“證據確實、充分”的主觀心理狀態的描述。58.試論我國證據制度的基本原則。答：我國證據制度的基本原則貫穿于訴訟全過程，指導證據的收集、審查和運用。（1）證據裁判原則：司法機關的裁判必須建立在證據的基礎上，無證據則不能認定案件事實。（2）直接言詞原則：法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人等的口頭陳述，并據此進行裁判。（3）自由心證原則：法官通過對證據的審查判斷，形成內心確信，并以此認定案件事實。但該自由不是