2026屆高三歷史一輪復(fù)習(xí)教案板塊四第十三單元階段貫通13兩次世界大戰(zhàn)時(shí)期

階段貫通13兩次世界大戰(zhàn)時(shí)期微專題1凡爾賽—華盛頓體系與雅爾塔體系的主要異同異同凡爾賽—華盛頓體系雅爾塔體系相同點(diǎn)背景在世界大戰(zhàn)破壞了原有的世界體系的基礎(chǔ)上建立起來(lái)形式根據(jù)一系列國(guó)際會(huì)議所確立的基本原則重新劃分國(guó)家版圖和勢(shì)力范圍，建立起新的國(guó)際體系特點(diǎn)是大國(guó)意志的體現(xiàn)，打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的烙印，都隨著各國(guó)力量的消長(zhǎng)而瓦解不同點(diǎn)大國(guó)意志體現(xiàn)了英、法、美等帝國(guó)主義大國(guó)的意志體現(xiàn)了美、蘇兩國(guó)的意志作用調(diào)整了帝國(guó)主義國(guó)家之間的關(guān)系資本主義大國(guó)同社會(huì)主義大國(guó)的暫時(shí)妥協(xié)中心以歐洲為中心的傳統(tǒng)國(guó)際格局形成了美蘇對(duì)峙的兩極格局，反映了歐洲地位的下降建立基礎(chǔ)建立在戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)掠奪的基礎(chǔ)上兩個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)美、蘇的妥協(xié)調(diào)整矛盾戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)及戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾兩種不同社會(huì)制度之間的矛盾訓(xùn)練1(2024·撫順模擬)有學(xué)者對(duì)凡爾賽體系作出了如下論述。該學(xué)者旨在強(qiáng)調(diào)()①作為歐洲傳統(tǒng)大國(guó)和歐洲均勢(shì)一支重要力量的蘇俄，由于英法等的排斥，在凡爾賽體系存在的20年里，未能在歐洲發(fā)揮其應(yīng)有的作用②美國(guó)是凡爾賽體系的主要締造者和戰(zhàn)后歐洲均勢(shì)與穩(wěn)定的重要力量，它的拒絕使凡爾賽體系失去了一個(gè)重要支柱A.兩極格局形成的必然性B．歐洲失去了對(duì)世界的控制權(quán)C．凡爾賽體系存在著缺陷D．國(guó)際沖突的新禍根已經(jīng)埋下答案C解析題干反映了蘇俄和美國(guó)都被排除在凡爾賽體系之外，該學(xué)者旨在強(qiáng)調(diào)凡爾賽體系被英法兩國(guó)控制是不符合時(shí)代要求的，其穩(wěn)定性不足，難以維持戰(zhàn)后和平局面，C項(xiàng)正確；雅爾塔體系下逐漸形成了美蘇兩極格局，排除A項(xiàng)；此時(shí)的歐洲并未失去對(duì)世界的控制權(quán)，排除B項(xiàng)；“國(guó)際沖突的新禍根已經(jīng)埋下”與題干主旨不符，排除D項(xiàng)。訓(xùn)練2(2024·韶關(guān)二模)有學(xué)者認(rèn)為：“戰(zhàn)后時(shí)期各國(guó)幸運(yùn)地生活在了這樣一種國(guó)際關(guān)系體系之內(nèi)：因?yàn)樗腔谝环N權(quán)力現(xiàn)實(shí)之上的，所以有助于實(shí)現(xiàn)秩序，盡管談不上正義，但卻比人們所預(yù)期的更好。”據(jù)此可知，這種國(guó)際關(guān)系體系()A．形成新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序B．為戰(zhàn)后世界的和平留下了空間C．保證了世界秩序的長(zhǎng)期穩(wěn)定D．建立在各大國(guó)實(shí)力均勢(shì)基礎(chǔ)上答案B解析根據(jù)材料可知，這位學(xué)者描述的是雅爾塔體系，該體系建立在美蘇實(shí)力均勢(shì)的基礎(chǔ)之上，雙方不敢輕易越過(guò)對(duì)方的紅線，從而在戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)里避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，B項(xiàng)正確，排除D項(xiàng)；雅爾塔體系與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，排除A項(xiàng)；冷戰(zhàn)期間，世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，排除C項(xiàng)。微專題2兩次世界大戰(zhàn)對(duì)民族民主運(yùn)動(dòng)的影響(1)第一次世界大戰(zhàn)客觀上將自由、民主和民族獨(dú)立的思想進(jìn)一步傳播到歐洲、西亞和北非各地，激發(fā)了歐洲、亞洲、非洲和拉丁美洲民族民主意識(shí)的覺(jué)醒，出現(xiàn)了20世紀(jì)第一次民族民主運(yùn)動(dòng)的高潮。(2)第一次世界大戰(zhàn)后期，俄羅斯帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、德意志帝國(guó)和奧斯曼帝國(guó)紛紛解體，誕生了一系列民族獨(dú)立國(guó)家，改變了歐洲、西亞和北非的政治版圖。(3)第一次世界大戰(zhàn)中形成的民族自決原則成為指導(dǎo)殖民地人民為獨(dú)立、民主而斗爭(zhēng)的武器。(4)第二次世界大戰(zhàn)期間，反法西斯聯(lián)盟支持殖民地、半殖民地的獨(dú)立要求。(5)二戰(zhàn)后，隨著殖民主義的急速衰落、亞非拉地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和民族民主意識(shí)更為廣泛地傳播，民族解放浪潮空前高漲。訓(xùn)練3(2024·太原期中)一位法國(guó)官員評(píng)論道：“參與到第一次世界大戰(zhàn)中的17.5萬(wàn)非洲士兵，在法蘭西和佛蘭德(一戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng))的壕溝里掘好了舊非洲的墳?zāi)埂！睋?jù)此推斷，這些非洲士兵()A．將徹底推翻法國(guó)的殖民體系B．飽受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)之苦難C．將成為爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立的斗士D．深受和平主義思潮的影響答案C解析一戰(zhàn)客觀上將自由、民主和民族獨(dú)立等思想傳播給參戰(zhàn)的非洲士兵，喚醒了人們的民族意識(shí)，為殖民地人民反抗殖民統(tǒng)治提供了條件，C項(xiàng)正確；“徹底推翻”的說(shuō)法絕對(duì)化，排除A項(xiàng)；“帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)之苦難”體現(xiàn)為受到帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的迫害，但是材料主要體現(xiàn)一戰(zhàn)的非洲士兵對(duì)于非洲解放的影響，排除B項(xiàng)；材料主旨是“非洲解放”，而非“和平主義思潮”，排除D項(xiàng)。訓(xùn)練4(2024·白銀一模)1930年，甘地毅然倡導(dǎo)“食鹽進(jìn)軍”以抗議英屬印度殖民當(dāng)局的《食鹽專營(yíng)法》。全國(guó)新聞?dòng)浾呒娂娳s來(lái)采訪，詳盡報(bào)道了“食鹽進(jìn)軍”的情況，印度沿海地區(qū)都開展起自制食鹽的行動(dòng)。可見(jiàn)，“食鹽進(jìn)軍”()A．迫使英屬印度殖民當(dāng)局妥協(xié)B．抵制了英國(guó)的商品傾銷C．促進(jìn)了印度民族工業(yè)的發(fā)展D．得到了社會(huì)的廣泛支持答案D解析甘地的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)，一定程度上抵制了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，民眾都積極參與自治食鹽的行動(dòng)，得到了社會(huì)的廣泛支持，D項(xiàng)正確；材料并未涉及英屬印度殖民當(dāng)局的態(tài)度，排除A項(xiàng)；“抵制了英國(guó)的商品傾銷”夸大了“食鹽進(jìn)軍”的影響，排除B項(xiàng)；材料未涉及印度民族工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，排除C項(xiàng)。“歷史分期”類非選擇題時(shí)間尺度是指研究者在觀察、分析、研究歷史對(duì)象時(shí)采用的時(shí)間度量工具或方法。此類題考查學(xué)生時(shí)空觀念和歷史解釋兩種或兩種以上歷史核心素養(yǎng)的完美結(jié)合。通過(guò)在特定的、具體的時(shí)間和空間條件下，對(duì)史料搜集、整理和辨析，辯證、客觀地理解歷史事物，并對(duì)歷史事物進(jìn)行理性分析和客觀評(píng)判。1．設(shè)問(wèn)類型(1)采用一個(gè)新的時(shí)間尺度，對(duì)……進(jìn)行階段劃分，并說(shuō)明劃分的依據(jù)。(2)以圖示中的時(shí)間尺度為基點(diǎn)，指出……。(3)選擇一個(gè)新的時(shí)間尺度，對(duì)……進(jìn)行評(píng)述/說(shuō)明你的理解。2．解題方法第一步，把握趨勢(shì)進(jìn)行分期，也就是分階段。趨勢(shì)即事物發(fā)展的動(dòng)向，在數(shù)字表格或曲線類圖表中常見(jiàn)的趨勢(shì)是增加、減少、徘徊、迅速增長(zhǎng)、急劇下降、緩慢增長(zhǎng)等。第二步，根據(jù)歷史背景，提取所學(xué)知識(shí)中的重大事件，最后根據(jù)重大事件進(jìn)行合理的歷史解釋。(2024·北京卷，18，節(jié)選)(6分)英國(guó)與印度。英國(guó)關(guān)于印度的法案法案名稱部分內(nèi)容東印度公司特許狀(1600)東印度公司為法人和政治實(shí)體，選舉產(chǎn)生理事會(huì)和總督，可制定法律；依法在東印度地區(qū)獲得土地、租金，享有自由、司法、特許經(jīng)營(yíng)和繼承權(quán)等東印度公司法案(1773)提高孟加拉總督地位，統(tǒng)管東印度公司在印度的業(yè)務(wù)，成立由4位英國(guó)委員組成的參事會(huì)進(jìn)行輔佐；設(shè)獨(dú)立于總督的最高法院，由英王任命英國(guó)人擔(dān)任法官，批準(zhǔn)總督頒布的法令東印度公司法案(1784)東印度公司的政治事務(wù)由英王任命的6人委員會(huì)監(jiān)管，東印度公司負(fù)責(zé)商業(yè)經(jīng)營(yíng)；總督由公司董事會(huì)推薦，經(jīng)英王許可后任命印度政府法案(1858)東印度公司的權(quán)力、領(lǐng)地和財(cái)產(chǎn)等轉(zhuǎn)歸英王，英王為印度國(guó)王(后稱皇帝)；設(shè)印度事務(wù)部，由內(nèi)閣中的印度事務(wù)大臣直接領(lǐng)導(dǎo)；英王任命印度總督，作為其直接代表統(tǒng)治印度印度參事會(huì)法案(1861)總督任命6－12人為總督參事會(huì)額外委員，其中非官方委員不低于6人；額外委員只能參加參事會(huì)立法會(huì)議，參與制定法律和法規(guī)印度參事會(huì)法案(1892修訂)居住在印度的人均可任額外委員；經(jīng)總督授權(quán)批準(zhǔn)，立法會(huì)議討論總督的年度財(cái)經(jīng)報(bào)告、提出質(zhì)詢；不懂英語(yǔ)的委員可以請(qǐng)人代為發(fā)言，議案翻譯成印度語(yǔ)言印度政府法案(1919)總督參事會(huì)6名成員中3名為印度人；立法會(huì)議從參事會(huì)中分出，設(shè)上下兩院，下院145名議員中104名從居住在印度的人中選出，上院60名議員中33名由選舉產(chǎn)生；議員可以對(duì)部分預(yù)算進(jìn)行表決印度獨(dú)立法案(1947)印度分為印度和巴基斯坦兩個(gè)獨(dú)立的自治領(lǐng)；廢除英王印度皇帝稱號(hào)，取消印度事務(wù)大臣辦公室；英國(guó)法令在印、巴不再有效(注：1950年總督及總督辦公室撤銷，英王不再任印度國(guó)王)(1)上述材料體現(xiàn)了英印關(guān)系的變化。選擇兩個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)，完成兩種階段劃分方案，并分別說(shuō)明理由。(6分)解題過(guò)程答案