合同詐騙罪幾大構(gòu)成要件

合同詐騙罪幾大構(gòu)成要件在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，合同是維系交易秩序、保障當(dāng)事人權(quán)益的重要紐帶。然而，一些不法分子利用合同這一形式，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段，騙取他人財(cái)物，不僅侵害了當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場秩序。合同詐騙罪便是對(duì)此類行為進(jìn)行規(guī)制的重要罪名。準(zhǔn)確把握合同詐騙罪的構(gòu)成要件，對(duì)于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，以及有效打擊此類犯罪，具有至關(guān)重要的意義。一、客體要件：復(fù)雜客體的雙重侵害合同詐騙罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體。首先，行為人通過欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，直接侵犯了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，這是其作為詐騙類犯罪的共性特征。其次，更為重要的是，此類行為發(fā)生在合同的簽訂與履行過程中，必然會(huì)破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序中合同的嚴(yán)肅性和誠實(shí)信用原則，擾亂了正常的市場交易秩序。因此，其客體既包括公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也包括國家對(duì)合同的管理制度和市場經(jīng)濟(jì)秩序。這一雙重客體特征，使得合同詐騙罪與普通詐騙罪以及其他破壞經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪得以區(qū)分。二、客觀方面要件：在簽訂、履行合同過程中的詐騙行為合同詐騙罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過程中，行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙行為，從而騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。這一要件包含以下幾個(gè)層面：首先，行為必須發(fā)生在合同的簽訂或履行過程中。這里的“合同”應(yīng)作廣義理解，主要指經(jīng)濟(jì)合同，即平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，其內(nèi)容應(yīng)具有市場交易性質(zhì)。如果與市場經(jīng)濟(jì)秩序無關(guān)的合同，如身份關(guān)系協(xié)議，則一般不納入本罪范疇。其次，行為人必須實(shí)施了欺騙行為。根據(jù)法律規(guī)定及司法實(shí)踐，常見的欺騙手段包括：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同；以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保；沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同；收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿；以及以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，如利用虛假廣告、信息引誘簽訂合同，或虛構(gòu)貨源、項(xiàng)目等。再次，欺騙行為必須使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”交付財(cái)物。這是詐騙類犯罪的共同特征，即行為人的欺騙行為與被害人的財(cái)產(chǎn)損失之間存在直接的因果關(guān)系。最后，騙取的財(cái)物需達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。這是區(qū)分合同詐騙行為屬于一般民事欺詐還是刑事犯罪的重要界限之一。具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)會(huì)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所調(diào)整，但“數(shù)額較大”是構(gòu)成本罪客觀方面的必要條件。三、主體要件：自然人和單位均可構(gòu)成合同詐騙罪的主體是一般主體，既包括達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人，也包括單位。在實(shí)踐中，單位實(shí)施合同詐騙的情況并不少見，例如，單位法定代表人或直接責(zé)任人員以單位名義對(duì)外簽訂合同，騙取財(cái)物后歸單位所有或主要用于單位經(jīng)營活動(dòng)。對(duì)于單位犯罪，將實(shí)行雙罰制，既對(duì)單位判處罰金，也對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處相應(yīng)刑罰。四、主觀方面要件：直接故意且具有非法占有目的合同詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且行為人必須具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。這是本罪的核心主觀要素，也是區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛、民事欺詐行為的關(guān)鍵所在。“非法占有目的”是指行為人在簽訂、履行合同之初，或在履行過程中，明知自己沒有履行合同的能力或意愿，卻通過欺騙手段，意圖將對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物據(jù)為己有，或者逃避返還。這種目的通常可以通過行為人的一系列客觀行為來推定，例如：簽訂合同時(shí)有無實(shí)際履約能力；簽訂合同后是否積極履行合同義務(wù)，還是將對(duì)方財(cái)物揮霍、轉(zhuǎn)移、隱匿；收到對(duì)方財(cái)物后是否逃匿；未能履行合同后是否有承擔(dān)責(zé)任、彌補(bǔ)損失的意愿和行為等。如果行為人在簽訂合同時(shí)具有履約能力，只是在履行過程中因客觀原因?qū)е聼o法繼續(xù)履行，且沒有逃避責(zé)任的行為，則一般不應(yīng)認(rèn)定為具有非法占有目的。結(jié)語準(zhǔn)確理解和把握合同詐騙罪的上述四大構(gòu)成要件，是司法實(shí)踐中正確認(rèn)定本罪的基礎(chǔ)。在具體案件中，需要結(jié)合案件的全部事實(shí)和證據(jù)，綜合判斷行為人的行為是否同時(shí)滿足客體、客觀方面、主體和主觀方面的要求。特別是對(duì)于“非法占有目的”的認(rèn)定，以及與經(jīng)濟(jì)糾紛、民事欺詐的界限劃分，更需審慎對(duì)待，確保不枉不縱，既有效打擊利用合同