高中政治 加強練習 第25練　推進公正司法　守護公平正義

第25練推進公正司法守護公平正義(分值：39分)選擇題1～9題，每小題3分，共27分。1．(2025·哈爾濱二模)為深入貫徹落實最高檢“高質效辦好每一個案件”的工作要求，充分發揮人民監督員的外部監督作用，提升檢察機關司法公信力，促進公訴人出庭專業化、規范化水平提升，近日，新洲區人民檢察院主動邀請兩名人民監督員現場觀摩庭審活動，全方位監督檢察官出庭支持公訴活動。此次活動強化了檢察監督職能，構建了“檢法”良性互動關系。上述舉措有利于()①形成治理合力，推動司法工作高效展開②維護司法權威，更好地體現社會公平正義③建立健全執法制度體系，嚴格、規范執法④人民檢察院獨立行使監察權，維護人民合法權益A．①②B．①④C．②③D．③④答案A解析材料主要體現的是人民檢察院的檢察監督職能，沒有涉及建立健全執法制度體系的相關內容，也沒有體現規范執法，③不符合題意。監察權是監察委員會獨立行使的權力，人民檢察院行使的是檢察權，④說法錯誤。2．(2025·江蘇模擬預測)司法部全面落實黨的二十屆三中全會對深入推進依法行政作出的系統部署，在完善重大決策、規范性文件合法性審查機制，加強政府立法審查，加強行政執法協調監督，健全行政復議體制機制等方面努力奮進，確保各項目標順利落地。由此可見()A．司法部堅持黨的領導，推動各項工作在法治軌道上運行B．司法部推進公正司法，確保審判權和檢察權依法獨立行使C．司法行政系統立足職能，優化自身職責體系和組織結構D．法治政府建設是全面依法治國的重點任務和主體工程答案A解析司法部全面落實黨的相關部署，推進依法行政，推進各項工作在法治軌道上運行，A正確。司法部是行政機關，不是司法機關，B排除。材料體現了司法部優化自身職責體系，但沒有體現優化組織結構，C排除。材料強調司法部推進法治政府建設，沒有涉及法治政府建設在全面依法治國進程中的地位和作用，D排除。3．(2025·武漢模擬)針對司法實踐中存在的“就案辦案”“機械司法”問題，最高人民法院發布《關于在審判工作中促進提質增效推動實質性化解矛盾糾紛的指導意見》，強調在立案、審判、執行各環節強化糾紛源頭治理，推動矛盾糾紛一次性化解、實質性解決，實現“案結事了、政通人和”。這一要求()①能提升審判質效，更好保障當事人合法權益②突出了加強審判監督管理，維護司法公信力③旨在要求精準回應群眾訴求，體現公正司法④貫徹系統治理理念，完善了“立審執”銜接機制A．①②B．①④C．②③D．③④答案B解析題干主要強調的是從立案、審判到執行各環節強化糾紛源頭治理和實質性化解矛盾糾紛，并未涉及加強審判監督管理的內容，②排除。題干強調解決“就案辦案”“機械司法”問題，通過強化糾紛源頭治理等實現矛盾糾紛的實質性解決，精準回應群眾訴求不是其目的，③排除。4．曾經，同一起司法案件中，受害者往往因為城鄉身份不同而導致賠償數額相差數倍。為改變這一狀況，最高人民法院對有關人身損害賠償作出新司法解釋，由原來的城鄉區分的賠償標準修改為統一采用城鎮居民標準計算。該解釋()A．為行政執法提供了新的法律依據B．體現了司法機關堅持立法為民C．實現了司法過程與結果公平正義D．貫徹了法律面前人人平等原則答案D解析最高人民法院的司法解釋屬于司法領域(指導人民法院審判實踐)，而非直接規范行政機關的“行政執法”行為，適用范圍錯誤，A不選?！傲⒎槊瘛睆娬{立法機關(如全國人大)在制定法律時以人民利益為中心。但最高人民法院是司法機關，其行為是司法解釋(解釋法律)，而非立法行為，B錯誤。司法解釋的修改旨在促進公平正義，但“實現了司法過程與結果公平正義”表述過于絕對，C不選。將有關人身損害賠償由原來的城鄉區分的賠償標準修改為統一采用城鎮居民標準計算，貫徹了法律面前人人平等的原則，D正確。5．(2026·長沙模擬)2025年2月，某地人民法院受理了“村委會訴余某拖欠廠房租金案”，考慮到當事人居住地偏遠，承辦法官將法庭搬至糾紛地巡回審理，并邀請村民代表、鄉鎮干部旁聽。糾紛妥善化解后，法庭干警趁熱打鐵，向旁聽群眾發放《法律風險提示手冊》50余份，結合案例詳解合同租賃雙方的權利義務。該地司法工作者的做法好在()①降低人民維權成本，堅持了人民司法為人民②積極推進公開審理，構建了開放的司法體制③加強人權司法保障，強化了當事人的知情權④開展法治宣傳教育，有利于引導群眾自覺守法A．①③B．①④C．②③D．②④答案B解析該地司法工作者就近審理可以降低人民維權成本，堅持了人民司法為人民，①符合題意。雖然該地司法工作者公開審理案件，但我國已經構建了全面開放、透明、公正的司法體制，“構建了開放的司法體制”夸大了這一做法的作用，②錯誤。材料中該地司法工作者的做法沒有涉及加強人權司法保障，③不符合題意。向旁聽群眾發放宣傳手冊，體現積極加強法治宣傳教育，④符合題意。6．(2025·甘肅模擬預測)2025年《最高人民法院工作報告》指出，2025年人民法院要深入貫徹習近平法治思想和總體國家安全觀，堅持黨中央集中統一領導這個最高政治原則，不斷加強新時代審判工作；健全公正司法體制機制，積極穩妥實施人民法院“六五改革綱要”；鍛造忠誠干凈擔當的新時代法院鐵軍，永葆公正廉潔司法鮮明底色。落實這些舉措需要()①完善審判權責運行機制，強化司法監督制約效能②擴大人民法院院長的職權，從而提高辦案效率③統一法律適用標準，從而增強司法公信力和權威性④以行政手段介入司法裁判，保障案件審理公平公正A．①③B．①④C．②③D．②④答案A解析完善權責運行機制和監督制約，有助于實現審判工作的規范化、制度化，確保公正司法，故①正確。統一法律適用標準是司法改革的核心內容，能減少裁判差異，提升司法公信力和權威性，故③正確。人民法院院長的職權是法定的，不可隨意擴大，且擴大人民法院院長的職權與提高辦案效率并無直接關系，②排除。司法獨立要求司法權不受行政機關干預，④排除。7．(2026·合肥模擬)庭審公開是最高人民法院繼裁判文書公開、審判流程信息公開、執行信息公開后大力推進的又一項司法公開工作。近年來，人民法院系統積極搭建庭審直播平臺，邀請人大代表及廣大網友登錄人民法院庭審直播網觀看庭審過程并發表評論。常態化開展網絡直播庭審()①尊重了公民的知情權和監督權，落實人民民主②保證了人大代表行使國家權力，積極履職盡責③提高了司法工作效率，充分保障公民的上訴權④拓寬了庭審公開方式，有利于提升司法公信力A．①②B．①④C．②③D．③④答案B解析人大代表作為國家權力機關的組成人員，代表人民參加行使國家權力，積極履職盡責，但邀請人大代表觀看庭審過程并發表評論與人大代表行使國家權力無關，②不符合題意。材料中做法與提高司法工作效率、保障公民上訴權無關，③不符合題意。8．(2025·呂梁三模)2025年《最高人民檢察院工作報告》顯示，2024年全國檢察機關對應當逮捕、應當起訴而未提請逮捕、未移送起訴的，追加逮捕1.02萬人、追加起訴5.4萬人。加強對事實、證據、法律適用等全面審查，依法不批捕38.8萬人、不起訴40.2萬人。這體現了檢察機關()①推進公正司法，加強人權司法保障②堅持司法為民，提供有力司法服務③推進審判公開，構建陽光司法體制④堅持以事實為根據、以法律為準繩A．①②B．①④C．②③D．③④答案B解析全國檢察機關對應當逮捕、應當起訴而未提請逮捕、未移送起訴的，追加逮捕、追加起訴，同時加強對事實、證據、法律適用等全面審查，依法不批捕、不起訴相關人員，這體現了檢察機關推進公正司法，加強人權司法保障，堅持以事實為根據、以法律為準繩，①④正確。材料沒有體現檢察機關提供有力司法服務，②不符合題意。人民檢察院行使檢察權，不行使審判權，③錯誤。9．(2025·青島三模)某區人民法院在一起集資詐騙涉案財物處置案件中，創新采用“人大代表跟案監督＋網絡平臺現場直播＋公證機關全程參與＋文保部門協助鑒別”的工作方式，吸引3萬人次在線圍觀，評論發言近萬條，引起強烈反響。該區人民法院探索“全景式”執行監督模式的意義在于()①匯聚多元主體貫通協同，健全審判監督體系②落實司法民主，拓寬群眾參與法治建設渠道③完善執行工作流程，保障人民群眾訴訟權利④發揮案件警示教育作用，增強群眾法治意識A．①②B．①③C．②④D．③④答案C解析材料強調的是某區人民法院創新采用“人大代表跟案監督＋網絡平臺現場直播＋公證機關全程參與＋文保部門協助鑒別”的工作方式，不體現“健全審判監督體系”，①不選。材料強調該地區人民法院創新工作方法，不體現“保障人民群眾訴訟權利”，③不選。10．(12分)(2025·江蘇模擬預測)某縣人民法院在個人債務清理工作中建立完善“代表聯絡站＋政協民生議事堂＋個人債務清理”誠信聽證機制。具體操作如下：人民法院針對不同類型的誠信債務人對“癥”下藥，出具不同“處方”。對誠信但履行能力不足的債務人，暫停執行懲戒措施，積極協調爭取利息、本金減免，給予舒緩空間；對有固定收入的誠信債務人，積極引入第三方融資機構，提前變現未來收入；對因企業破產產生的連帶責任擔保債務人，通過個企合并清理，一體化解企業和個人債務。這一做法為很多“誠實而不幸”的債務人按下了“重啟鍵”。結合材料，運用政治與法治知識，分析該縣人民法院的誠信聽證機制是如何做到司法為民的。答案(1)該縣人民法院通過聽證會將群眾的知情權、參與權、表達權和監督權融入司法實踐，依靠人民推進公正司法，通過聽證會構建開放、動態、透明的陽光司法機制，讓人民感受到法律的公平正義，維護人民利益。(2)全過程人