高中歷史 加練 考點29　甲午中日戰爭與八國聯軍侵華

考點29甲午中日戰爭與八國聯軍侵華(分值：42分)考點解讀甲午戰爭慘敗，《馬關條約》進一步把中國社會推向了半殖民地半封建社會的深淵，刺激列強掀起瓜分中國的狂潮。八國聯軍侵華迫使清政府簽訂《辛丑條約》，中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵，民眾苦難深重，徹底暴露清廷的腐朽，促使革命浪潮高漲。(選擇題每小題3分，共30分)1．(2025·湖南卷，7)甲午戰后，民間掀起一股投資新式企業的熱潮。在漢口，三怡錢莊投資設立了漢豐面粉廠，新泰厚錢莊、怡和利錢莊入股了清華公司的水泥、榨油兩工廠。這可用來說明()A．近代經濟結構的變動B．近代金融體系臻于完善C．民族資本主義的產生D．民族資產階級實力強大答案A解析傳統的經濟結構以自然經濟為主，甲午戰后民間投資新式企業，意味著近代工業在經濟結構中的比重增加，傳統經濟結構受到沖擊并發生變動，故選A項；錢莊不屬于近代金融體系，排除B項；民族資本主義在19世紀60—70年代產生，甲午戰后是民族資本主義初步發展階段，排除C項；材料中沒有對比，得不出民族資產階級實力強大的結論，排除D項。2．(2024·河北卷，7)《朔方備乘》原名《北徼匯編》(徼，邊界)，成書于兩次鴉片戰爭之間，后意外被毀，1881年才得以整理刊刻。此書雖以傳統考據為主，卻被視作一部與“新學”“時務”相關的著作而引起士人廣泛關注。這折射出()A．邊疆危機加深促進了學風轉變B．守舊勢力對西學仍有抵制態度C．宗藩關系解體引發了思想革新D．托古改制為變法提供理論依據答案A解析《朔方備乘》在兩次鴉片戰爭之間成書，在1881年重新整理刊刻并受到士人的關注，這表明邊疆危機加深促使學者們對“新學”“時務”產生興趣，推動了學術風氣的轉變，A項正確；材料沒有反映守舊勢力對西學的態度，排除B項；題干中沒有關于宗藩關系解體的內容，排除C項；康有為維新變法運動采取托古改制，為變法提供理論基礎，這與材料無關，排除D項。3.疑難點：清朝內部權力結構的變化下表是清朝中后期甘肅省知府籍貫分布占比的變化情況(單位：%)。由此可知，晚清時期()時期旗籍華北陜甘兩江湖廣閔浙四川兩廣云貴嘉、道34.8422.541.6414.346.1511.890.826.513.28成、同30.8816.91－19.1210.2911.763.685.512.21光、宣20.4916.322.789.0328.496.943.829.722.43A．地方的官員選拔日益多元化B．區域政治經濟發展逐漸均衡C．國家權力結構出現一定變化D．湖廣地區文教事業發展迅速答案C解析太平天國運動以后，以湘軍為代表的漢族地方勢力逐漸崛起，推動了湘籍官員在全國數量的增長，此外同治年間左宗棠收復新疆，進一步增強了湘籍官員在西北的勢力，晚清甘肅省湖廣籍官員數量的增長反映出漢族地方官僚集團崛起對國家權力結構產生一定的影響，故選C項；清朝中后期甘肅省官員來源的地理分布基本一致，“日益多元化”無從體現，排除A項；“區域政治經濟發展逐漸均衡”不符合史實，排除B項；僅從材料無法直接論證湖廣地區文教事業的發展情況，排除D項。4.疑難點：中法戰爭的影響晚清小說《孽海花》中對某一現實事件進行了影射：“……只知講和，不會利用得勝的機會，把打敗仗時候原定喪失權利的合約，馬馬虎虎逼著朝廷簽訂，人不知鬼不覺依然把越南暗送。總算沒有另外賠款割地，已經是他折沖樽俎的大功，國人應該紀念不忘了。”該事件()A．使列強掀起瓜分中國的狂潮B．說明清政府淪為列強的傀儡C．刺激了國內革命思潮的高漲D．加速了中國宗藩關系的解體答案D解析材料中“越南暗送”指中法戰爭后簽訂的《中法新約》，清政府雖在鎮南關大捷中獲勝，卻放棄對越南的宗主權，導致傳統宗藩關系進一步瓦解，故選D項；列強瓜分中國狂潮始于甲午戰爭后的《馬關條約》，與材料中“沒有另外賠款割地”不符，排除A項；清政府淪為列強傀儡是1901年《辛丑條約》的影響，排除B項；革命思潮高漲主要因甲午戰敗及后續維新運動失敗推動，中法戰爭后尚未形成大規模革命浪潮，排除C項。5.疑難點：甲午戰爭的影響《馬關條約》簽署后，光緒皇帝昭告天下：“嗣后我君臣上下，惟當堅苦一心，痛除積弊，于練兵、籌餉兩大端，盡力研求，詳籌興革，勿存懈志，勿騖虛名，勿忽遠圖，勿沿故習，務期事事核實，以收自強之效。朕于中外臣工有厚望焉。”由此可見()A．維新變法的序幕已經拉開B．清政府并未認識到甲午戰敗的根源C．統治者注重引入新式武器D．清廷內部政治派別的爭斗有所收斂答案B解析甲午戰敗后，光緒帝認為通過練兵、籌餉等層面的改革就能實現自強，未認識到根源在于體制問題，所以可見清政府并未認識到甲午戰敗的根源，故選B項；維新變法序幕的標志是1895年公車上書，且材料未體現變法主張，排除A項；材料強調“詳籌興革”“事事核實”屬于政策方針，練兵更側重軍隊整頓，未提及新式武器引進，排除C項；甲午戰后帝后黨爭加劇，維新派與守舊派矛盾凸顯，1898年戊戌變法失敗恰恰證明內部爭斗激化，排除D項。6.疑難點：甲午戰爭的影響19世紀60年代后，煙臺的外貿經濟迅速繁榮，一時成為“北方的貿易中心”。20世紀初，由煙臺進出口貨物多改為從威海出入，威海“一時商業驟盛，市面頓呈生氣”；與此同時，青島也迅速崛起，逐漸取代了煙臺的貿易中心地位。導致這一變化的主要原因是()A．清廷經濟政策的調整B．列強侵華格局的演變C．民族資本主義的發展D．關稅主權的部分恢復答案B解析甲午戰爭后，列強掀起了瓜分中國的狂潮，英國強租威海衛、德國強租膠州灣。列強對華資本輸出的擴大推動了威海和青島商業貿易的繁榮，B項正確；19世紀末20世紀初，清廷經濟政策做出了一些調整，但不能解釋材料中的現象，排除A項；這一時期民族資本主義得到了發展，但并不是造成題干現象的原因，排除C項；關稅主權的部分恢復發生于南京國民政府改訂新約(1928)之后，排除D項。7.易錯點：中法戰爭1882年，法國攻陷河內，意圖北侵。以李鴻章為代表的洋務派認為“各省海防，兵單餉匱，水師亦未練成，一發難收……法為德挫十余年，養精蓄銳，欲借孱小以逞強貪利”；以張之洞為代表的清流派主張“非戰不能練海防，不敗不能練戰……兵兇戰危，何等大事，何等難事？豈有談笑指揮數營雜兵劣械，而能坐摧強敵者乎？”反映了()A．兩派在和戰問題上有明顯分歧B．清廷統治集團內部的權力博弈C．地主階級旨在維護清政府統治D．帝國主義的侵略引發邊疆危機答案C解析洋務派與清流派的具體策略雖然有所不同，但他們的根本目的都是維護清政府的統治，故選C項；兩者雖然角度不同，但都未直接表明在和戰問題上的明確態度，排除A項；材料中沒有提及兩派之間的權力斗爭或政治博弈，而是側重于對法國侵略的應對態度，排除B項；雖然材料確實提到了法國對河內的攻陷和意圖北侵，但重點并不在于邊疆危機，而是兩派對如何應對這一危機的不同主張，排除D項。8.易錯點：甲午戰前情況1894年《申報》報道：“日本蕞爾島國，礦產有限，庫藏空虛，一有戰事，則紙幣不能流通，商賈為之遠引，厘市蕭條，蓋藏告匱，其困乏可立而等也。”而“今日之中國已非往日可比，各省設立局廠，歲費巨款制造兵船，日異而月新。大可與日本從事于疆場，且使戰國者知中國大有人在，不敢存輕量之心，挽回大局在此一舉。”該報道表明()A．中國近代化成效顯著B．符合社會轉型的需要C．營造維新變法的氛圍D．對日本缺乏全面認知答案D解析清政府發起洋務運動，中國軍事工業和經濟有所發展，國人產生強烈的成就感和自信心，對日態度虛驕，說明當時中國人沒有認識到日本經過明治維新，軍事實力和經濟發展水平遠超中國，體現了對日本缺乏全面認知，故選D項；洋務運動的破產說明中國近代化存在嚴重不足，排除A項；洋務運動固守封建倫理綱常，不符合社會轉型需要，排除B項；維新變法發生在甲午戰爭結束之后，與題干時間不符，排除C項。9.易錯點：甲午中日戰爭的影響美國傳教士林樂知在《中東戰紀本末》一書中指出：“古者列國分封，當王室多事之秋，猶有勤王之義旅。今旅順失矣，盛京危矣，輦轂之下，烽煙漸近，而各省大吏，唯知自顧封疆。”該傳教士提及的戰爭()A．發生于北洋軍閥統治時期B．敗局引起臺灣軍民的抵抗C．促成了“東南互保”局面D．導致了清朝中央集權弱化答案B解析甲午中日戰爭失敗后，臺灣被割讓給日本，但不愿做亡國奴的臺灣軍民對日本侵略進行了頑強的抵抗，故選B項；甲午中日戰爭發生于晚清時期，排除A項；“東南互保”發生在八國聯軍侵華期間，排除C項；據題干可知，面臨“旅順失矣，盛京危矣”的民族危機時，各省長官沒有積極拱衛中央，體現出清朝中央集權弱化，而不是戰爭導致了中央集權弱化，故排除D項。10.易錯點：八國聯軍侵華戰爭近代上海，萬國商團擔負著武力防御租界的任務。1900年，萬國商團總共花費3萬兩白銀，這是其自成立以來最高的支出數字，其中有1.4萬兩用于各種制服和裝備。其增加開支的背景是()A．義和團運動不斷向南方擴展B．中國人民反帝情緒高漲C．南方督撫大力扶植反帝力量D．清政府與列強徹底決裂答案B解析甲午中日戰爭后，中國人民的民族意識真正覺醒，反帝情緒高漲，租界成為中國人民攻擊的目標，上海萬國商團作為租界的防御組織，其職能得到進一步體現，故選B項；義和團運動有向南方擴展的趨勢，但因阻礙重重沒有真正成功，“不斷”一詞表述不當，排除A項；南方地區督撫嚴防義和團運動，C項與史實不符，排除；“徹底”一詞表述過于絕對，排除D項。11．(2025·贛州一模)(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料1864年《萬國公法》中譯本刊行，“權利”一詞首次明確用于翻譯rights，但與自主性對應的主要限于國際法和法律范圍。甲午戰敗前，權利觀念被嚴格地局限于法律、特別是與國際法等外交事務相關的領域內，并沒有與普遍的自主性觀念建立起聯系。甲午戰后，“權”的使用次數急增，并在1898年達到第一個高峰，相比之下，“權利”使用次數的增加沒有那么猛烈。“權”和“權利”這兩個詞的使用次數按年(1864—1915)分布如下：——摘編金觀濤、劉青峰《觀念史研究——中國現代重要政治術語的形成》根據以上材料并結合所學知識，提煉一個論題并加以闡述。(要求：觀點明確，史論結合，邏輯嚴謹。)答案示例一論題：甲午戰爭后中國社會對“權利”概念認知的演變及其對法律現代化的影響。(2分)闡述：甲午戰爭是中國近代史上的一個分水嶺，它不僅標志著半殖民地半封建化程度的加深，也深刻影響了中國社會的思想觀念和法律現代化進程。在戰爭之前，“權利”一詞在中國的使用主要局限于國際法和外交領域，與個人自主性觀念的聯系不緊密。然而，戰爭的失敗激發了中國知識分子對國家主權和個人權利的深刻反思，導致了“權”和“權利”的使用次數顯著增加。這種對“權利”概念認知的演變，促進了法律語言的現代化，使得更多的西方法律概念被引入中國；推動了法律思想的變革，為后來的變法運動和法律改革奠定了思想基礎，也為民眾權利意識的覺醒和民主思想的傳播提供了土壤。(8分)總之，通過對“權”和“權利”的使用次數的分析，我們可以窺見中國近代法律觀念變遷的一隅，理解如何在傳統與現代、東方與西方的碰撞中，逐步構建起自己的現代法律體系。(2分)示例二論題：甲午戰爭是中國近代權利觀念轉變的催化劑，促進了中國社會對“權利”認識的深化。(2分)闡述：甲午戰爭不僅是一場軍事上的沖突，它還在思想文化和法律術語的使用上產生了深遠的影響。1864年《萬國公法》中譯本刊行后，“權利”一詞首次被明確用于翻譯rights，但最初其應用范圍主要限于國際法和外交領域。甲午戰爭后，中國社會對“權”和“權利”的關注顯著增加，這反映了中國社會在權利觀念上的轉變。甲午戰爭的失敗，使得中國知識分子開始重新審視國家的政治制度和法律體系，尋求變革。中國社會對于權力、權利的關注和討論達到了一個新的高度。這種關注不僅限于國際法，而是開始向更廣泛的社會和政治領域擴展。(8分)總之，甲午戰爭后，“權”和“權利”等詞匯的使用增多，中國的法律語言開始吸收和融合西方的法律概念，這為中國法律體系的現代化奠定了基礎。(2分)示例三論題：“權”與“權利”使用次數的差異，體現了近代國家的政治、經濟和思想文化的歷史特征。(2分)闡述：在中國傳統文化中，“權”字本身就有權力、權勢的含義，而“權利”則是一個較新的概念，通常指的是法律上賦予個人或集體的