國家結構形式

國家結構形式一、國家結構形式概述

特定國家按照什么原則、采取何種形式來劃分國家內部區域，調整整體與部分、中央與地方的關系.

國家結構的實質是在其所劃分的區域間分配國家權力的方式。國家結構形式國家結構形式的形成取決于該國的歷史、民族、地理、經濟、文化、宗教等多種因素。現代國家的機構形式可以劃分為復合制和單一制二、復合制1、聯邦制兩個或兩個以上的成員（邦、州、共和國等）組成聯盟國家的國家結構形式。

典型的國家：美、德、俄、印度、巴西特征：（1）從法律體系看，除有聯邦憲法和法律外，各成員國有自己的的憲法和法律。思考請聯系美國的國家結構形式分析聯邦法律和州法律會不會產生沖突？如產生的話怎么解決？美國聯邦憲法規定：聯邦法律高于州法律，州法律服從于聯邦法律。案例基本斯訴奧格登案

<案情>

1801年，紐約州議會通過一項法律，授予列文斯頓與福爾頓在紐約州河流上運營汽船的壟斷權，期限為30年，后來二人又將此權利轉讓給奧格登。而吉本斯根據1793年國會通過的《船只獲得注冊、許可及其調控以被用于沿海貿易和漁業的法案》，獲得了在紐約州和新澤西州之間航行的權利。于是出現了這樣的局面，紐約州把獨家經營航運的權利執照頒發給了奧格登，同時國會把同一水域的航運經營權授予了吉本斯。這樣，奧格登在紐約州法院提出訴訟，請求禁止吉本斯在紐約州和伊麗莎白鎮之間的汽船航運。紐約州法院認為，在聯邦體制下，各州對其境內的企業管理，仍有頒布獨占經營的核準權力，所以紐約州的此項法律并不與聯邦憲法抵觸。判決奧格登勝訴。吉本斯不服，上訴至聯邦最高法院。聯邦最高法院推翻了紐約州法院的判決。憲法規定：國會有權管理同外國的、各州的和同各印第安納部落的貿易。依次可以得出聯邦擁有州際貿易管理權。（2）從國家機構組成看，除有聯邦的立法機關、政府和司法系統外，各成員還有自己的立法機關、政府和司法系統。（3）從聯邦和各成員的權力劃分看，憲法明確規定了各自的權力范圍，任何組成單位和聯邦都無權擅自改變。聯邦權力遍及全國，組成單位的權力只能在自身內部行駛。

聯邦專有權

凡屬于國家獨立資格、涉及國家整體利益的重大事項的權力。

如：外交、國防、軍事、財政、貨幣、度量衡等概由聯邦行使。（4）從對外關系看，聯邦是國家交往的主體，但有的聯邦制國家允許其成員國有某些外交權；聯邦公民同時也是聯邦成員的公民。2、邦聯

主權國家為了一定的目的（如軍事、貿易等），通過條約而組成的國家聯盟。

（1）邦聯本身不是主權國家，而是主權國家組成的國際組織。

（2）無統一的憲法、最高權力機關和行政機關，無統一的國籍和共同的元首嚴格意義上不能算作國家結構的形式僅僅是一種國家間的聯盟如：獨立國家聯合體、英聯邦、歐盟三、單一制

是指由若干行政區域或自治單位組成的統一主權國家。以中、法、英、日為典型特征：1、從法律體系看，國家只有一部憲法，由統一的立法機關根據憲法制定法律。2、從國家機構組成看，國家只有一套中央機關體系（包括立法機關、行政機關和司法機關）3、從中央與地方的權力劃分看，只有一個權力的核心——中央政府；地方接受中央的統一領導或地