《智慧小區發展研究國內外文獻綜述3500字》

智慧小區發展研究國內外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u20810智慧小區發展研究國內外文獻綜述 152951國外研究現狀 12401一、社區治理理論 14250二、智慧社區理論 295172國內研究現狀 36699一、社區治理理論 320156二、智慧社區理論 3為了了解目前國內外學術界關于智慧社區的相關研究現狀，現將國內外相關研究梳理總結如下。1國外研究現狀一、社區治理理論西方學者對社區治理和建設進行系統研究的理論較多，其代表性是：芝加哥學派將社區視為一個區域單位和空間現象，并運用描述植物與動物在生物學中的關系的區域概念，如統治、共生、競爭和進化，來解讀城市結構和社區發展動態。REF_Ref65529190\r\h[1]林德夫婦通過對中鎮（Middletown）的研究，提出了社區的精英控制模式，開創了社區權力結構的研究分支。關于社區治理模式，波普爾認為主要涉及到工作組織的類型和活動、社區工作的策略、社區工作者的角色、代表人物等方面。羅斯曼則認為企業涉及實踐者角色、服務研究對象概念及角色、服務發展對象信息系統、問題提出假設與結構、社區行動的目標、群體經濟利益相關假設、權力取向、變遷傳媒、變遷技術教學策略特點等。REF_Ref65529341\r\h[2]日本學術研究強調社區居民和活動群體共同參與社區建設，強調鄰里之間消除隔閡、相互溝通的合理性和重要性，從而為城市社區帶來良好的軟環境和新的公共特性。REF_Ref65529374\r\h[3]吉登斯則提出了社區發展的新理念，認為社區建設應該融入到“公民社會問題”中，“主張政府和公民重新建立相互信任與合作的關系”。此外，美國弗朗西斯·福山在2005年的“城市經濟管理與社區社會發展”國際學術研討會上提出一個社區文化發展過程中需要通過政府和非政府組織的介入，更需要公眾積極參與，公眾參與的先進階段是社區居民自治，社區發展的內在動力是公眾參與和社區自治。REF_Ref65529423\r\h[4]在“公民治理下的社區治理模式”的基礎上，理查德·C·博克斯在“公民治理下的社區治理模式”的基礎上提出要推動社區治理更好的發展，應當建立廣泛的社情民意參與平臺，比如說成立“社區協調委員會”、“社區居民協商會”等類型的社區治理平臺，給予公民更多參與公共事務的機會，促進社區的發展。REF_Ref65529512\r\h[5]二、智慧社區理論智慧社區的概念與治理雛形源于歐美，是從智慧城市中演變來的，是對智慧城市發展的延伸。REF_Ref65529543\r\h[6]歐美學者對智慧社區的研究較早，其形成了具有歐美文化、政治特色的體系?？ㄋ固卦凇毒W絡社會的崛起》中指出“技術、社會、經濟、文化與政治之間的相互作用，重新塑造了我們的生活場景”，基于此觀點，卡斯特認為人類社會正經歷著一場新的技術革命，這場革命的核心為信息處理和信息溝通的技術變革，而它最終會導致整個社會的再結構化。20世紀電子信息技術的發展帶來了一種全新的社會形態和社會模式，即網絡社會。REF_Ref65529582\r\h[7]卡斯特認為信息技術革命給人類社會帶來的不僅僅是在不同層面看到的各種具體事物的變化，更重要的是人類社會已經形成了一種新的社會形態——網絡社會。互聯網改變了人們聚集的方式，超越了時空的阻隔?；ヂ摼W并沒有與其它社會交往形式分離，它鞏固了“社會交往的私有化”趨勢，即以個人為中心來重建社會網絡，將線上與線下的社群結合來發展和豐富個人社群，互聯網為那些原本社會生活相對狹隘的人群提供了社會聯系的機會。Paskaleva,K.A認為，“智慧城市概念的提出，是推動電子參與、整合和治理內容發展的過程，政府電子治理也將成為智慧城市建設的又一全新媒介”。REF_Ref65529612\r\h[8]所以，智慧社區治理更強調由政府來提供個性化的新公共服務。新公共服務是一場基于公共利益、民主治理過程的理想和重新恢復的公民參與的運動。這正是大多數城市的智慧社區發展的源動力。REF_Ref65529656\r\h[9]20世紀80年代，在聯邦政府的支持下，美國率先宣布成立了“智能化住宅技術合作聯盟”，它的任務主要是引導新技術進行住宅設計和建造。其后，美國一些城市自發地開展了提升基層社區組織信息化水平的實踐。1992年，圣地亞哥大學的通訊國際中心正式提出了“智慧社區”的口號，以應對20世紀后期快速的技術變化與復雜的社會經濟挑戰，并于1997年出版了“智慧社區指導手冊”等成果。西方學者如梅爾文·德爾加多較早注意到智慧社區和社區治理兩者間的關系，其從居民生活需要和社區治理的視角出發，認為智慧的社區治理應以社區居民和轄區、社區等服務對象的需求和滿意度為衡量標準。在對智慧社區的定義上，他們相對側重于通過新技術的綜合應用實現社區可持續發展。REF_Ref65529733\r\h[10]如智慧社區論壇（ICF）將智慧社區概括為在網絡經濟對傳統經濟提出挑戰的背景下，社區利用現代互聯網技術等措施促進社區的發展。REF_Ref65529801\r\h[11]智慧社區國際中心將智慧社區定義為：信息技術的新應用和基于網絡的服務為居民、機構、地區提供更好的醫療保健、教育培訓和商業機會。IBM公司認為智慧社區指的是采用一系列新技術，將社區的所有資源都連接起來，從而偵測、分析和整合各種數據，并智能化地做出響應。而日本在理解智慧社區的過程中，更多強調節能減排、新生能源等為智慧社區基本設施提供更長久、可持續的能源動力。從智慧社區與社區治理的關聯性上來說，歐美學者關注的主要是“互聯網+”技術帶給社區及居民的變革，比如，道格拉斯·霍母斯從社會壓力、學習、生活的質量等角度分析了現代電子信息技術涉及的廣泛存在的問題，認為應把互聯網技術作為推進器，完善對公民的信息共享。REF_Ref65529865\r\h[12]2國內研究現狀一、社區治理理論國內20世紀八十年代以前主要以鎮集研究為主，八十年代后逐漸開始出現社區及社區治理的相關概念。其中文軍、李文靜、時立榮和羅家為等人主張社區的多元化治理體制，強調在黨支部領導下多元主體參與社區治理的過程中，中國的社會治理模式不可能完全借鑒西方，要改變一元化的治理格局，必須引入社會力量來監督政府的權力運行。在社區治理中，要吸納除政府之外的多元主體和力量，如社會工作專業人才、居民、社會組織、企業、媒體等第三方力量來輔助政府更好地實施政府職能，并且在社區和基層治理中承擔自治主體的角色。二、智慧社區理論隨著國外智慧城市和智慧社區概念的引進，國內學者也逐步開始進行智慧社區相關問題分析和研究。REF_Ref65531038\r\h[13]隨著中國特色社會治理理論體系的逐漸完善，2014年正式從國家層面提出智慧社區這一概念，特別是《智慧社區建設指南（試行）》的頒布使各地區形成參考依據，順利建設智慧社區。顧德道、鄭從卓（2013）指出在建設智慧城市中可將個體全部納入智慧社區全局之中，能夠以更直接，更方便的方式服務于所有居民，他認為智慧社區整合了現代信息傳播、4G網絡以及無線終端、通信技術，讓社區居民得以享受智慧發展的成果。柴彥威（2015）認為基于經濟快速發展而誕生的感知技術、傳感技術以及相關信息技術進入社區治理，中國的社區治理已經步入了一個全新的發展階段，即處于智慧化感知化發展階段，此種管理工作模式更加推崇精細化管理、個性化服務。智慧化旨在為民眾打造更加優越的生活環境、滿足人們對于快節奏生活的需要、打造立體式空間，創設全新的城市生活。REF_Ref65573721\r\h[14]對比傳統對社區治理的探索。徐宏偉（2014）認為相較于傳統的社區治理，智慧社區治理的特點主要體現在：一更加強調多元化的治理主體，其治理公共事務的主體主要包括公民、第三部門、私人部門、公共部門等等；其二治理方式、治理框架更加強調信息化水平；其三是更加強調多元互動的治理過程，其整個過程強調主體的協調性、多元性；其四是治理內容更加強調為社區居民提供產品與公共服務。基于中國特色的智慧社區治理優勢主要體現在：首先，政府主導下的信息化建設優先提升政務服務和社會管理方面的應用，對我國政府信息管理、服務企業社會的水平提升巨大，同時，這也是城市發展的主要方向和電子政務發展的必然趨勢；強調“以人為本”的治理理念，讓個人利益與集體利益有機融合，形成具有中國特色的治理模式，民眾在社會治理水平提升的狀況下仍感覺更民主、更自由、更安全。1.2.3研究述評綜上所述，由于國外關于社區治理和智慧社區理論的研究都比國內開始的早，而且理論體系更加成熟完備，但出發點和立足點都基于西方的政治體制和發展模式，理論研究多數強調多中心化和多主體化，一方面其對社會組織、市場組織的發展以及居民個人素質提出了更高的要求，尤其是其在科技應用和環保方面的研究是國內研究領域較為欠缺的，且符合我黨近年來的執政理念，值得我們借鑒。另一方面其核心思想仍然是以滿足西方式民主需求為前提，個人利益高于集體利益，尤其是當下疫情常態化管控狀態下，其自由散漫的管理模式不利于疫情防控和經濟恢復，對將來后疫情時代國內的智慧社區建設參考意義和借鑒意義較小。國內的社區