網絡輿論聚焦公共權力的監督

網絡輿論聚焦公共權力的監督互聯網的發展改變了人民參與社會、表達意見的方式，推動了網絡輿論監督的快速發展。網絡輿論監督已成為當今廣受關注監督方式，成為推動社會道德建設與法制建設，提高公民素質的最好途徑。主要有網絡上的媒體言論、論壇、博客、微博及新聞跟帖等形式，是一種主要以決策階層為監督重點的監督。網絡輿論事件上海釣魚執法事件20XX年10月14日晚司機孫中界本是好心搭載“路人",卻被認定"非法營運",遭遇"釣魚式執法",18歲司機孫中界憤而斷指自證清白。此事件引起了社會的廣泛關注和思考。“表叔”楊達才因為在事故現場露出不合時宜的“微笑”被網民圍觀，繼而被扒出佩戴多款價值不菲的名表，又因回應言辭欠妥陷入誠信危機，再因眼鏡、皮帶等昂貴飾物被接力曝光催生腐敗疑云，直至因涉嫌嚴重違紀被撤職――短短27天，陜西省安監局原局長楊達才的落馬讓社會各界再次目睹了網絡反腐的威力。“躲貓貓”事件20XX年2月，云南青年李喬明死在看守所，警方稱其“躲貓貓”時撞墻頭部受傷，后經醫院搶救無效死亡。這一事件經媒體報道后，在網絡上迅速發酵，眾多網民紛紛質疑。2月19日，云南省委宣傳部發布公告，征集網民參與調查“躲貓貓”事件真相。經調查這是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲貓貓”為名，毆

打，施暴，致使李蕎明身亡的事件。網絡輿論在公共權力監督中的優勢隨著網絡技術的發展 ,網絡輿論已成為民眾監督公共權力的重要形式。與傳統的監督形式相比,網絡輿論監督具有參與主體廣泛,信息傳播實時性、公開性等優勢。網絡信息傳播具有實時性和公開性網絡信息傳播克服了時間、地點等條件的限制，具有開放性、實時性等特點，通過網絡，公眾可以足不出戶，在最短的時間內就了解到各地發生的重大事件新聞。這種特點在提高信息傳播速度的同時，也增加了信息的公開性，在政府行政方面大大提高了公共權力行使的透明度和民眾監督力度。網絡具有強大的聚合力。監督主體具有廣泛性，民意表達充分。作為一種信息交流平臺，互聯網為民眾提供了一個個相互交流，自由發表個人觀點的虛擬社區，猶如現實中的俱樂部、聊天室等場所，用共同的興趣愛好、擬社區，猶如現實中的俱樂部、聊天室等場所，用共同的興趣愛好、信息關注點等將各網絡以其開放性和身份隱匿性創造了一個開地的民眾匯集到一起，通過共同交流觀點，放的平臺。每個利益群體都可以表達自己的能夠在短時間內最大范圍的凝聚起多數民眾，訴求，聲討公共權力。網民職業多，分布階為進一步形成強大的輿論創造基本條件。層廣泛。可以從不同角度、立場參與對公共權力的監督。網絡輿論在公共權力監督中的局限網絡輿論監督可信度低、導致監督的權威性不夠。網絡輿論容易被操作和利用，從而偏離了輿論監督的本意。網絡輿論監督是外在監督，不具備強制性。網絡輿論監督可信度低、導致監督的權威性不夠。網絡的身份隱匿性和虛擬性使得網絡信息帶有隨意性、片面性，網絡輿論的真實性無法保障。在虛擬的空間，網民的責任意識與道德意識大大降低，一旦感性而又偏激的言論在網絡上廣泛流傳，容易干擾人們對監督客體進行客觀的判斷。網絡輿論容易被操作和利用，從而偏離了輿論監督的本意。網絡輿論是自發形成的，但容易被人操縱，呈現出有組織性的一面。一些網絡推手”通曉網絡操作規則，諳熟大眾接受心理，人為地制造和操控網上輿論。同時，這些人為制造的網 絡輿論通常會在短時間內急速傳導，形成一種 強大的輿論聲勢。許多被炒起來的網上輿論熱點，不少也是有組織、有目的、精心策劃的，其中一些具有明顯的商業利益和政治背景。網絡輿論監督是外在監督