案件分析報告范文

第第頁案件分析報告范文案件分析報告篇一一、獄內有意損害案的重要特點1.案犯文化程度普遍較低。案犯受教育程度和法律知識普及程度都較低。案犯中89%的為高中以下文化程度，其中文盲占到了18%，2.青壯年成為犯案主力。從近年來獄內有意損害犯罪案件來看，各年齡階段罪犯均存在，但青壯年占一定多數。其中40歲以下的罪犯占81%。由此可見，青壯年有意損害犯罪比重特別高，成為了有意損害案件的主力。3.犯罪主體以暴力犯為主。案犯70%均系搶劫、有意損害等暴力犯，其主觀惡性大、暴力傾向嚴重、自我掌控本領差，遇事容易焦躁、激憤，動輒大打出手。4.“二進宮”罪犯比重較大。30%的案犯屬于第二次因犯罪而服刑，有的甚至是第三次入獄改造。這些罪犯無慚愧之心，相反以有多次犯罪經驗作為炫耀資本，在獄內橫行蠻橫。5.因瑣事引發毆斗、實施報仇成為重要犯罪誘因。由于暴力性格、自控力差等因素影響，一些服刑人員為宣泄本身的情緒，或是沖動所致，往往因生產勞動和日常生活中的瑣事發生口角之爭，甚至有意挑釁，繼而拳腳出擊，實施報仇。上述44件有意損害案件，70%均系瑣事引發。二、獄內有意損害案的重要發案原因1.少數監獄“重生產創收、輕思想改造”。某些監獄過于重視經濟效益，將大部分時間耗費于增產創收，對服刑罪犯改造表現的評價實行簡單勞動量化，從而無暇顧及對罪犯的思想改造，極少開展談話教育、法律知識學習等，幫忙其思想扭轉，導致一些罪犯并未真正認罪悔罪，法律意識仍然淡薄。2.個別獄警處置矛盾糾紛簡單了事，缺少思想引導。個別獄警責任意識不強，對服刑罪犯之間的矛盾糾紛僅做口頭簡單警告，或是視而不見，沒有樂觀排解矛盾，而是放任甚至姑息其惡向發展，缺乏耐性、細致的思想開導，導致矛盾升級。這些案子中有近50%的案件大部分是被告人和被害人雙方由于生產勞動和日常生活中的一些瑣事，發生了口角糾紛，少數罪犯心胸狹隘，簡單地尋求武力方式解決問題，導致干架斗毆，進而實施報仇損害。3.親情關懷的缺失，導致服刑人員產生厭世、無望心態，從而通過再犯罪宣泄。由于受到到心理損害及社會的冷眼，一些親友極力撇清本身與罪犯的關系，極少甚至從不前往監獄探視，導致服刑人員痛苦與茫然時得不到親情的關懷與精神撫慰，從而對生活失去信心，妄自菲薄，不管束自身行為，甚至為了宣泄而有意犯罪。三、防控對策及建議1.依法嚴格打擊罪犯又犯罪。通過打擊犯罪起到化解矛盾的作用，針對獄內發生的有意損害犯罪，做到從重從快處置，就能起到震懾、打擊犯罪分子的作用。監獄檢察機關適時提前介入，依法快捕快訴，既能做到打擊罪犯又犯罪，又能切實保障被害人的權益。2.深入獄內開展法制宣傳教育。加大對監獄罪犯思想改造的力度，提高服刑罪犯的法律意識；加大普法力度，采取多種形式加大對罪犯的思想教育，如組織又犯罪的人員進行思想匯報等，更多地關注罪犯的精神層面，為其購置書籍，豐富其生活，開展文藝匯演，表達新生的愿望，同時有條件的開展技能培訓，也為罪犯刑釋后的生活打下基礎。3.樂觀開展維護罪犯合法權益活動。一方面，檢察機關全程介入監獄刑罰執行和監管活動的法律監督，特別是加強對減刑、假釋、暫予監外執行，出入監獄、警戒具使用、訊問活動和混管、混押的監督，確保刑罰執行和監管活動執法的合法性。另一方面，督促監獄對罪犯進行人性化管理，從日常的生活、生產、醫療條件上關懷罪犯，對老病殘、長期無接濟等特殊罪犯及時進行幫教和慰問，讓罪犯感受到司法的關懷和溫暖。4.深入開展獄內矛盾排查，依法依規處置矛盾糾紛。駐監檢察機關聯合監獄偵查科、獄政科等部門進行深入摸排，及時發現和掌握影響監管安全穩定的苗頭性和動態性問題，樂觀采取有效措施，努力將矛盾糾紛消除在萌芽狀態。加強控申舉報工作，通過在監獄設立舉報箱，開展“約見檢察官”等活動，妥當處置服刑人員的控告、申訴和舉報，依法保障罪犯的合法權益，做好釋法說理工作。5.不絕提高監獄警察執法水平及綜合素養。通過開展各種形式多變的活動，如組織監獄警察進行業務培訓，召開各