GB/T 32857-2025保護層分析(LOPA)應用導則

ICS25040

CCSN.10

中華人民共和國國家標準

GB/T32857—2025

代替GB/T32857—2016

保護層分析LOPA應用導則

()

AlicationdirectivesforlaerofrotectionanalsisLOPA

ppypy()

2025-12-02發布2026-07-01實施

國家市場監督管理總局發布

國家標準化管理委員會

GB/T32857—2025

目次

前言

…………………………Ⅴ

引言

…………………………Ⅶ

范圍

1………………………1

規范性引用文件

2…………………………1

術語和定義

3………………1

縮略語

4……………………3

一般要求

5…………………4

目的

5.1…………………4

基本要求

5.2……………4

應用范圍

5.3……………5

人員要求

5.4……………5

基本程序

6…………………5

分析過程

7…………………6

風險點識別

7.1…………………………6

場景識別與篩選

7.2……………………7

后果及嚴重性評估

7.3…………………7

初始事件及頻率確認

7.4………………8

使能條件確認

7.5………………………9

條件修正因子確認

7.6…………………9

獨立保護層識別及確認

7.7PFD……………………10

單一場景分析法后果頻率計算

7.8……………………11

復合場景分析法后果頻率計算

7.9……………………12

風險評估與建議

7.10…………………12

文檔

8LOPA……………13

附錄資料性各階段數據示例

A()LOPA()……………14

從分析導出的可用于的數據

A.1HAZOPLOPA…………………14

記錄表

A.2LOPA……………………14

后果及嚴重性示例

A.3………………17

典型的保護層

A.4……………………19

多個回路作為的評估方法

A.5BPCSIPL……………22

風險評估與建議矩陣法示例

A.6……………………24

初始事件頻率示例

A.7………………26

附錄資料性反應器系統應用

B()LOPA……………28

Ⅰ

GB/T32857—2025

概述

B.1…………………28

問題描述

B.2……………28

問題討論

B.3……………28

供考慮的設計改進

B.4…………………31

基于復合場景分析得出的供考慮的設計改進

B.5……………………40

附錄資料性方法在定級中的應用

C()LOPASIL……………………44

示例

C.1LOPA1……………………44

示例

C.2LOPA2……………………45

示例

C.3LOPA3……………………47

示例

C.4LOPA4……………………48

附錄資料性使能條件的計算

D()………………………52

附錄資料性高要求模式后果頻率的計算

E()…………53

概述

E.1…………………53

計算方法

E.2……………53

示例

E.31………………54

示例

E.42………………54

參考文獻

……………………56

圖可容忍風險和

1ALARP………………5

圖保護層分析流程圖

2……………………6

圖同一場景下多個回路的典型邏輯解算器

A.1BPCS………………22

圖同一場景下共享傳感器的回路

A.2BPCS…………22

圖同一場景下共享輸入輸出卡的回路

A.3/BPCS……………………23

圖同一場景下功能回路作為的最大數量

A.4BPCSIPL……………23

圖簡化流程聚氯乙烯的間歇聚合操作流程圖

B.1-(PVC)……………29

圖種操作方式示例

E.13…………………54

表初始事件分類

1…………………………8

表從分析導出的可用于的數據

A.1HAZOPLOPA…………………14

表單一場景記錄表示例

A.2LOPA()…………………14

表復合場景記錄表示例

A.3LOPA()…………………16

表簡化的人員傷亡后果分級示例

A.4()………………18

表簡化的經濟損失后果分級示例

A.5()………………18

表簡化的環境影響后果分級示例

A.6()………………18

表典型的工藝流程保護層

A.7…………19

表典型獨立保護層值

A.8PFD…………21

表具有不同行動要求的風險矩陣示例

A.9()…………24

Ⅱ

GB/T32857—2025

表數值分析法安全與健康相關事件的可容忍風險示例

A.10-()……25

表數值分析法環境相關事件的可容忍風險示例

A.11-()……………25

表數值風險法財產相關事件的可容忍風險示例

A.12-()……………26

表常用初始事件頻率示例

A.13()………………………26

表分析場景案例

B.1……………………28

表場景分析案例

B.21…………………32

表場景分析案例

B.32…………………33

表場景分析案例

B.43…………………34

表場景分析案例

B.54…………………35

表場景分析案例

B.65…………………36

表場景分析案例

B.76…………………37

表場景分析案例

B.87…………………38

表場景分析案例

B.98…………………39

表復合場景分析案例

B.10………………40

表示例

C.1LOPA1……………………44

表示例

C.2LOPA2……………………45

表示例

C.3LOPA3……………………47

表示例

C.4LOPA4……………………48

Ⅲ

GB/T32857—2025

前言

本文件按照標準化工作導則第部分標準化文件的結構和起草規則的規定

GB/T1.1—2020《1:》

起草

。

本文件代替保護層分析應用指南與相比除

GB/T32857—2016《(LOPA)》,GB/T32857—2016,

結構調整和編輯性改動外主要技術變化如下

,:

增加了條件修正因子見原始風險見中間事件見殘余風險見風險

———(3.2)、(3.5)、(3.7)、(3.12)、

點見風險降低因子見復合場景見安全儀表功能見的運

(3.13)、(3.14)、(3.16)、(3.17)、(SIF)

行模式見安全關鍵動作見等個術語和定義

(3.20)、(3.21)10;

更改了基本過程控制系統見年版的使能事件或使能條件見年版

———(3.1,20163.1.2)、(3.4,2016

的初始事件見年版的保護層分析見年版的保護

3.1.12)、(3.6,20163.1.5)、(3.8,20163.1.1)、

層見年版的獨立保護層見年版的安全完整性等級見

(3.9,20163.1.3)、(3.10,20163.1.7)、(

年版的安全儀表系統見年版的可容忍風險見

3.18,20163.1.11)、(3.19,20163.1.13)、(

年版的等個術語和定義

3.22,20163.1.18)9;

刪除了事件見年版的頻率見年版的共因失效見年版的

———(20163.1.4)、(20163.1.6)、(2016

等個術語和定義

3.1.14)3;

增加了保護層分析的基本要求見應用范圍見人員要求見

———(LOPA)(5.2)、(5.3)、(5.4);

增加了在工程實踐中可選擇單一場景分析法或復合場景分析法的描述及適用情況見

———LOPA(

第章

6);

增加了風險點識別的來源見

———(7.1);

更改了場景識別的來源見年版的場景篩選的規則見年版的

———(7.2.2,20166.1.2)、(7.2.3,2016

6.1.3);

增加了場景補充要求見

———(7.2.4);

更改了后果及嚴重性評估的要求見年版的

———(7.3,20166.2);

更改了初始事件分類見表年版的表

———(1,20162);

增加了初始事件頻率確認依據見

———(7.4.3);

增加了使能條件確認要求見

———(7.5);

增加了條件修正因子確認要求見

———(7.6);

更改了獨立保護層識別要求見年版的和獨立保護層的確認要求

———(7.7.1,20166.4.3)PFD

年版的

(7.7.2,20166.4.4);

更改了單一場景分析法后果頻率的計算見年版的

———(7.8,20166.5);

增加了復合場景分析法后果頻率的計算見

———(7.9);

更改了風險評估與建議的內容見年版的

———(7.10,20166.6)。

請注意本文件的某些內容可能涉及專利本文件的發布機構不承擔識別專利的責任

。。

本文件由中國機械工業聯合會提出

。

本文件由全國工業過程測量控制和自動化標準化技術委員會歸口

(SAC/TC124)。

本文件起草單位機械工業儀器儀表綜合技術經濟研究所中石化國家石化項目風險評估技術中心

:、

有限公司中國寰球工程有限公司南京南瑞繼保工程技術有限公司中科合成油技術有限公司北京風

、、、、

Ⅴ

GB/T32857—2025

控工程技術股份有限公司天津保泰安全技術服務有限公司北京聯合普肯工程技術股份有限公司

、、。

本文件主要起草人劉瑤帥冰王建偉王雪梅范詠峰袁小軍孫舒朱明露施隋靖婁清輝

:、、、、、、、、、、

肖松青喬靖玉史學玲程泱包偉華張少華劉飛舟姜巍巍張武濤葛春濤徐德騰孫勇呂峰

、、、、、、、、、、、、、

馬欣欣妥少輝韓占武楊柳李秋娟刁宇朱旭營王杰張煒趙俊丹趙焱薛永剛張雪朱弘毅

、、、、、、、、、、、、、、

王哲蓓劉萬里孫愛熊文澤

、、、。

本文件及其所代替文件的歷次版本發布情況為

:

年首次發布為

———2016GB/T32857—2016;

本次為第一次修訂

———。

Ⅵ

GB/T32857—2025

引言

本文件的目的是描述保護層分析的原理和分析過程為應用方法開展危險分析與

(LOPA),LOPA

風險評估提供適當的指南和參考保護層分析方法是一種半定量的風險評估方法它通過分析保護層

。,

的要求時危險失效概率來判斷現有保護層是否可以將特定場景下的風險降低到可容忍風險標準所要求

的水平它的優點如下

。。

與定性方法相比較可提供相對量化的風險決策依據避免主觀因素對風險控制決策

?,LOPA,

的影響

。

雖然沒有定量風險分析那么精確但其過程簡便在定量分析工作之前可應用方法

?,。,LOPA

對風險相對較高的場景進行篩選從而提高整個風險分析的工作的效率節約分析工作的

,,

成本

。

是安全完整性等級的重要評估工具與圖表法相比較可提供更加準確的

?LOPA(SIL),,LOPA

結果

。

通過可了解不同獨立保護層在降低風險過程中的貢獻在此基礎上可選擇更加經濟

?LOPA,,,

合理的保護措施來降低風險

。

通常采用表格的形式記錄評估的過程記錄過程符合通常的思維習慣文件易讀易用

?LOPA,,。

通過可發現可行方案如增設其他保護層改變工藝等從而選擇最經濟有效的降低危險性

LOPA,,、,

的措施

。

方法作為一種簡化的半定量的風險評估方法使得對場景的分析比其他定量風險分析方

LOPA,,

法更省時間和精力更重要的是它提供了識別場景風險的方法并且將其與可容忍風險比較以確定現

,,,,

有的安全措施是否合適是否需要增加新的安全措施通過展開分析場景的全過程能很好地

,。LOPA,

識別中間事件安全措施和事故后果幫助分析人員全面了解認識特定的場景

、,、。

也存在其不足之處與定性分析方法相比較它每次只是針對一起特定的場景進行分

LOPA。,

析不能反映各種場景之間相互影響此外初始事件的發生頻率及獨立保護層的要求時危險失效概率

,。,

等數據對的結果有很大的影響需要付出很多努力和積累才能獲取這些數據

LOPA,。

這種半定量的風險評估方法既可以減少定性分析方法的主觀性又較定量分析方法更容易實行在

,,

風險評估中越來越廣泛地被應用

。

Ⅶ

GB/T32857—2025

保護層分析LOPA應用導則

()

1范圍

本文件規定了保護層分析的一般要求基本程序分析過程以及文檔要求

(LOPA)、、。

本文件適用于指導各行業開展保護層分析工作

。

2規范性引用文件

下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款