2025年廣西防城港市中級人民法院聘用司法警察招錄1人筆試參考題庫附答案解析

2025年廣西防城港市中級人民法院聘用司法警察招錄1人筆試參考題庫附答案解析第一題（單選題）：根據《人民法院司法警察條例》，下列哪項不屬于司法警察在法庭審判中的法定職責？A.維護審判秩序B.押解、看管被告人或罪犯C.參與民事案件調解D.執行拘傳、拘留等強制措施答案：C解析：《人民法院司法警察條例》第七條明確規定，司法警察在法庭審判中的職責包括：維護審判秩序；對進入審判區域的人員進行安全檢查；押解、看管被告人或者罪犯；傳帶證人、鑒定人；傳遞、展示證據；執行拘傳、拘留等強制措施。參與民事案件調解屬于法官或人民陪審員的職責范圍，司法警察不直接參與調解，因此選C。第二題（多選題）：依據《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》，司法警察在執行職務中遇有下列哪些情形，經警告無效可以使用警棍？A.被告人在法庭內大聲辱罵法官，拒不服從制止B.犯罪嫌疑人試圖搶奪法警手中的槍支C.上訪人員持菜刀沖擊法院安檢口D.醉酒人員在訴訟服務大廳打砸辦公設備答案：AD解析：《人民警察使用警械和武器條例》第七條規定，人民警察遇有下列情形之一，經警告無效的，可以使用警棍、催淚彈等驅逐性、制服性警械：（一）結伙斗毆、毆打他人、尋釁滋事、侮辱婦女或者進行其他流氓活動的；（二）聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、運動場等公共場所秩序的；（三）非法舉行集會、游行、示威的；（四）強行沖越人民警察為履行職責設置的警戒線的；（五）以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的；（六）襲擊人民警察的；（七）危害公共安全、社會秩序和公民人身安全的其他行為，需要當場制止的；（八）法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。選項B中“搶奪槍支”屬于嚴重暴力犯罪，應使用武器而非警棍；選項C中“持菜刀沖擊”已危及他人生命安全，應使用武器。選項A（辱罵法官拒不服從制止）屬于“以暴力方法阻礙履行職責”，選項D（打砸設備）屬于“危害公共安全、社會秩序”，因此選AD。第三題（判斷題）：司法警察在執行押解任務時，若被告人突發疾病，可自行決定將其送往醫院救治，無需報告審判長或值班領導。（）答案：×解析：《人民法院司法警察押解規則》第十條規定：“押解過程中，司法警察應當嚴密監控被告人，防止其脫逃、行兇、自殺、自傷或者實施其他危險行為。發現被告人有異常情況的，應當及時采取相應措施并報告。”被告人突發疾病屬于“異常情況”，司法警察需立即采取救治措施（如聯系隨隊醫生、撥打120），同時必須第一時間報告審判長或值班領導，不得自行決定改變押解路線或處置方式，因此本題錯誤。警務技能常識模塊第四題（案例分析題）：某基層法院公開審理一起跨境詐騙案件，庭審中被告人（外籍）突然情緒激動，掙脫法警控制，沖向旁聽席試圖搶奪觀眾手機（疑似聯系境外同伙）?，F場1名司法警察負責押解，另有2名法警在法庭外圍執勤。假設你是現場執勤法警，應如何處置？答案要點及解析：（1）立即啟動應急預案：外圍2名法警應迅速進入法庭，1人協助控制被告人，1人封鎖法庭出口，防止其脫逃或煽動旁聽人員。（2）使用約束性警械：被告人已實施脫逃行為，經口頭警告無效后，可使用手銬、腳鐐加強約束（根據《人民法院司法警察使用警械和武器規則》第五條，對可能脫逃、行兇的被告人可使用約束性警械）。（3）控制通訊工具：搶奪手機可能涉及串供或傳遞信息，需立即制止并暫扣手機，交審判長核實是否與案件相關。（4）報告與記錄：處置過程中需通過對講機向司法警察部門負責人報告現場情況，同步記錄被告人行為（時間、動作、后果），形成書面處警記錄備查。（5）恢復庭審秩序：控制被告人后，檢查法庭內其他人員安全，確認無其他隱患，向審判長報告“現場已控制”，由審判長決定是否繼續庭審或休庭。公文寫作模塊第五題（寫作題）：2025年3月15日上午9時，防城港市中院司法警察大隊警員張某、李某在執行一起合同糾紛案件（案號：（2025）桂06民終123號）庭審保障任務時，發現旁聽人員王某（男，45歲，身份證號：4506021980××××1234）在庭審中多次用手機拍攝庭審畫面，經口頭警告后仍不停止。法警依法暫扣其手機，王某情緒激動，辱罵法警“濫用職權”，引發旁聽席短暫騷動。最終法警聯合審判長對王某進行訓誡，王某承認錯誤，手機于休庭后返還。請根據以上信息，撰寫一份《關于庭審保障中處置違規拍攝事件的情況報告》，報院政治部。參考范文及解析：關于（2025）桂06民終123號案件庭審保障中處置違規拍攝事件的情況報告院政治部：2025年3月15日，我大隊警員張某、李某承擔（2025）桂06民終123號合同糾紛案件庭審保障任務期間，依法處置一起旁聽人員違規拍攝事件，現將有關情況報告如下：一、事件經過當日9時05分，庭審進入法庭調查階段，警員張某在旁聽席巡查時發現，旁聽人員王某（男，45歲，身份證號：4506021980××××1234）頻繁低頭操作手機，疑似拍攝庭審畫面。張某立即上前提醒：“根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十七條，未經允許不得拍攝庭審活動，請停止拍攝并關閉手機。”王某辯稱“記錄案情”，仍繼續操作。9時10分，李某協助張某再次警告，王某拒不配合，張某依法暫扣其手機（品牌：華為Mate60，手機號：138××××1234）。王某當場辱罵法警“沒人性”“濫用權力”，引發旁聽席2名群眾交頭議論，秩序短暫混亂。二、處置措施1.控制現場：李某立即引導旁聽席其他人員保持安靜，告知“妨礙庭審將依法處理”；張某將王某帶至法庭側邊通道，避免影響庭審。2.法律教育：聯系審判長暫停庭審10分鐘，由審判長向王某宣讀《法庭規則》第十七條（“全體人員在庭審活動中不得實施下列行為：（四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動”）及第十九條（“對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留”），闡明違規后果。3.矛盾化解：王某認識到錯誤，書面簽署《遵守法庭秩序承諾書》，保證不再違規。法警于9時25分返還手機，庭審恢復正常。三、經驗總結本次事件處置中，法警嚴格遵守《人民法院司法警察值庭規則》，做到“及時發現、規范處置、教育為主”，未造成庭審中斷。建議后續加強庭前告知：在法庭入口處增設電子屏滾動播放《法庭規則》，發放書面提示卡，減少類似事件發生。特此報告。防城港市中級人民法院司法警察大隊（蓋章）2025年3月15日解析：公文寫作需注意三點：（1）格式規范：包含標題、主送機關、正文（事件經過、處置措施、總結）、落款；（2）內容完整：時間、地點、人物、行為、法律依據、處置結果等要素齊全；（3）語言嚴謹：避免主觀描述（如“王某態度惡劣”改為“王某拒不配合”），引用具體法律條文增強說服力。時事政治與司法動態模塊第六題（簡答題）：2024年12月，最高人民法院印發《關于加強新時代人民法院司法警察隊伍建設的意見》，提出“推進司法警察隊伍專業化、職業化、正規化建設”。結合防城港市中院實際，談談司法警察應如何落實這一要求？答案要點及解析：（1）強化專業技能訓練：防城港市地處邊境，涉外案件、跨境犯罪庭審保障任務較重，司法警察需針對性提升“雙語（普通話+越南語/壯語）溝通能力”“涉外安保規范”“跨境人員管控技能”，定期與邊檢、海關開展聯合演練。（2）完善職業發展路徑：落實《意見》中“警員職務序列改革”，建立“初級-中級-高級”技能等級晉升機制，將邊境地區特殊任務經歷納入考核加分項，激勵法警扎根一線。（3）規范執法流程：結合本地“中越邊境合作區”“國際商事法庭”等特色審判需求，制定《涉外庭審保障操作規范》《跨境押解安全手冊》，明確跨境案件中證件核查、語言翻譯、應急聯動等具體流程，避免因流程不清晰引發風險。（4）加強政治建警：依托防城港市“紅色教育基地”（如東興市大清國一號界碑、上思縣十萬山革命根據地）開展主題黨日活動，強化法警“邊境無小事、責任重于山”的政治意識，確保在涉外任務中嚴守國家司法主權。綜合能力測試模塊第七題（論述題）：司法警察既是“法庭衛士”，也是“服務先鋒”。請結合“為群眾辦實事”實踐活動，談談司法警察在訴訟服務中心安保工作中如何平衡“嚴格管控”與“便民服務”？答案要點及解析：（1）理念融合：明確“嚴格管控是底線，便民服務是延伸”。例如，在安檢環節，對老年人、孕婦等特殊群體開通“綠色通道”，主動協助其填寫安檢登記表；對攜帶大件行李的當事人，提供臨時寄存服務，避免因安檢耗時引發不滿。（2）技術賦能：引入“智能安檢系統”，通過人臉識別快速核查當事人身份，減少人工登記時間；在訴訟服務大廳設置“法警導訴崗”，由警員引導當事人使用自助立案終端、查詢案件進度，既減輕法官壓力，又提升群眾體驗。（3）矛盾化解：對情緒激動的來訪群眾（如執行案件申請人）