2026年江蘇開放大學法律基礎形成性考核作業及答案

2026年江蘇開放大學法律基礎形成性考核作業及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.2025年3月，某科技公司開發的AI程序提供了一組繪畫作品，該作品的著作權歸屬引發爭議。根據《中華人民共和國著作權法》及相關司法解釋，下列哪一說法正確？A.AI程序作為創作主體，享有著作權B.科技公司因提供資金和技術支持，直接享有著作權C.若程序開發者在提供過程中進行了實質性指導，開發者可視為作者D.該作品屬于無主作品，由國家享有著作權2.大學生張某在校園二手交易平臺發布“考研筆記”轉讓信息，明確標注“僅作參考，不保證內容完整”。李某購買后發現筆記缺失關鍵章節，要求退款被拒。根據《民法典》合同編，下列分析正確的是？A.張某未履行瑕疵擔保義務，應承擔違約責任B.張某已盡提示義務，李某需自行承擔風險C.因標的為“考研筆記”，屬于特殊商品，不適用七天無理由退貨D.李某可主張顯失公平，請求撤銷合同3.某縣市場監管局以“未取得食品經營許可”為由，對個體工商戶王某作出罰款5萬元的行政處罰。王某不服申請行政復議，復議機關維持原處罰決定。王某提起行政訴訟，被告應為？A.縣市場監管局B.復議機關C.縣市場監管局與復議機關為共同被告D.由法院指定其中一方為被告4.2025年5月，15周歲的初中生陳某在直播平臺打賞主播3萬元，其父母發現后要求平臺返還。根據《民法典》，下列說法正確的是？A.陳某為限制民事行為能力人，打賞行為無效，平臺應全額返還B.打賞行為有效，父母無權要求返還C.若平臺未提示“未成年人打賞需監護人同意”，應承擔部分返還責任D.需結合陳某的認知能力判斷打賞行為是否與其年齡、智力相適應5.某小區業委會與物業公司簽訂的《物業服務合同》約定“業主逾期繳納物業費超30日，物業公司可斷水斷電”。業主劉某因對服務不滿拒繳物業費，物業公司遂切斷其水電。根據《民法典》，下列哪一說法正確？A.合同約定有效，物業公司有權采取斷水斷電措施B.物業公司無權以斷水斷電方式催繳物業費C.劉某拒繳物業費構成違約，物業公司可主張違約金D.雙方均有過錯，應按比例承擔責任6.甲因急需用錢，將名下汽車抵押給乙，未辦理抵押登記；后甲又將汽車質押給丙，交付了車輛。因甲未履行債務，乙、丙均主張優先受償。根據《民法典》擔保制度，優先受償順序應為？A.乙優先于丙B.丙優先于乙C.乙、丙按債權比例受償D.因抵押未登記，乙無權主張7.某直播平臺主播在直播中公開辱罵競爭對手公司“產品質量差，坑害消費者”，經調查該言論無事實依據。根據《反不正當競爭法》，下列責任認定正確的是？A.主播個人承擔民事責任，平臺無責B.平臺因未及時制止，應與主播承擔連帶責任C.主播行為構成商業詆毀，需承擔停止侵害、賠償損失等責任D.因言論發生在直播中，屬于言論自由，不構成侵權8.2025年7月，李某在超市購買的奶粉被查出含有超標添加劑，導致其嬰兒住院治療。李某可依據《消費者權益保護法》主張的最高賠償為？A.奶粉價款的3倍，不足500元按500元B.醫療費、護理費等實際損失的2倍C.奶粉價款的10倍或損失的3倍，取其高者D.實際損失的5倍，最低1000元9.下列哪一行為符合《勞動法》關于試用期的規定？A.某公司與應屆畢業生簽訂3年勞動合同，約定試用期6個月B.某快遞公司與兼職快遞員簽訂勞動合同，約定試用期1個月C.某科技公司與高管簽訂無固定期限勞動合同，約定試用期12個月D.某餐飲公司與員工續簽勞動合同時，再次約定試用期3個月10.甲因盜竊被判處有期徒刑3年，緩刑4年。緩刑考驗期內，甲又因交通肇事罪被判處有期徒刑2年。根據《刑法》，對甲應如何處理？A.撤銷緩刑，執行原判3年有期徒刑B.撤銷緩刑，將3年與2年合并執行，最高不超過5年C.維持緩刑，交通肇事罪單獨執行2年D.因交通肇事罪為過失犯罪，可繼續緩刑二、案例分析題（每題15分，共45分）案例一：2025年2月，大學生王某通過某二手交易平臺向李某購買一部二手手機，雙方約定“無拆修、功能正常”，價格2000元。王某收到手機后發現，手機曾因進水維修過，且攝像頭無法使用。經鑒定，維修記錄顯示手機主板更換過。王某要求李某退貨退款，李某以“二手商品不包質量”為由拒絕。問題：1.李某的行為是否構成違約？請結合《民法典》合同編分析。2.王某可主張哪些法律救濟？案例二：2025年6月，某縣生態環境局接到群眾舉報，稱某化工企業夜間偷排污水。執法人員未出示執法證件，直接進入企業車間拍攝排污設備，并取樣檢測。經檢測，污水中重金屬含量超標5倍。縣生態環境局據此作出罰款100萬元、責令停產整頓3個月的行政處罰。企業不服，以“執法程序違法”為由申請行政復議。問題：1.縣生態環境局的執法程序是否合法？請依據《行政處罰法》說明理由。2.若復議機關維持原處罰決定，企業提起行政訴訟，舉證責任如何分配？案例三：2025年8月，退休教師張某在小區散步時，被樓上住戶陳某飼養的寵物狗（未系牽引繩）驚嚇，摔倒致右腿骨折。張某要求陳某賠償醫療費、護理費等共計8萬元，陳某辯稱“狗未直接接觸張某，是其自己摔倒，與己無關”。問題：1.陳某是否應承擔侵權責任？請結合《民法典》侵權責任編分析。2.若張某自身患有骨質疏松癥，摔倒后傷情加重，是否影響陳某的責任承擔？三、論述題（每題17.5分，共35分）1.結合《民法典》平等原則，論述“法律面前人人平等”在民事活動中的具體體現，并舉例說明。2.黨的二十大報告提出“堅持全面依法治國，推進法治中國建設”。請結合法律基礎課程內容，談談你對“法治是治國理政的基本方式”的理解。參考答案一、單項選擇題1.C（AI提供內容的著作權歸屬需考慮人類的實質性參與，開發者若進行指導可視為作者，《著作權法》第11條）2.B（張某已明確提示“不保證內容完整”，李某自愿購買，風險自擔，《民法典》第621條）3.C（復議維持的，原機關與復議機關為共同被告，《行政訴訟法》第26條）4.D（限制民事行為能力人實施的民事法律行為效力待定，需結合認知能力判斷，《民法典》第19條）5.B（物業公司不得用斷水斷電催繳物業費，《民法典》第944條）6.B（動產抵押未登記不得對抗善意質權人，丙因交付取得質權優先，《民法典》第416條）7.C（主播行為構成商業詆毀，需承擔侵權責任，《反不正當競爭法》第11條）8.C（食品領域可主張價款10倍或損失3倍，取高者，《食品安全法》第148條）9.A（3年以上勞動合同試用期不超過6個月，《勞動法》第21條）10.B（緩刑期內犯新罪，撤銷緩刑，數罪并罰，《刑法》第77條）二、案例分析題案例一1.構成違約。根據《民法典》第509條，當事人應按約定全面履行義務。李某承諾“無拆修、功能正常”，但手機實際存在拆修和功能缺陷，違反了質量瑕疵擔保義務，構成根本違約。2.王某可主張：①解除合同，要求李某退貨退款（《民法典》第563條）；②若造成其他損失（如鑒定費），可要求賠償（《民法典》第577條）；③若李某存在欺詐，可主張懲罰性賠償（《消費者權益保護法》第55條）。案例二1.程序違法。根據《行政處罰法》第42條，執法人員當場檢查應出示執法證件；第47條，證據收集需符合法定程序。本案中執法人員未出示證件，程序違法，可能導致證據無效。2.行政訴訟中，被告（縣生態環境局與復議機關）對行政行為的合法性承擔舉證責任，需提供作出處罰的證據和所依據的規范性文件（《行政訴訟法》第34條）。企業可就程序違法事實提供證據，但不承擔主要舉證責任。案例三1.陳某應承擔侵權責任。根據《民法典》第1245條，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人承擔無過錯責任。陳某未系牽引繩，其寵物狗驚嚇張某致摔倒，屬于“造成損害”，應承擔賠償責任。2.不影響。根據“蛋殼腦袋規則”，侵權人需對受害人的特殊體質導致的損害擴大承擔責任，陳某不能以張某自身疾病為由減輕責任（《民法典》第1173條僅適用于受害人故意或重大過失的情形）。三、論述題1.《民法典》第4條規定“民事主體在民事活動中的法律地位一律平等”，這是“法律面前人人平等”在民法中的具體體現，主要表現為：①主體資格平等：自然人、法人、非法人組織均享有平等的民事權利能力（如自然人從出生到死亡均有民事權利能力）。例如，農村村民與城市居民在簽訂合同、取得物權時地位平等。②權利保護平等：無論主體身份、財產狀況，合法權益受同等保護。如普通勞動者與企業主在勞動合同糾紛中，法院均需依法裁判，不得偏袒強勢方。③義務負擔平等：民事活動中各方需平等履行義務。例如，消費者與經營者訂立合同時，不得約定“經營者免責”等顯失公平的條款（《民法典》第496條格式條款限制）。④責任承擔平等：侵權或違約時，責任大小與過錯程度掛鉤，而非身份差異。如富豪與普通市民致人損害，均需按實際損失賠償，不因其財產多寡加重或減輕責任。2.“法治是治國理政的基本方式”體現了黨和國家對法治作用的深刻認識，可從以下角度理解：①法治是規范權力的“籠子”。通過憲法和法律明確政府職權邊界，防止權力濫用。例如，《行政許可法》規定“法無授權不可為”，政府不得隨意設定行政許可，確保行政權依法行使。②法治是維護公平的“標尺”。法律通過明確權利義務，為社會矛盾提供統一解決規則。如《民法典》調整民事關系，《刑法》劃定犯罪與非罪界限，使糾紛解決有章可循，避免“人治”的隨意性。③法治是促進發展的“保障”。市場