中外歷史綱要(下)　選擇性必修1　第14單元　第41講　西方國家古代和近代政治制度的演變

中外歷史綱要(下)選擇性必修1國家制度與社會治理第十四單元政治制度第41講西方國家古代和近代政治制度的演變主干梳理·理思路考點探究·釋難點真題研習·立標桿提能訓練練案[41]課標定位·明考向課標定位·明考向課程標準了解古代至近代西方政治制度各主要類型的產生和演變過程主干梳理·理思路一、古希臘羅馬的政治制度1．雅典：民主政治(1)內容①____________由全體成年男性______組成，是國家最高權力機關。②議事會議員從公民中抽簽產生，主要負責為公民大會準備決議草案，并參與國家日常管理。③大部分官員由抽簽產生，大多一年一任，隨時可以被罷免和審判。④____________是主要司法機關。(2)實質：建立在奴隸制度之上的民主。公民大會公民公民法庭[拓展]城邦制度、公民與民主制的聯系2．斯巴達：寡頭政治(1)____________是名義上的國家最高權力機關，但王位世襲，國王壟斷了軍事統帥權。(2)長老會議員僅30人，終身任職。(3)_________從全體公民中選舉產生，擁有主持公民大會、審判國王等重要權力。公民大會監察官3．羅馬共和國：貴族寡頭政治(1)_________由全體公民選舉產生，主要職責是擔任軍事統帥，主持公民大會和元老院，并執行相關決議。(2)元老院由卸任高級官員組成，終身任職，負責向官員提出建議。(3)____________有權立法、宣戰、媾和與審判，是羅馬國家最高權力機關。4．羅馬帝國：君主獨裁統治公元前1世紀末，_________建立元首制，形成君主政治，實行獨裁統治。執政官公民大會屋大維〔概念闡釋〕寡頭政治、貴族政治、民主政治寡頭政治：由少數人掌握政權的統治形式。貴族政治：奴隸制國家和封建制國家由世襲貴族的代表人物掌握政權的政治制度。民主政治：奉行多數人統治的一種政治制度，與君主制、寡頭制相對。二、中古西歐的封建制度1．特征：封君、封臣為封建制度的基本特征，世俗王權和基督教會的權力長期并立是中古西歐國家制度的重要特征。〔概念闡釋〕中古早期的西歐政治中古時期是由西羅馬帝國滅亡(公元476年)開始，到文藝復興和新航路開辟。“中世紀”一詞是從15世紀后期的人文主義者開始使用的。這個時期的歐洲各國缺少強有力的政權統治，基督教對西歐實行大一統神權統治。中古西歐國家制度的一個重要特征，是王權和基督教會長期并立。國王依靠教會支持獲得政權的合法性；教會依靠王權擴展基督教，維護教會權威。在走向統一國家的過程中，王權與教會多次發生沖突。2．法國：等級君主制(1)確立：14世紀初____________的召開標志著法國進入等級君主制階段。(2)作用：有利于進一步強化王權。三級會議〔概念闡釋〕封建等級制與等級君主制

封建等級制等級君主制政權形式是國王與各級封建主組成的統治秩序和政權形式。各級封建主只服從于自己的上級封建主，與其他封建主沒有依附關系。國王是名義上的最高統治者，但是實際權力有限是王權借助由教士、貴族和城市市民組成的等級代表大會實施統治的一種政權形式

封建等級制等級君主制統治基礎各級封建貴族貴族和市民階層共同參政，在一定程度上分享權力作用影響封建領主勢力坐大，王國陷入分裂割據狀態使王權得到加強，市民階層的利益和要求開始受到重視，推動了社會經濟的進一步發展。3．英國：議會君主制(1)確立①13世紀初，英王約翰被迫簽訂限制王權的《_________》。②13世紀中后期，英國多次召開議會，議會權力逐漸加強。③14世紀中期，英國進入議會君主制時期。(2)特點：國王通過議會尋求政策支持，議會以請愿的形式要求國王改善統治。大憲章[思考探究]法國“等級君主制”與英國“議會君主制”有何異同？[提示](1)同：都是君主制度；都存在著王權與教權并立。(2)異：①方式不同：法國通過三級會議尋求支持，是國王與貴族、教會、市民斗爭的產物；英國通過議會尋求支持，是國王與貴族、騎士、市民斗爭的產物。②作用不同：法國強化了王權；英國削弱了王權。三、西方資本主義政治制度的產生與發展1．英國：君主立憲制(1)17世紀的英國資產階級革命，奠定了君主立憲制的基礎。(2)18世紀，逐漸形成內閣制度。議會多數黨領袖出任首相，內閣實際掌握政府權力。〔圖解歷史〕英國君主立憲制的特點①英國的君主立憲制是以代議制為基礎的。②是以責任內閣制為核心的。③英國國王是國家元首，但平常僅扮演儀式性角色，統而不治，實際最高行政長官是首相。④內閣名義上對國王負責，實際上對議會負責。⑤首相由議會的多數黨的領袖擔任，掌握行政權和立法創議權，事實上成為國家政治生活的最高決策者和領導者。⑥議會是權力中心，有立法權、財政權和監督權(以立法權為核心)。2．美國：聯邦共和制(1)背景：北美獨立戰爭中建立了美利堅合眾國，1787年美國制定憲法。(2)內容①美國是_________共和國，實行三權分立。②總統是政府首腦，掌握行政權。______擁有立法權和批準稅收的權力。司法權屬于最高法院和國會規定設立的下級法院。聯邦制國會〔概念闡釋〕民主共和和民主共和制(1)民主共和是組合概念。民主即主權在民，一般由公民選出的代表掌握國家政權，即代議制民主。共和即最高權力由多人共同行使，實現權力的制約與平衡。(2)民主共和制是資產階級國家普遍采用的一種政體形式。按照議會、政府首腦和國家元首的關系，可以分為議會制共和制和總統制共和制。3．法國：議會制共和制(1)1792年，法國首次建立共和國。(2)1870年，法國建立第三共和國，________年通過新憲法。經過數年動蕩，法國確立了共和制。1875[拓展]近代西方政治制度的主要類型及特點國家主要類型特點英國君主立憲制君主制、貴族制、民主制三者融為一體；君主是國家元首；議會掌握立法權，是國家權力中心；內閣掌握行政權美國聯邦制共和制國家主權屬于聯邦，聯邦權力高于各州權力；三權分立原則，立法、行政、司法三權分立，互相制衡法國議會制共和制總統與參議院權力很大；立法權、行政權由議會、總統和內閣分別行使，具有分權制衡的民主特色，是君主派和共和派相互妥協的產物考點探究·釋難點主題認識近代西方政治制度[史料一]英國首相、議會與內閣的關系[問題1]根據史料一，歸納英國責任內閣制下權力結構體現的政治原則。[提示]原則：權力制衡、人民主權、集體負責制、少數服從多數等。[史料二]眾議院……有彈劾(違法失職的總統、副總統和高級文官)的全權。……參議院有審訊一切彈劾案的全權。……經參議院的協議及同意，并得到該院出席議員三分之二贊成時，總統有權締結條約；總統應提名大使、公使、領事、最高法院法官及合眾國政府其他官吏，經參議院的協議及同意而任命之……——摘編自《美利堅合眾國憲法》[問題2]根據史料二并結合所學知識，分析美國三權分立原則的影響。[提示]影響：可避免濫用職權(可避免獨裁或絕對權力的出現)，在一定程度上保障了資產階級民主，為美國的長期穩定和發展打下了堅實的基礎。但是，有時也會出現互相扯皮，甚至相互否決，導致效率低下，影響統治集團意志的有效貫徹。[史料三]總統在理論上享有一個國王所享有的權力，但是除非通過內閣的媒介，他不能行使任何權力，而且他是要向議會負責的。總統任期七年，這在一個共和制國家里是很特殊的，這個任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中辦法。——摘編自[法]瑟諾博斯著《法國史》[問題3]史料三體現了法國政體的哪些特點？總統任期說明了什么？[提示]特點：法國實行總統制和議會制，權力中心在議會。說明：法國共和制保留封建殘余，是政治力量相互妥協的產物。[拓展]英、美、法資本主義民主政治中的妥協(1)英國君主立憲制確立的過程是國王與議會、貴族與資產階級不斷斗爭、不斷妥協的過程，英國政治勢力的相互妥協有利于英國政局的穩定，為資本主義經濟的迅速發展創造了有利環境。(2)美國1787年憲法實際上是中央與地方、大州與小州、南部與北部相互妥協的產物，1787年憲法奠定了美國社會穩定發展的基礎。(3)法國共和制確立的過程充滿了腥風血雨，各種政治勢力的斗爭充滿了暴力，是政治斗爭“妥協”的反面教材，給法國帶來了長期的動蕩，最終共和派和君主派被迫走上妥協之路。真題研習·立標桿1．(2024·廣西高考·12)普魯塔克記述：“屋大維感到非常驚訝，亞歷山大竟然沒有意識到，還有比獲得帝國更加偉大的事情，那就是塑造和完善帝國。”由此可知，普魯塔克(

)A．推崇寡頭政治統治方式B．強調羅馬繼承希臘體制C．肯定元首制的歷史貢獻D．贊揚了亞歷山大的功績[答案]

C[解析]

根據材料“屋大維感到非常驚訝，亞歷山大竟然沒有意識到，還有比獲得帝國更加偉大的事情，那就是塑造和完善帝國”和所學可知，屋大維元首制的創始人，統治羅馬長達40年，是世界歷史上最為重要的人物之一。他在位期間所采取的一系列順乎形勢的內外政策，開創了相對安定的政治局面，為帝國初期的繁榮打下基礎，因此可知，普魯塔克肯定元首制的歷史貢獻，C項正確；材料未涉及對寡頭政治統治的肯定，排除A項；羅馬并未完全繼承希臘體制，且二者體制并不一樣，排除B項；材料是對屋大維的肯定，不是贊揚亞歷山大，排除D項。2．(2023·湖南高考·11)公元前27年，屋大維組織元首顧問議事會，成員包括執政官、行政長官等官員以及多名元老。屋大維向元老院提出的重大議題，事先都經過這個議事會討論。這一機構的設立(

)A．推動了民主進程

B．顛覆了寡頭統治C．削弱了元首權力

D．保留了共和因素[答案]

D[解析]

根據材料可知主要結論：屋大維執政時期，屋大維組建元首顧問議事會，參與國家大事的討論，然后在元老院議決。結合所學可知，公元前1世紀末屋大維建立元首制，成為披著共和外衣的君主制。材料中元首顧問議事會有權商討國家大事，保留了某些共和因素，D項正確；這一機構加強了元首的權力，不利于民主進程，排除A項；這一機構是羅馬貴族寡頭統治的產物，排除B項；這一機構加強了元首的權力，排除C項。提能訓練練案[41]一、選擇題1．(2026·蘭州)斯巴達國王阿里斯托戴摩斯沒有男性后裔，監察官建議他離婚再娶，被阿里斯托戴摩斯拒絕，于是監察官和元老院一起出面干預，迫使阿里斯托戴摩斯在不離婚的情況下又娶了一位妻子。這反映出斯巴達(

)A．公民缺乏婚姻自由

B．城邦政治日益成熟C．國王權力受到制約

D．實行貴族集體專政[答案]

C[解析]

根據材料可知，斯巴達國王因為沒有男性后裔(繼承人)，其婚姻受到元老院和監察官的干涉，結合所學可知，斯巴達王位世襲，國王壟斷了軍事統帥權，但監察官擁有審判國王等重要權力，可見國王權力受到制約，C項正確；材料僅提及斯巴達國王的婚姻，不代表公民都缺乏婚姻自由，排除A項；僅根據國王的婚姻受到干預無法得出城邦政治的成熟，排除B項；斯巴達是寡頭政治，根據材料無法得出實行貴族集體專政的結論，排除D項。2．(2025·蚌埠一模)約公元前8世紀，斯巴達實行共餐制。公民用餐在公共食堂而不是在家里，國王和普通公民同桌而食，公民如不參加共餐制即喪失公民權。斯巴達共餐制的實行(

)A．擴大了公民大會的權力B．消除了社會的貧富分化C．促進了民主制度的發展D．強化了公民的集體觀念[答案]

D[解析]

根據材料可知，斯巴達公民在公共食堂用餐，國王和普通公民同桌而食，強調公民之間的平等和團結，突顯公民身份義務，強化了公民的集體觀念，D項正確；共餐制并不能直接擴大公民大會的權力，排除A項；斯巴達實行奴隸制，貴族、平民、奴隸存在階級差別和貧富差距，并未消除，排除B項；斯巴達實行寡頭政治，而非民主政治，排除C項。3．(2026·南寧)古希臘城邦公民的服裝款式相對單一，并不用于區分人們的身份、地位。而古羅馬的服裝款式相對多樣，公民會根據不同的身份、地位穿戴不同款式的服裝。兩者存在差別主要是由于(

)A．人文思想的強弱

B．政治體制的不同C．審美傾向的差異

D．公民權利的有無[答案]

B[解析]

結合所學知識可知，古希臘的公民政治發達，民主色彩濃厚，公民之間比較平等，服飾方面也較為單一，而古羅馬的民主色彩較淡，貴族寡頭的色彩突出，公民內部有分化，因而服飾也較為多樣，以體現階層的不同，B項正確；材料強調根據地位、身份決定服裝，與人文思想無關，排除A項；古希臘、羅馬公民身份影響，所以服裝款式單一或多樣，與審美無關，排除C項；羅馬公民權利較少，但并不是沒有，兩國公民權利的差別是多少之別，并非有無之別，排除D項。4．(2025·揭陽二模)在古希臘，斯巴達非常重視對公民子嗣的體育訓練，以便將來男孩能在軍中服役，女孩則能生育出健壯的孩子。男孩自7歲起，一直住在軍營，除婚后偶爾與妻子、兒女團聚外，直至30歲退役才能居家生活。由此可見，當時斯巴達(

)A．男女公民權利存在差異B．公共生活介入私人空間C．公民共同執掌城邦政治D．戰爭助推民主觀念發展[答案]

B[解析]

據材料并結合所學可知，在古希臘，斯巴達非常重視對公民子嗣的體育訓練，實行軍事化社會體制，男孩自7歲起，一直住在軍營，直至30歲退役才能居家生活，男孩長期脫離家庭生活在軍營，這是公共生活介入私人空間的具體體現，B項正確；材料僅是強調斯巴達的軍事化社會體制，重視對公民子嗣的體育訓練，并沒有涉及男女公民權利的差異，排除A項；斯巴達實行寡頭政治，政治權力集中于少數貴族和國王，普通公民參與政治有限，排除C項；斯巴達以軍國主義著稱，而雅典是民主政治的代表，排除D項。5．(2026·合肥)有學者指出，羅馬共和國是通過以執政官為首的行政官員、元老院和公民大會進行統治的。執政官由公民大會選出；公民大會決定宣戰與議和，還負責立法活動；元老院是議政機構。這是一種團體合作式的政府，一個部門可以取消另一個部門的行動。這反映出羅馬共和國(

)A．政治運行帶有民主色彩

B．公民大會掌握最高決策權C．元老院缺乏政治影響力

D．事實上實踐主權在民理念[答案]

A[解析]

據材料并結合所學可知，羅馬共和國的政治運行，是通過以執政官為首的行政官員、元老院和公民大會進行統治的，但元老院、公民大會和執政官之間存在一定的權力制約，政治運行表現出民主的特點，A項正確；據材料并結合所學可知，羅馬共和國時期公民大會有權立法、宣戰、媾和與審判，是羅馬最高權力機關，但公民大會的召開和表決都受到高級官員和元老院的限制，難以有效發揮作用，排除B項；元老院由卸任高級官員組成，終身任職，負責向官員提出建議，協調他們的行動，故元老院缺乏政治影響力說法錯誤，排除C項；材料強調的是羅馬共和國時期“以執政官為首的行政官員、元老院和公民大會”三者之間的關系，并未體現出主權在民的理念，排除D項。6．(2026·蘇州)下表所示為15世紀英國莊園法庭運作出現的部分新現象。這些新現象的出現主要緣于(

)A．基層自治的實現

B．英美法系的完善C．農奴的普遍解放

D．封建制度的衰落時間、地點新現象15世紀，伍斯特主教區的番爾西切爾陪審團對領主的不合作態度明顯增強，某次莊園法庭會議上，應出席的12個陪審員中有5個缺席1420—1430年，漢伯雷和懷特斯通領主想通過處理諸如債務、非法侵入、毀約等訴訟來得到罰金已經非常困難了，農民寧愿將案件訴至郡法庭，甚至王室法庭1458—1500年，基伯沃斯莊園法庭僅開庭14次，平均每3年才開庭一次[答案]

D[解析]

根據材料可知，英國莊園主越來越難以通過莊園法庭維護自身封建特權，這主要緣于當時商品經濟的發展和王權的勃興，封建制度逐漸衰落，D項正確；農民向郡法庭或王室法庭尋求司法援助，打破了以莊園為單位的基層自治局面，排除A項；英國普通法系的進步，不是材料中的新現象出現的主要原因，排除B項；“農奴普遍解放”的說法與題干主旨及史實不符，排除C項。7．13世紀，在教會與王權激烈爭斗的背景下，神學家托馬斯·阿奎那認為王權與神權之爭的關鍵在于確定二者的權力界限，而非簡單地用一方壓倒另一方，世俗王權就負責對世俗事務進行統治，教會就負責對民眾的精神生活進行引導。這一觀點(

)A．凸顯了教會對世俗權力的優勢B．體現了政教合一的政治觀C．承認了國家的合理性與有限性D．強調了宗教與政治的分離[答案]

C[解析]

根據材料可知，托馬斯·阿奎那明確了王權和神權的不同職責，事實上倡導世俗王權和教會共存并各自管理不同領域，也就承認了國家的合理性與有限性，C項正確；A項錯誤地強調了教會權力在世俗事務中的主導地位，與阿奎那的觀點不符，排除A項；托馬斯·阿奎那旨在區分政教職責，而不是強調政教合一，排除B項；雖然托馬斯·阿奎那的觀點涉及權力的分界，但他并非完全強調宗教與政治的分離，而是強調兩者各自的職責，排除D項。8．(2026·長沙)1547年，英王愛德華六世通過巡訪、書信、制定法令等多種形式向大學頒布新的章程，要求大學摒棄經院學者的晦澀章程，承認皇室章程。1552年英國的都鐸王朝制定了有關宗教的《四十二條信綱》，規定如果不對《四十二條信綱》宣誓，則不能被授予學位。這些改革舉措旨在(

)A．適應高等教育發展的要求

B．推廣因信稱義的理念C．打擊英國教會的學術權威

D．強化英國國王的權威[答案]

D[解析]

根據材料“要求大學摒棄經院學者的晦澀章程，承認皇室章程”“如果不對《四十二條信綱》宣誓，則不能被授予學位”并結合所學可知，16世紀英國推行的宗教改革要求擺脫天主教會的控制，強化英國國王的世俗王權，意在樹立英國國王的權威，D項正確；材料主旨是英國強化王權，與高等教育的發展關系不大，排除A項；“因信稱義”是指人可以通過自己的信仰救贖靈魂，與材料內容無關，排除B項；英國王室推行這些改革的目的是強化王權，而不是打擊本國教會的學術權威，排除C項。9．(2026·萬州)13世紀，英國出現了專職法官，其薪俸主要來自法庭訴訟的收入，而不是由國王發放的俸祿，國王和議會不能任意修改或者廢除普通法。此外，如果國王違反封建法，封建貴族甚至還可以反抗國王。這些現象客觀上(

)A．保障了議會的立法職能B．為有限王權形成創造了條件C．確保了文官的中立地位D．完善了英國司法審判的程序[答案]

B[解析]

根據材料“法官的薪俸主要來自法庭訴訟的收入，而不是由國王發放的俸祿”可知，法官在經濟上相對獨立于國王，這有利于法官公正司法，減少國王對司法的不當干預；“國王和議會不能任意修改或者廢除普通法”限制了國王在法律方面的隨意性；“如果國王違反封建法，封建貴族甚至還可以反抗國王”更是直接對國王權力形成制約。這些都在客觀上為有限王權的形成創造了條件，B項正確；材料中重點強調的是法官薪俸來源、普通法的穩定性以及封建貴族對國王違反封建法的反抗等內容，并沒有圍繞議會立法職能展開闡述，排除A項；材料中討論的是專職法官相關情況以及國王權力受到的限制等，和文官的中立地位毫無關聯，排除C項；題干主要圍繞法官薪俸、法律修改權限以及對國王權力的制約等方面展開，并沒有涉及司法審判程序是否完善的內容，排除D項。10．(2026·大連)1215年英國的《大憲章》中，繼續肯定國王作為“神命之君”的地位，并仍舊將之視為貴族、教會封建特權的恩賜者與庇護者。同時又聲稱要維護“王國共同體”的權益。此外，還有不少條款涉及王國行政、司法運作以及城市經濟等事務。這些說明當時(

)A．《大憲章》沖擊了封建秩序B．宗教世俗化改革勢在必行C．貴族集團形成穩定同盟關系D．民族共同體意識已經覺醒[答案]

A[解析]

根據材料可知，《大憲章》通過約束王權(如維護“王國共同體”、規范行政司法等)，沖擊了“王權至上”為核心的封建秩序(封建秩序中王權的絕對權威是重要組成部分)，與材料邏輯一致，A項正確；“宗教世俗化改革”是16世紀宗教改革的核心方向，1215年處于中世紀，材料未涉及宗教改革相關內容，時間與主題均不匹配，排除B項；材料僅體現國王是貴族特權“庇護者”，未體現貴族集團“形成穩定同盟”，且中世紀貴族與王權的關系充滿博弈，“穩定同盟”不符合史實，排除C項；“民族共同體意識”是近代民族國家形成后才逐漸形成的概念，13世紀仍處于中世紀，“王國共同體”不等于民族共同體，時間維度與概念內涵均不匹配，排除D項。11．(2026·成都)有學者指出，在獨立戰爭和制憲時期，美國出版了大量的政治著作，有著豐富的政治思想，但它們都以小冊子、政論文、文件等形式出現，絕少有鴻篇巨制和系統嚴謹的體系，如潘恩的《常識》、杰斐遜的《獨立宣言》等膾炙人口、家喻戶曉的佳作都具有這一特征。該學者意在說明美國政治思想(

)A．呈現多元化價值取向

B．豐富了民族主義的內涵C．具有明顯的務實色彩

D．推動了啟蒙運動的轉向[答案]

C[解析]

題干中，學者強調美國獨立戰爭和制憲時期的政治思想作品(如潘恩的《常識》、杰斐遜的《獨立宣言》)以“小冊子、政論文、文件等形式出現”，這些作品形式簡短、通俗易懂，而非“鴻篇巨制和系統嚴謹的體系”。目的是直接服務于現實斗爭和建國需求，C項正確；題干未涉及思想內容的多樣性(如不同價值觀)，而是強調表達形式的簡潔性和實用性，排除A項；雖然民族主義是獨立戰爭的背景，但題干焦點是作品形式(如小冊子)，而非民族主義思想的深化或擴展，排除B項；美國革命深受啟蒙思想(如自然權利)影響，但題干未提及美國思想改變了啟蒙運動的方向，相反，啟蒙運動是這些作品的源頭之一，排除D項。12．(2026·懷化)1789年，法國《人權宣言》將婦女劃為“消極公民”，剝奪其政治權利；1791年，德康比夫人出版了題為《婦女之現狀》的小冊子，呼吁婦女應享有政治權利；1793年，“革命共和派女公民俱樂部”進一步主張將男性普選權擴展至婦女群體。這一系列現象反映了(

)A．婦女經濟地位顯著改善

B．婦女參政訴求逐漸增強C．啟蒙思想推動女性解放

D．男性政治特權逐步瓦解[答案]

B[解析]

從1789年婦女被剝奪政治權利，到1791年德康比夫人呼吁婦女享有政治權利，再到1793年“革命共和派女公民俱樂部”主張將男性普選權擴大到婦女，這一系列現象表明婦女對于參與政治的愿望不斷增強，參政訴求逐漸提升，B項正確；材料強調的是婦女在政治權利方面的訴求，并未提及婦女經濟地位的相關內容，無法得出婦女經濟地位顯著改善的結論，排除A項；啟蒙思想確實對法國大革命以及社會變革產生了深遠影響，但材料中并沒有直接體現啟蒙思想如何推動女性解放，只是反映婦女自身爭取政治權利的過程，排除C項；材料重點是婦女爭取政治權利，而不是男性政治特權的逐步瓦解，且僅從這些信息不能得出男性政治特權逐步瓦解的結論，排除D項。13．(2025·哈爾濱一模)英國伯明翰在歷史上被譽為“世界工廠的心臟”，19世紀中期，在伯明翰的一次集會中，工人代表約翰發表演講：“我們每日在工廠勞作，雙手磨出老繭，為城市創造財富，卻連一張選票都沒有，所謂的改革與我們何干？”這一現象反映了(

)A．英國君主立憲制度有名無實B．英國工人階級經濟地位依舊不平等C．英國選舉制度忽視財產因素D．議會改革后民主范圍仍具有局限性[答案]

D[解析]

根據材料“19世紀中期……工人代表約翰……卻連一張選票都沒有，所謂的改革與我們何干？”等信息可知，19世紀中期英國已進行了議會改革，但從工人代表約翰的演講可以看出，工人階級雖然為城市創造了財富，卻仍沒有選舉權，這表明議會改革后民主范圍仍具有局限性，沒有給予工人階級充分的政治權利，D項正確；英國君主立憲制度并非有名無實，它在一定程度上保障了資產階級的民主權利，對國家政治生活有著重要的影響，排除A項；材料強調的是工人階級政治權利的缺失，而非經濟地位的不平等，排除B項；英國選舉制度在當時是重視財產因素的，財產資格限制使得工人階級難以獲得選舉權，排除C項。14．(2025·龍巖一模)19世紀以來，英國與日本先后建立了警察制度。英國警察以地方自治為基礎，中央僅通過法律規范和財政支持進行宏觀引導，而日本都、道、府、縣的警察在由地方行政委員會指揮的同時，也受中央內務省監管。這一現象的主要原因在于兩國(

)A．法律體系迥異

B．地方實力差異C．社會制度有別

D．憲政進程不同[答案]

D[解析]

據材料可知，在19世紀，英國資本主義制度已經確立，其對警察的管理，以地方自治為基礎，中央僅通過法律規范和財政支持進行宏觀引導，而此時的日本直到19世紀后半期才通過改革確立資本主義制度，故其對警察的管理受地方和中央雙重管理，綜上所述，對警察的管理英國和日本不同，主要原因是其憲政的進程不同，D項正確；材料描述的是兩國的憲政不同，沒有涉及法律體系信息，排除A項；根據材料信息，無法判定兩國的地方實力情況，排除B項；兩國都是資本主義制度，而非制度有別，排除C項。15．(2026·威海)1921年11月，美國國會通過《母嬰法》，規定聯邦政府要為各州的母嬰工作提供資金援助，并進行指導與監督。馬薩諸塞、康涅狄格和伊利諾伊三州反對該法，馬薩諸塞州還以該法違憲為由上訴至聯邦最高法院，遭到駁回。20世紀20年代后期，《母嬰法》未能通過延期請求而遭終止。這表明美國(

)A．政府開始大規模干預經濟B．民主共和體制遭到沖擊C．各州與中央矛盾日趨激化D．政治體制影響行政效能[答案]

D[解析]

結合所學知識可知，聯邦制下，州權挑戰(反對和訴訟)增加了政策執行阻力，盡管最高法院支持聯邦權，但各州態度可能影響實施；分權制下，法案需國會延期以延續，延期失敗(可能因州權游說或政治反對)導致行政效能中斷(終止)，體現政治決策對行政持續性的影響，D項正確；“開始大規模干預經濟”表述不準確，干預經濟在更早時期就已存在(如1887年《州際商業法》或1914年《聯邦貿易委員會法》)，而《母嬰法》更側重社會政策而非經濟調控，排除A項；各州反對法案是聯邦制下正常博弈，并非對民主共和體制的沖擊，排除B項；題目僅描述單一事件的上訴被駁回，且法律終止于延期失敗，最高法院駁回訴訟后，沖突在制度框架內解決，聯邦制本就允許此類制衡，并非“激化”，排除C項。16．(2025·茂名二模)在資本主義代議制民主政治制度下，只有議會才是國民的代表，國民只有在議會或者只有通過議會才能發表自己的意見與思想。但矛盾卻由此產生，因為議會主權原理在法律上規定議員不應該接受其選舉人的任何約束性指令。這反映了代議制(

)A．政黨政治與階級基礎脫節B．法律至上與民意表達割裂C．權力分立與效率低下并存D．直接民主與間接民主對立[答案]

B[解析]

根據材料“國民只有在議會或者只有通過議會才能發表自己的意見與思想”“議員不應該接受其選舉人的任何約束性指令”可知，資本主義代議制民主政治制度下，法律規定議會是國民的代表，國民通過議會發表意見和思想。但同時又規定議員不接受選舉人的約束性指令，這意味著議員在行使權力時不受選民直接約束，說明法律上的規定與實際的民意表達相割裂，B項正確；材料中并未提及政黨政治以及階級基礎的相關內容，無法得出政黨政治與階級基礎脫節的結論，排除A項；材料沒有涉及權力分立以及效率高低的問題，排除C項；代議制本身就是間接民主，材料中沒有體現直接民主與間接民主的對立關系，排除D項。二、非選擇題17．英國是西方現代政治制度的發源地之一，制度創新推動國家發展。閱讀材料，完成下列要求。材料一英國革命(1640—1688年)建立了公然反對王朝的議會權威，并把一個寡頭政府強加給這個國家。……到18世紀中期，英國對議會負責的新型內閣制政府開始令歐洲大陸的觀察家們刮目相看，它竟能同時成功地對外進行戰爭和對內保持自由和秩序，最重要的是，英國議會堅持認為有產者在制定法律、確定政府的政策以及管理地方事務中起積極作用。……英國比較自由的制度，為經濟技術創新提供了自由發展的天地。——[美]威廉·麥克尼爾《西方的興起：人類共同體史》材料二

“議會制君主立憲制”則意味著，無論在理論上還是在實踐中議會都享有最高權力，君主君臨國會，統而不治。議會主權原則確定議會擁有如此至高無上和不受限制的權力，以至于不存在獨立于立法權的違憲審查權。此為英國特色……在這種議會君主制，尤其是英國這樣實行多數選舉法的制度中，在理想情況下，議會可以發揮有效的“領導者任用擇優”機制，事實上，在19世紀，英國從未產生過一個不稱職的政府，這是該國在國際競爭中的又一優勢。從根本上來說，以議會和內閣為權力中心的優勢還在于，君主個人的品行