一級建造師《機電工程》案例題專項訓練（帶評分標準）

一級建造師《機電工程》案例題專項訓練（帶評分標準）某機電安裝工程公司中標某大型化工園區年產20萬噸聚乙烯項目機電安裝總承包工程，工程內容涵蓋工藝管道安裝、靜置設備吊裝、電氣自動化系統調試、防腐絕熱施工等，合同約定總工期14個月，工程質量需符合工業安裝工程施工質量驗收統一標準，爭創省級優質工程。事件一：施工單位進場后，針對項目核心設備重量128t、安裝高度32m的加氫反應器編制了吊裝專項施工方案，擬采用220t履帶式起重機作為主吊、80t汽車式起重機作為溜尾輔吊，方案經施工單位技術部門內部審核、單位技術負責人簽字后直接報送總監理工程師審批，被監理單位退回要求補充完善相關內容后重新報審。事件二：工藝管道系統安裝完成后，施工單位按設計要求準備進行水壓試驗，試驗方案已獲監理單位批準，現場檢查時發現管道系統所有焊縫已完成防腐底漆涂刷，設計要求的安全閥、爆破片等安全附件均已安裝就位，監理單位當即要求施工單位暫停試驗工作，整改完成后方可開展壓力試驗。事件三：電氣裝置施工階段，監理單位巡查時發現，現場動力配電箱的接地支線分別與箱內多個電氣設備的接地端子串接后接入接地干線，總長120m的封閉式母線槽僅在首端設置了1處接地，現場施工人員解釋稱相關做法符合現場施工便利要求，監理單位當即下達整改通知要求限期整改。事件四：項目全部施工內容完成后，施工單位組織內部自檢、預驗合格后提交竣工驗收申請，建設單位隨即組織施工、設計、監理單位開展竣工預驗收，預驗收過程中提出12項一般質量缺陷，施工單位按期整改完畢后通過正式竣工驗收，項目后續順利獲評省級優質工程獎。問題：1.事件一中，監理單位退回專項施工方案的原因可能有哪些？該吊裝專項方案是否需要組織專家論證？說明理由。（5分）評分標準：（1）退回原因共3分，每答對1項得1分，最多得3分：①專項施工方案內容不完整，缺少吊裝驗算依據、應急處置措施等核心內容；②方案未附履帶吊、汽車吊的設備檢測合格證明、特種作業人員操作資格證；③方案簽字蓋章手續不全，缺少施工單位公章，履帶吊安裝單位未參與方案審核簽字。（2）是否需要專家論證及理由共2分：需要組織專家論證（1分），理由：該吊裝工程采用非常規起重設備、方法，且單件起吊重量超過100t，屬于超過一定規模的危險性較大的分部分項工程范圍（1分）。2.事件二中，施工單位開展壓力試驗前的整改內容有哪些？工藝管道水壓試驗的合格標準是什么？（6分）評分標準：（1）整改內容共3分，每答對1項得1分：①將已涂刷防腐的焊縫位置的防腐層清除干凈，便于試驗過程中檢查滲漏；②拆除已安裝的安全閥、爆破片等安全附件，設置臨時堵板將安裝位置封堵，試驗完成后再恢復安裝；③試驗范圍內的管道安裝工程除防腐、絕熱外已按設計要求全部完成，安裝質量符合相關規定。（2）水壓試驗合格標準共3分，每答對1項得1分：①試驗過程中無滲漏、無變形、無異常聲響；②壓力降至設計壓力后，穩壓檢查30min，壓力降不超過允許值；③相關規范及設計文件規定的其他合格要求。3.事件三中，監理單位要求整改的做法是否正確？分別說明事件中兩項接地施工的正確做法。（4分）評分標準：（1）監理做法正確（1分）。（2）正確做法共3分：①動力配電箱接地支線不得串接，每個電氣設備的接地端子應單獨設置接地支線與接地干線連接，不得共用同一段接地支線（1分）；②全長大于100m的封閉式母線槽，每段母線槽的金屬外殼均應設置可靠接地，且母線槽全長的接地連接點不應少于2處，首端、末端均應做接地（2分）。4.事件四中，竣工預驗收的組織流程是否正確？說明理由。工業安裝工程質量驗收評定為“合格”的條件有哪些？（5分）評分標準：（1）預驗收組織流程不正確（1分），理由：竣工預驗收應由總監理工程師組織各專業監理工程師開展，建設單位組織的是正式竣工驗收（1分）。（2）合格條件共3分，每答對1項得1分，最多得3分：①分項工程所含的檢驗項目全部符合合格質量的規定；②分項工程的質量控制資料完整；③涉及安全、節能、環境保護和主要使用功能的檢驗資料完整，相關抽檢結果符合相關規定。某機電安裝公司承接市中心商業綜合體機電安裝工程，總建筑面積18.6萬㎡，地上24層、地下3層，工程內容包含通風空調系統、建筑給排水系統、消防系統、12部電梯安裝、建筑智能化系統施工，合同工期20個月，質量要求符合建筑工程施工質量驗收統一標準，滿足消防驗收及人防驗收要求。事件一：通風空調系統的鍍鋅鋼板風管施工階段，施工單位對邊長2000mm的防排煙風管采用板材咬口連接，風管系統安裝完成后進行嚴密性試驗，僅對主風管進行了漏光檢測，檢測合格后即準備進入下道工序，被監理單位要求整改。事件二：消防水泵進場驗收時，施工單位僅核對了設備的規格型號、外觀質量、合格證，監理單位要求補充進場驗收內容。消防水泵安裝完成后，施工單位進行了單機試運轉，連續運轉2h后，滑動軸承的溫度最高達到75℃，施工單位判定試運轉合格，被監理單位提出異議。事件三：電梯安裝完成后，施工單位在自檢合格的基礎上，經電梯制造單位校驗和調試合格后，向特種設備安全監督管理部門申請監督檢驗，監督檢驗合格后，建設單位組織施工、制造、監理單位開展電梯分部工程驗收。事件四：項目竣工驗收前，建設單位要求施工單位整理全套工程竣工資料，提交城建檔案館預驗收，施工單位提交的竣工資料中僅包含施工管理資料、施工技術資料、施工質量驗收記錄，被城建檔案館要求補充完善。問題：1.事件一中，防排煙風管的施工做法存在哪些問題？風管嚴密性試驗的正確要求是什么？（5分）評分標準：（1）存在問題共2分，每答對1項得1分：①邊長大于1500mm的防排煙風管屬于高壓風管系統，不得采用咬口連接，應采用鉚接或焊接連接；②僅對主風管進行漏光檢測不符合要求，高壓風管系統應全部進行漏風量測試。（2）嚴密性試驗正確要求共3分，每答對1項得1分：①低壓風管系統可采用漏光法檢測，檢測不合格時應進行漏風量測試；②中壓風管系統應在漏光法檢測合格后，進行不少于10%比例的漏風量抽檢；③高壓風管系統應全部進行漏風量測試，測試結果全部符合要求即為合格。2.事件二中，消防水泵進場驗收還應補充哪些內容？消防水泵單機試運轉的合格判定是否正確？說明理由。（6分）評分標準：（1）進場驗收補充內容共3分，每答對1項得1分，最多得3分：①設備的性能檢測報告、生產許可證、強制認證證書；②設備的零部件、專用工具清點檢查，確認與裝箱單一致；③設備的相關技術文件應齊全完整。（2）合格判定不正確（1分），理由：消防水泵單機試運轉連續運轉2h后，滑動軸承的最高溫升不應超過35℃，最高溫度不應超過70℃，本次滑動軸承溫度達到75℃，不符合規范要求，判定為不合格（2分）。3.事件三中，電梯安裝施工及驗收的流程是否符合規定？電梯分部工程驗收還應邀請哪些單位參加？（4分）評分標準：（1）流程符合規定（1分），理由：電梯安裝單位自檢合格后，應由電梯制造單位負責校驗和調試，校驗調試合格后向特種設備檢驗檢測機構申請監督檢驗，監督檢驗合格后方可組織驗收（1分）。（2）還應邀請的單位共2分，每答對1項得1分：特種設備安全監督管理部門（或特種設備檢驗檢測機構）、消防救援機構、人防主管部門（答出2項即可得2分）。4.事件四中，施工單位提交的竣工資料還應補充哪些內容？工程竣工資料移交的要求是什么？（5分）評分標準：（1）補充的竣工資