2026年司法考試刑法專項訓練試卷沖刺押題

2026年司法考試刑法專項訓練試卷沖刺押題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（請選出唯一正確的選項）1.甲意圖盜竊乙的手機，趁乙不注意將其手機拿走。乙發現后立即追趕，甲邊跑邊躲閃乙的追趕，并將乙推倒在地，導致乙摔成重傷。甲的行為屬于（）。A.盜竊罪的既遂，因手機已被甲實際控制B.盜竊罪的未遂，因甲未能成功將手機帶離現場C.盜竊罪轉化為搶劫罪，因甲在盜竊過程中使用了暴力D.盜竊罪與故意傷害罪想象競合，擇一重罪處罰2.關于正當防衛的起因條件，下列哪一說法是正確的？（）A.正當防衛必須針對不法侵害人本人進行，不能指向第三人B.不法侵害必須是現實存在的，對于即將發生或僅僅是可能性威脅，不能進行正當防衛C.防衛行為必須針對不法侵害所指向的對象實施D.只要存在現實的不法侵害，就可以進行正當防衛，無需考慮不法侵害的性質3.甲與乙素有嫌隙，為報復乙，故意在乙家門口放置了一個自制炸彈（已裝填但未引爆），意圖炸死乙或造成其他嚴重后果。后乙因事經過該地點，炸彈意外引爆，造成乙重傷。甲的行為構成（）。A.放火罪（未遂）B.炸彈罪（未遂）C.故意傷害罪（既遂）D.尋釁滋事罪4.甲與乙共同預謀盜竊某商場，分工由甲負責望風，乙負責實施盜竊。乙進入商場后，將收銀臺的一臺筆記本電腦盜走。甲雖未直接參與盜竊行為，但其在商場外為乙的盜竊行為提供了明確的指示和掩護。對于甲的行為，應當如何認定？（）A.甲構成盜竊罪（未遂），因其未親自實施盜竊B.甲構成盜竊罪（既遂），因其與乙構成共同犯罪，且乙實施了盜竊行為C.甲不構成犯罪，因其只是望風，未實施實質盜竊行為D.甲構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，因其為乙的盜竊行為提供了幫助5.某醉酒的司機甲，在道路上駕駛機動車時，速度明顯超過限速標準，且行駛中反復強行沖撞其他正常行駛的車輛，造成一人重傷。甲的行為構成（）。A.危險駕駛罪B.交通肇事罪C.以危險方法危害公共安全罪D.故意傷害罪6.甲因與乙素有矛盾，遂在乙飲用的一杯咖啡中投放了少量安眠藥。乙飲用后昏睡，甲趁機將乙的手機拿走。甲的行為構成（）。A.盜竊罪（未遂），因乙未失去對手機的占有B.盜竊罪（既遂），因甲已實際控制手機C.詐騙罪，因甲通過欺騙手段獲得了手機D.故意傷害罪（未遂），因乙并未受到實質傷害7.甲誤將乙的一件貴重手表當作自己的舊手表拿走，并使用了數月。后經他人提示，甲才發現該手表并非自己的，系乙所有。甲應如何處理？（）A.甲構成盜竊罪（未遂），因其具有非法占有的目的B.甲構成不當得利，應將手表返還乙C.甲構成詐騙罪，因其實施了欺騙行為D.甲構成無因管理，應獲得一定報酬8.甲為報復乙，故意毀壞了乙停放于小區內的汽車。甲的行為構成（）。A.侮辱罪B.誹謗罪C.故意毀壞財物罪D.尋釁滋事罪9.根據我國刑法規定，已滿多少周歲的自然人應當對其實施犯罪行為負刑事責任？（）A.14周歲B.16周歲C.18周歲D.20周歲10.甲在實施盜竊行為后，為掩蓋罪行，將盜竊所得的財物銷毀。甲的行為（）。A.不構成犯罪，因其盜竊行為已既遂B.構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪C.構成盜竊罪（既遂）的后續行為，不另定罪D.可能構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，也可能構成毀滅證據罪，需根據具體情況判斷二、多項選擇題（請選出所有正確的選項）1.甲為了勒索財物，伙同他人綁架了乙的兒子，并將其扣押在某偏僻地點。甲的行為構成（）。A.綁架罪B.非法拘禁罪C.敲詐勒索罪D.非法拘禁罪與敲詐勒索罪想象競合2.以下哪些行為可能構成正當防衛？（）A.為了保護國家秘密，當場將試圖竊取秘密的乙制服B.乙正在毆打甲，甲搶奪乙手中的兇器并用于自衛C.甲知道乙有暴力傾向，但仍然主動挑釁乙，乙動手打甲，甲反擊致乙重傷D.為了保護正在進行的火災現場，甲阻止他人進入火場取物，導致該人受傷3.甲與乙共同預謀盜竊，約定由甲提供盜竊工具。甲準備了若干個用于撬鎖的工具，并將其中一把交給了乙。乙使用該工具成功盜竊了財物。甲的行為構成（）。A.盜竊罪（預備）B.盜竊罪（幫助犯）C.盜竊罪（既遂），因其提供了犯罪工具D.與乙構成盜竊罪的共同犯罪（實行犯）4.甲在實施盜竊時，偶然撿到了乙的錢包。甲知道錢包屬于乙，但為了自己使用，并未尋找失主乙。甲的行為可能構成（）。A.盜竊罪（既遂）B.侵占罪C.盜竊罪（既遂）與侵占罪想象競合D.不構成犯罪，屬于拾得遺失物5.甲因與乙發生爭執，遂故意毀壞乙家的門窗。甲的行為同時侵犯了（）。A.乙的人身權利B.乙的財產權利C.社會公共秩序D.甲本人的名譽權6.以下哪些情況，行為人可能被認定為不具有刑事責任能力？（）A.患精神分裂癥，在發病期間無法辨認或控制自己行為的人B.醉酒的人C.又聾又啞的人或者盲人D.因過度疲勞導致神志不清，但仍能辨認和控制自己行為的人7.甲為報復乙，在乙家門口放置了一個自制的、未裝填炸藥但外觀足以使人驚慌的“炸彈”，并揚言如果乙不離開該區域，就要引爆。乙因恐懼被迫搬離了住所。甲的行為可能構成（）。A.尋釁滋事罪B.詐騙罪C.非法占有目的罪D.以危險方法危害公共安全罪（預備）8.甲與乙共同犯罪，甲在犯罪過程中起主要作用，乙起次要作用。事后，甲主動向公安機關投案，如實供述了自己的罪行，并協助抓獲了乙。對于甲和乙，應當如何認定？（）A.甲構成主犯，乙構成從犯B.甲構成自首，乙不構成自首C.對甲可以從輕或減輕處罰，對乙可以減輕處罰或者免除處罰D.甲和乙都必須承擔刑事責任，但最終刑罰可能不同9.甲因瑣事與乙發生爭執，進而將乙打成重傷。甲的行為可能構成（）。A.故意傷害罪（故意傷害他人身體）B.故意傷害罪（致人重傷）C.尋釁滋事罪（隨意毆打他人，情節惡劣）D.聚眾斗毆罪（聚眾斗毆，致人重傷）10.根據我國刑法規定，以下哪些情形屬于累犯？（）A.被判處有期徒刑三年，刑罰執行完畢后三年內，又犯應當判處有期徒刑五年之罪的B.被判處管制一年，刑期未滿即被撤銷管制，之后五年內，又犯應當判處有期徒刑三年之罪的C.在緩刑考驗期內犯新罪，被撤銷緩刑后，五年內再犯應當判處有期徒刑之罪的D.因過失犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后五年內，又故意犯應當判處有期徒刑五年之罪的三、案例分析題張某系某公司倉庫管理員。某日晚，其利用工作便利，攜帶公司一批價值數萬元的電子產品準備離開公司。在離開倉庫門口時，恰遇保安李某發現其行跡可疑，上前盤問。張某慌不擇路，搶過李某手中的電棍擊打李某，并將其打倒在地，隨后攜帶電子產品逃走。途中，張某被警方抓獲，所攜帶電子產品被追回。事后查明，張某曾因盜竊罪被判處有期徒刑一年，刑罰執行完畢已三年。請根據以上案情，分析回答以下問題：（1）張某攜帶電子產品離開倉庫的行為是否構成犯罪？如果構成，構成何罪？請說明理由。（2）張某搶過電棍擊打李某的行為是否構成犯罪？如果構成，構成何罪？請說明理由。（3）張某是否構成累犯？請說明理由。（4）如果李某在被打過程中，頭部受到撞擊，導致顱腦損傷，經鑒定構成輕傷二級，則張某的行為在定罪量刑上應如何影響？請說明理由。試卷答案一、單項選擇題1.C解析：甲在盜竊過程中為抗拒抓捕而當場使用暴力，根據《刑法》規定，轉化為搶劫罪。2.B解析：正當防衛的起因條件要求存在現實的不法侵害。對于即將發生或僅僅是可能性威脅，不能進行正當防衛。3.C解析：甲主觀上具有傷害乙的故意，客觀上實施了放置炸彈的行為，并造成了乙重傷的后果，符合故意傷害罪的構成要件。雖然炸彈是自制的且未引爆，但其行為本身具有傷害的緊迫危險性和現實可能性。4.B解析：共同犯罪強調共同的犯罪故意和犯罪行為。甲與乙有共同的盜竊故意，甲提供了望風幫助，是盜竊行為的組成部分，與乙構成共同犯罪。乙實施了盜竊行為，構成既遂，甲作為共犯也應以盜竊罪（既遂）論處。5.C解析：該醉酒司機的行為超速行駛、強行沖撞，具有高度危險性，其主觀上對可能造成的公共危險持放任態度，符合以危險方法危害公共安全罪的構成要件。6.B解析：甲實施了盜竊行為，并實際控制了手機，即使乙當時未失去對手機占有的意識，但甲的行為已經符合盜竊罪的既遂標準。7.B解析：甲誤將他人財物當作自己的財物拿走并使用，構成不當得利，應當返還。8.C解析：故意毀壞他人財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，構成故意毀壞財物罪。9.B解析：根據《刑法》規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。10.B解析：甲在盜竊既遂后，實施了銷毀財物以掩蓋罪行的行為，該行為具有掩蓋、隱瞞犯罪所得的性質，符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的規定。二、多項選擇題1.A,D解析：甲伙同他人綁架他人以勒索財物，構成綁架罪。綁架行為本身即包含非法拘禁他人，且勒索財物的目的也符合敲詐勒索罪的構成要件，但綁架罪吸收了非法拘禁和敲詐勒索的行為，按綁架罪一罪處罰。2.A,B,D解析：正當防衛要求防衛行為針對不法侵害本人實施，且不能明顯超過必要限度造成重大損害。A項保護秘密、B項搶奪兇器、D項保護火災現場阻止闖入，均符合正當防衛的條件。C項中甲主動挑釁，其反擊行為不屬正當防衛。3.B,D解析：甲提供犯罪工具，幫助乙實施盜竊，構成盜竊罪的幫助犯。甲與乙構成盜竊罪的共同犯罪，甲雖然未親自實行盜竊，但提供了關鍵的犯罪幫助，應視為實行犯參與共同犯罪。4.A,B解析：甲盜竊時拾得錢包，構成盜竊罪（既遂），因為其行為符合盜竊罪的構成要件。事后明知是乙的財物而占有，構成侵占罪。但甲盜竊既遂后，又實施了侵占行為，應數罪并罰。5.B,C解析：故意毀壞財物罪侵犯的是財產權利。其行為可能擾亂社會秩序，但主要侵犯的是財產法益。甲的行為不涉及乙的人身權利，也未侵犯甲本人的名譽權。6.A,B解析：根據《刑法》規定，精神病人在發病期間無法辨認或控制自己行為時犯罪，不負刑事責任；醉酒的人犯罪，應當負刑事責任；又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。7.A,D解析：甲放置外觀足以使人驚慌的“炸彈”，并揚言引爆，足以危害公共安全，屬于以危險方法危害公共安全的行為，構成該罪（預備）。此行為也符合尋釁滋事罪（投放危險物質型）的構成要件。8.A,C解析：根據共同犯罪理論，甲起主要作用是主犯，乙起次要作用是從犯。甲主動投案如實供述并協助抓捕，構成自首。對主犯甲可以從輕或減輕處罰，對從犯乙可以減輕處罰或者免除處罰。9.A,B,C解析：甲將乙打成重傷，構成故意傷害罪（致人重傷）。如果該傷人行為符合尋釁滋事罪（隨意毆打他人，情節惡劣）的情形，則可能數罪并罰或擇一重罪處罰。聚眾斗毆罪要求有聚眾斗毆的行為，本案不屬此情況。10.A,D解析：一般累犯要求前罪和后罪都是判處有期徒刑以上刑罰的犯罪，且后罪發生在前罪刑罰執行完畢或赦免以后五年內。A項符合。特別累犯僅限于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質組織犯罪的罪犯，在刑罰執行完畢或赦免后五年內再犯上述任一類犯罪。D項前罪是過失犯罪，不構成一般累犯；但如果后罪是危害國家安全犯罪，則構成特別累犯。題目未明確后罪類型，但A項明確符合一般累犯條件。按常見考查方式，優先判斷一般累犯。若題目意在考查特別累犯，則D項后罪若為特定犯罪則構成。此處按最常見理解，A為標準答案。三、案例分析題（1）張某攜帶電子產品離開倉庫的行為構成犯罪，構成盜竊罪。理由：張某作為倉庫管理員，利用職務便利，秘密竊取公司財物，數額巨大，符合盜竊罪的構成要件。（2）張某搶過電棍擊打李某的行為構成犯罪，構成故意傷害罪。理由：張某在攜帶盜竊財物逃跑時，為抗拒抓捕而當場搶