【某研究區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價分析案例7600字】

某研究區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u23000某研究區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價分析案例 155061.1易發(fā)性評價指標(biāo)體系構(gòu)建 1215011.1.1易發(fā)性評價方法的選擇 1132681.1.2易發(fā)性評價指標(biāo)體系的建立 5131611.1.3易發(fā)性評價單元的劃分 7175501.2地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分析 9230111.2.1評價因子權(quán)重的確定 956991.2.2數(shù)據(jù)源與指標(biāo)因子數(shù)據(jù)提取 11102321.2.3加權(quán)信息量法易發(fā)性評價結(jié)果 13根據(jù)本次地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查結(jié)果與以往地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料，研究區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害主要是滑坡、崩塌、泥石流，其中滑坡占比達(dá)90%以上，故論文在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價時，以滑坡地質(zhì)災(zāi)害為對象，評價研究區(qū)內(nèi)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性。1.1易發(fā)性評價指標(biāo)體系構(gòu)建1.1.1易發(fā)性評價方法的選擇1.1.1.1層次分析法層次分析法是將是將某一事件按照目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層的上下關(guān)系，通過判斷矩陣求最大特征值的方法逐層比較各個元素的重要性，確定各個元素的權(quán)重并通過一致性檢驗(yàn)來為分析以及最終的決策提供定量的依據(jù)。層次分析法各個因素內(nèi)部及其子類權(quán)重的給定一般是專家或研究人員直接賦值，這就導(dǎo)致了具有層次分析法極強(qiáng)的主觀性，計算結(jié)果常常與實(shí)際情況又不小的偏差。層次分析法計算評價因子權(quán)重具體操作步驟如下：1.構(gòu)造判斷矩陣用ai、aj分別表示任意兩個評價因子，將ai和aj進(jìn)行比較，用aij表示評價因子ai相對于aj的重要程度，反之，aji表示評價因子aj相對于ai的重要程度，aij與aji互為倒數(shù)，將aij稱為判斷矩陣標(biāo)度。構(gòu)造判斷矩陣A如下:A=aijn×n=a11?a對任意兩因素的相對重要性進(jìn)行判斷，并賦予量化，判斷矩陣標(biāo)度aij取值采用“1~9”標(biāo)度法，取值方法如下表所示：表1.1評價因子重要性標(biāo)度表標(biāo)度aij含義1i與j同樣重要3i比j稍微重要5i比j明顯重要7i比j強(qiáng)烈重要9i比j極端重要2,4,6,8上述相鄰判斷的中間值倒數(shù)若因素i與j的重要性之比為aij，那么因素j與i的重要性之比aji=1/aij2.計算矩陣最大特征值及對應(yīng)的特征向量求取判斷矩陣A的最大特征值和對應(yīng)的特征向量有和積法、方根法兩種方法，本次采用和積法進(jìn)行求解，最大特征值對應(yīng)的特征向量即可作為評價因子的權(quán)向量，計算步驟如下：將判斷矩陣每一列歸一化：bij=aiji=1naiji，j=1，2將每一列經(jīng)歸一化后的矩陣按行相加：Mi=j=1nbiji=1，2，?將向量M=（M1，M2，?，Mn）T歸一化：Wi=Mii=1nMii=1，2所求得W=（W1，W2，?，Wn）T即為所求特征向量，（W1，W2，?，Wn）也就是評價因子的權(quán)向量。計算判斷矩陣的最大特征根λmax=1ni=1nAWi其中（AW）i表示向量AW的第i個元素。1.判斷矩陣一致性檢驗(yàn)應(yīng)用層次分析法時，必須對判斷矩陣一致性檢驗(yàn)，以免兩個因子相比較時出現(xiàn)矛盾。其檢驗(yàn)公式為:CR=CIRI（1.式中：CR-一致性比例；CI-判斷矩陣偏離一致性指標(biāo)，CI=RI-判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，其取值見下表。表1.2平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI取值表矩陣階數(shù)123456789RI取值000.520.901.121.261.361.411.46一般地，當(dāng)CR<0.1時，可認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性。否則需要調(diào)整判斷矩陣，直至滿足一致性要求。4.層次總排序利用同一層次所有層次單排序的結(jié)果，就可以計算針對上一層次而言的本層次所有元素的重要性權(quán)重，這就稱為層次總排序。層次總排序需要從上到下逐層順序進(jìn)行。對于最高層，其層次單排序就是其總排序。表1.3層次總排序表層次A層次BA1A2?AmB層次的總排序a1a2?amB1B2?Bnb11b12?b21b22????bn1bn2?j=1j=1?j=11.1.1.2信息量法信息量是用來衡量一個事件的發(fā)生與其獲得信息或者是信號之間的關(guān)系的，在各個領(lǐng)域中應(yīng)用非常廣泛。地質(zhì)災(zāi)害的形成受多種因素影響，信息量模型反映了一定地質(zhì)環(huán)境下最易致災(zāi)因素及其細(xì)分區(qū)間的組合，在地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域得到了非常廣泛的應(yīng)用。其計算評價單元信息量的步驟如下：1.各個因素不同狀態(tài)下的信息量各個因素不同狀態(tài)下的信息量公式可表示為：IAj=lnNjN式中：IAj指因素A在j狀態(tài)下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的信息量；Nj指因素A在j狀態(tài)（或區(qū)間）下地質(zhì)災(zāi)害分布的單元數(shù)；N指調(diào)查區(qū)已知有地質(zhì)災(zāi)害分布的單元總數(shù)；Sj含有A在j2.評價單元不同因素狀態(tài)下的信息量各狀態(tài)因素組合條件下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的總信息量可以用以下公式確定：I=i=1nlnNiN式中：I指某斜坡單元地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的總信息量；Ni指特定因素、第i狀態(tài)（或區(qū)間）條件下的地質(zhì)災(zāi)害面積或地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)；Si指特定因素、第i狀態(tài)（或區(qū)間）的分布面積；N指調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害總面積或總地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)；但信息量模型具有其天然的弊端，信息量法的原理決定著其在計算過程中僅僅是將我們所構(gòu)建的各個因素及其分級分類指標(biāo)進(jìn)行簡單的疊加，所有指標(biāo)的權(quán)重都相同，這種不考慮不同指標(biāo)間重要性程度的算法，也具有其不合理性，極大影響地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性結(jié)果的準(zhǔn)確性。1.1.1.3加權(quán)信息量法層次分析法各個因素內(nèi)部及其子類權(quán)重的給定一般是專家或研究人員直接賦值，這就導(dǎo)致了具有層次分析法極強(qiáng)的主觀性，計算結(jié)果常常與實(shí)際情況又不小的偏差；信息量法的原理決定著其在計算過程中僅僅是將我們所構(gòu)建的各個因素及其分級分類指標(biāo)進(jìn)行簡單的疊加，所有指標(biāo)的權(quán)重都相同，這種不考慮不同指標(biāo)間重要性程度的算法，也具有其不合理性，極大影響地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性結(jié)果的準(zhǔn)確性。考慮到層次分析法和信息量法兩者存在的弊端，本次評價規(guī)避兩種方法的短板，結(jié)合兩者在運(yùn)算過程中的優(yōu)勢，采用加權(quán)信息量法即利用層次分析法確定權(quán)重，信息量法確定各個影響因素信息值。這一過程利用ArcGIS軟件實(shí)現(xiàn)，運(yùn)算公式為：It=Wi×I式中：It為評價單元的加權(quán)信息量值；Wi為各評價因子的權(quán)重；Iij為第i1.1.2易發(fā)性評價指標(biāo)體系的建立易發(fā)性評價指標(biāo)選取是否恰當(dāng)會直接影響到結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價因子的選擇上要遵循科學(xué)性原則，全面性原則和敏感性原則，在這些原則基礎(chǔ)上選取的評價指標(biāo)能夠比較科學(xué)、全面、敏感的反映地質(zhì)環(huán)境特別是孕災(zāi)地質(zhì)環(huán)境條件的變化，使求解的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價結(jié)果更加合理，使人信服，更好地指導(dǎo)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)工作。根據(jù)影響滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重要因素，綜合考慮研究區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征，以孕災(zāi)地質(zhì)條件為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合可獲取的數(shù)據(jù)源，確定坡度、坡向、高差、坡形、地層巖性、與構(gòu)造間距離、河流緩沖區(qū)、道路緩沖區(qū)等因素為評價指標(biāo)因子，并研究各評價指標(biāo)因子內(nèi)部的分級規(guī)律，對其進(jìn)行等級劃分，以此構(gòu)建評價指標(biāo)體系，評價指標(biāo)具體分級情況如表1.4所示。表1.4易發(fā)性評價指標(biāo)分級情況序號評價因素狀態(tài)分級1坡度（°）＜1515～2525～3535～45＞452坡向（°）北（337.5～22.5）北東（22.5～67.5）東（67.5～112.5）南東（112.5～157.5）南（157.5～202.5）南西（202.5～247.5）西（247.5～292.5）北西（292.5～337.5）3高差（m）0～55～1010～1515～20＞204坡形直線坡或凸形坡凹形坡5地層巖性堅硬巖較堅硬巖較堅硬巖，風(fēng)化程度高較堅硬巖夾較軟巖松散巖體6與構(gòu)造間間距（m）0-5050-100100-300300-500＞5007河流緩沖區(qū)（m）0-5050-100100-150150-200＞2008道路緩沖區(qū)(m)0-5050-100100-150150-200＞200坡度：坡度是影響邊坡失穩(wěn)的一個重要因素，坡度越大，巖土體抵抗力逐漸減弱而下滑力增大；當(dāng)超過巖土體休止角時，松散物質(zhì)便可克服摩擦力向下運(yùn)動。通過對已有的研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行空間坡度分析，將研究區(qū)坡度劃分為0～15°、15～25°、25～35°、35～45°以及＞45°等5個等級。坡向：坡向?qū)Φ刭|(zhì)災(zāi)害的發(fā)生也存在一定的影響，坡向不同一般其坡面植被發(fā)育程度也不一樣。坡向提取與坡度提取方法同理，均采用GIS自帶的空間分析功能。以44.5°為等級，將研究區(qū)坡向劃分為北（337.5～22.5）、北東（22.5～67.5）、東（67.5～112.5）、南東（112.5～157.5）、南（157.5～202.5）、南西（202.5～247.5）、西（247.5～292.5）、北西（292.5～337.5）等8個等級。高差：高差也是影響斜坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的重要因素，高差根據(jù)地表數(shù)字模型DEM，利用arcgis獲取。將研究區(qū)斜坡高差劃分為0～5m、5～10m、10～15m、15～20m和＞20m等5個等級。坡形：通過對DEM地表數(shù)字高程模型，生成坡面曲度，選取曲率大于0的值為直線坡或凸形坡、曲率小于0的值為凹形坡。地層巖性：根據(jù)地質(zhì)圖及地質(zhì)報告，對研究區(qū)的巖性及其巖土結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分，將研究區(qū)地層巖性劃分為堅硬巖、結(jié)構(gòu)完整，較堅硬巖、結(jié)構(gòu)較完整，較堅硬巖，巖體風(fēng)化程度高，較堅硬巖夾較軟巖、松散巖體等5個等級。與構(gòu)造間距離：斷裂構(gòu)造是造成巖體破碎的重要原因，斷層發(fā)育區(qū)域巖體節(jié)理裂隙發(fā)育，穩(wěn)定性較差。結(jié)合研究區(qū)地質(zhì)圖，利用arcgis提取評價單元與構(gòu)造間距離，將其分為0～50m、50～100m、100～300m、300～500m以及＞500m等5個等級。河流緩沖區(qū)：河流顯著影響滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育，結(jié)合研究區(qū)的水系分布圖，利用arcgis建立河流水系緩沖區(qū)，將其劃分為0～50m、50～100m、100～150m、150～200m以及大于200m等5個等級。道路緩沖區(qū)：本文以道路緩沖區(qū)來表示區(qū)域內(nèi)人類工程活動情況，結(jié)合研究區(qū)的路網(wǎng)分布圖，利用arcgis建立道路緩沖區(qū)，將其劃分為0～50m、50～100m、100～150m、150～200m以及大于200m等5個等級。1.1.3易發(fā)性評價單元的劃分評價單元的選擇是地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價的前提，地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價的準(zhǔn)確性與之息息相關(guān)。評價單元表示地表地物信息，不同的評價單元代表的信息不同，評價單元一方面要根據(jù)數(shù)據(jù)模型來選擇，另一方面需要根據(jù)研究區(qū)域地表所包含的地物信息的多少來選擇.目前，基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價單元主要有以下幾種形式：行政單元、地域單元、網(wǎng)格單元和斜坡單元。基于行政單元的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價，用來評價較大區(qū)域例如以省級為單位，轄區(qū)內(nèi)每個縣市為行政單元，這樣可以有效的指導(dǎo)各個行政單位的防災(zāi)減災(zāi)工作，便于決策管理，可以直觀地展現(xiàn)不同行政單元之間地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性地差異，但其存在明顯的缺陷，忽略了各單元內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件的差異，不同影響因子對特定單一地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的影響程度難以準(zhǔn)確評價。地域單元能夠有效反映研究區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件變化，將地貌、巖性、構(gòu)造劃分為不同的評價單元，不同評價單元之間具有其特有的性質(zhì)，這些差異是保證地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性或風(fēng)險評價準(zhǔn)確性的前提，但是劃分這些地貌單元、巖性單元和構(gòu)造單元具有很強(qiáng)的專業(yè)性，區(qū)分地質(zhì)地貌界線的難度很大，往往會因?yàn)閱卧獎澐值牟粶?zhǔn)確而出現(xiàn)事倍功半的效果，因此除非是具有豐富野外地質(zhì)工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)基礎(chǔ)理論知識的地質(zhì)學(xué)家，一般不建議用此方法。而在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價工作最常用的評價單元是網(wǎng)格單元，網(wǎng)格單元是將研究區(qū)域利用一定的劃分原則將其分割成許許多多形狀規(guī)則的網(wǎng)格，一般為矩形，研究區(qū)區(qū)域內(nèi)不同評價因子信息值及其原始屬性信息的記錄由網(wǎng)格的大小和空間位置來體現(xiàn)，此外，網(wǎng)格單元還有一個重要的優(yōu)點(diǎn)是便于計算機(jī)處理數(shù)據(jù)和存儲其信息值。網(wǎng)格單元主要有矢量型和柵格型兩種，兩者都是將研究區(qū)劃分為大小均一的規(guī)則多邊形，但柵格型網(wǎng)格單元能夠直接存儲單元內(nèi)原始數(shù)據(jù)的屬性，便于計算機(jī)的數(shù)據(jù)處理。斜坡單元是由匯水線和分水線組成的區(qū)域，能夠較好的反映山區(qū)的地形起伏變化特征，基于此特性，寬谷地區(qū)和范圍較大的凹陷盆地就不適宜運(yùn)用此類單元進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價研究，斜坡單元劃分對于數(shù)據(jù)精度的要求比較高，需要高精度的DEM地表數(shù)字高程模型或地形等高線數(shù)據(jù)。而斜坡單元的獲取需要運(yùn)用ArcGIS強(qiáng)大空間分析功能，對DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行地表水文分析，提取匯水線和分水線，將生成的正反集水流域互相融合，初步生成斜坡單元，而后，經(jīng)過野外實(shí)地檢驗(yàn)，人工修改不合理處，最終形成可用于風(fēng)險評價的研究區(qū)域斜坡單元。以上評價單元中斜坡單元劃分最接近斜坡的實(shí)際情況，能夠保留斜坡的整體性，考慮到工作的精度要求以及現(xiàn)有高精度的DEM數(shù)據(jù)，故本文采用斜坡單元作為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價的基本單元，本文基于數(shù)字高程模型DEM提取流域范圍對研究區(qū)進(jìn)行斜坡單元初步劃分，再通過人機(jī)交互修正，得到最終斜坡單元劃分。在ArcGIS軟件中通過對DEM數(shù)據(jù)處理分析繪制斜坡單元，不合理處人為調(diào)整，其中山麓溝谷區(qū)內(nèi)的沖洪積河谷平原和坡洪積堆積斜坡，以獨(dú)立的地貌單元作為斜坡單元，不再進(jìn)行進(jìn)一步劃分；低山丘陵區(qū)內(nèi)的剝蝕巖漿巖低山、侵蝕剝蝕巖漿巖丘陵、侵蝕剝蝕沉積碎屑巖丘陵和侵蝕碳酸巖丘陵，以分水嶺或沖溝為界。具體的劃分方法如下：（1）生成無洼地DEM。利用spatialanalysttools中的hydrology分析工具，運(yùn)行Fill命令分析DEM，得到無洼地DEM；（2）提取流向。利用spatialanalysttools中的hydrology分析工具，運(yùn)行Flowdirection命令分析無洼地DEM，得到流向柵格圖；（3）提取流量。利用spatialanalysttools中的hydrology分析工具，運(yùn)行FlowAccumulation命令分析流向柵格圖，得到流量柵格圖；（4）提取河網(wǎng)。利用spatialanalysttools中的condition分析工具，運(yùn)行SetNull命令分析無洼地DEM，得到河網(wǎng)柵格圖；（5）河流連接。利用spatialanalysttools中的hydrology分析工具，運(yùn)行StreamLink命令分析河網(wǎng)柵格圖，得到河流連接?xùn)鸥駡D；（6）提取集水區(qū)。利用spatialanalysttools中的hydrology分析工具，運(yùn)行Watershed命令分析流向柵格圖和河流連接?xùn)鸥駡D，得到集水區(qū)柵格圖。（7）矢量化集水區(qū)。利用conversiontools中的FromRastertoolset工具集，運(yùn)行RasterToPolygon命令分析集水區(qū)柵格圖，得到集水區(qū)矢量圖；（8）反轉(zhuǎn)DEM，重復(fù)1-7步驟得到反DEM集水區(qū)矢量圖；（9）形成初步斜坡單元。利用DataManagementtools中的Generaltoolset工具集，運(yùn)行Merge命令分析集水區(qū)矢量圖，得到斜坡單元Polygons文件；（10）剔除地勢平坦，發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害可能性極低的區(qū)域；（11）對1：2000比例尺下肉眼無法識別出的斜坡單元，與相鄰單元進(jìn)行合并；（12）對以往發(fā)生過溝谷型泥石流地質(zhì)災(zāi)害或現(xiàn)存的溝谷型泥石流隱患點(diǎn)區(qū)域，斜坡單元進(jìn)行歸并。研究區(qū)共劃分斜坡單元2700個，詳見圖1.1。圖1.1研究區(qū)斜坡單元劃分示意圖1.2地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分析1.2.1評價因子權(quán)重的確定1.2.1.1建立層次結(jié)構(gòu)模型本文地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重由層次分析法確定。層次分析法將目標(biāo)分為多個目的和準(zhǔn)則，通過定性定量方法計算其權(quán)重。目標(biāo)層確定為研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價，準(zhǔn)則層是將所有因子劃分為內(nèi)部決定因素和外部影響因素兩個層次，據(jù)此建立層次結(jié)構(gòu)模型即評價體系，如圖1.2所示。圖1.2研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價指標(biāo)體系1.2.1.2構(gòu)造判斷矩陣各個評價指標(biāo)在經(jīng)過專家打分之后，兩兩因子按重要程度進(jìn)行比較后構(gòu)造地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價的判斷矩陣如表1.5、1.6、1.7所示。表1.5總層次分析法判斷矩陣判斷矩陣評價因子特征向量最大特征值內(nèi)部決定因素外部影響因素內(nèi)部決定因素120.66672外部影響因素1/210.3333表1.6內(nèi)部決定因素因子判斷矩陣判斷矩陣評價因子特征向量最大特征值坡度坡向高差坡形地層巖性與構(gòu)造間距離坡度175231/20.29966.4335坡向1/711/31/51/31/30.0447高差1/5311/21/21/20.0879坡形1/25211/21/20.1404地層巖性1/332211/20.1524與構(gòu)造間距離2322210.2751表1.7外部影響因素因子判斷矩陣判斷矩陣評價因子特征向量最大特征值河流緩沖區(qū)道路緩沖區(qū)河流緩沖區(qū)11/20.33332道路緩沖區(qū)210.6667隨著層次分析法的判斷矩陣階數(shù)的增大，計算得出的最大特征向量比矩陣階數(shù)會大出許多，此時矩陣的不一致性會愈發(fā)的加重。為此本文對采取的打分權(quán)重進(jìn)行一致性分析，從而達(dá)到數(shù)據(jù)的客觀度。層次分析法在進(jìn)行計算矩陣的特征向量的同時，也算出各個層次特征向量所對應(yīng)的最大特征值λmax，而利用最大特征向量與矩陣階數(shù)的差值（一致性指標(biāo)CI）大小可以衡量矩陣的不一致性。本文1.1.1已經(jīng)詳細(xì)介紹了層次分析法一致性檢驗(yàn)的方法，這里不再贅述。根據(jù)計算得到本文2個方案層，1個決策層權(quán)重賦值的一致性比率分別為：內(nèi)部決定因素因子CR1值為0.0688小于0.1，外部影響因素因子CR2值為0＜0.1，總決策層次CR3值為0＜0.1，故本文所選權(quán)重通過一致性檢驗(yàn)，具有可信度。將得到的各因子權(quán)重按照決策層所占重要程度進(jìn)行歸一化處理如表1.7所示。表1.8地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價指標(biāo)因子權(quán)重評價因子評價層次內(nèi)部決定因素外部影響因素歸一化權(quán)重總決策0.66670.33331坡度0.2996-0.1997坡向0.0447-0.0298高差0.0879-0.0586坡形0.1404-0.0936地層巖性0.1524-0.1016與構(gòu)造間距離0.2751-0.1834河流緩沖區(qū)-0.33330.1111道路緩沖區(qū)-0.66670.22221.2.2數(shù)據(jù)源與指標(biāo)因子數(shù)據(jù)提取以野外詳細(xì)調(diào)查期間獲得的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)災(zāi)害數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫，以1∶50000地形地質(zhì)底圖數(shù)字化信息為基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，基于ArcGIS空間分析與疊加功能，構(gòu)建各影響因子的柵格圖層與矢量圖層。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性各評價因子分級量化如圖1.3所示。（a）坡度分級（b）坡向分級（c）高差分級（d）坡形分布（e）地層巖性分布（f）與構(gòu)造間距離（g）河流緩沖區(qū)（h）道路緩沖區(qū)圖1.3地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性各評價因子分級圖根據(jù)信息量模型可知，若信息量大于0，則該二級區(qū)域發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率高于區(qū)域發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的平均概率；若信息量小于0，則該二級區(qū)域發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率低于區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的平均概率。單個指標(biāo)信息量的值越大，說明該指標(biāo)對滑坡發(fā)生的貢獻(xiàn)就越大。綜合信息量的值越大，說明滑坡發(fā)生的概率也越大。1.2.3加權(quán)信息量法易發(fā)性評價結(jié)果1.2.1.1加權(quán)信息量法的集成利用的信息量計算公式1.6、1.7進(jìn)行信息量統(tǒng)計，再結(jié)合上述層次分析法所確定的各因子的權(quán)重，待獲得上述數(shù)據(jù)后，根據(jù)計算公式1.8可得知最終的加權(quán)信息量，并統(tǒng)計如表1.9所示。表1.9滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價加權(quán)信息量評價因子評價因子分級信息量值權(quán)重加權(quán)信息量值坡度（°）0-15-1.56161050.1997-0.311915-250.47991530.095825-350.48431920.096735-45-1.2717831-0.6534＞45-0.0326592-0.0065坡向（°）北東（22.5-67.5）-0.43111020.0298-0.0128東（67.5-112.5）-0.2228109-0.0066南東（112.5-157.5）0.27955640.0083南（157.5-202.5）0.31329130.0093南西（202.5-247.5）-0.2485371-0.0074西（247.5-292.5）-0.9946071-0.0296北西（292.5-337.5）0.25285110.0075高差（m）0-5m1.38826470.05860.08145-10m-0.2457289-0.014410-15m-1.2041083-0.187815-20m0.65288920.0383坡形凹形坡-0.39801860.0936-0.0373凸性坡或直線坡0.28029060.0262地層巖性堅硬巖-0.32264690.1016-0.0328較堅硬巖-2.3804994-0.2419較堅硬巖，風(fēng)化程度高0.55648680.0565較堅硬巖夾較軟巖0.06789660.0069松散巖體1.47727380.1501與構(gòu)造間距離（m）0-501.620760.18340.297250-1000.4135430.0758100-3000.1248150.0229300