2026年公安案卷審核試題庫(kù)及答案

2026年公安案卷審核試題庫(kù)及答案1.根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，下列關(guān)于案卷審核中對(duì)違法嫌疑人身份認(rèn)定的說(shuō)法，正確的是（）A.違法嫌疑人不講真實(shí)姓名住址，身份無(wú)法查明的，不得作出行政處罰決定B.對(duì)身份不明的違法嫌疑人，只要違法事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的，可以直接按其自報(bào)的姓名作出行政處罰決定，并在相關(guān)法律文書中注明C.違法嫌疑人身份不明，但有違法事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行生物特征采集留存后，按自報(bào)姓名作出處罰，同時(shí)必須附具身份無(wú)法核實(shí)的情況說(shuō)明D.身份不明的違法嫌疑人作出處罰后，不得投送拘留所執(zhí)行答案：C。解析：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百六十六條，違法嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明，但只要違法事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的，可以按其自報(bào)的姓名并貼附照片作出處理決定，并在相關(guān)法律文書中注明，案卷審核規(guī)范中要求必須附具身份無(wú)法核實(shí)的情況說(shuō)明以及采集的生物特征信息留存記錄，因此A選項(xiàng)認(rèn)為不得作出決定錯(cuò)誤，B選項(xiàng)缺少案卷必須附存的材料要求錯(cuò)誤，D選項(xiàng)身份不明不影響依法投送拘留所執(zhí)行，錯(cuò)誤，C表述符合審核要求，正確。2.公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，案卷審核中發(fā)現(xiàn)訊問(wèn)筆錄存在下列哪種情形的，不得作為定案依據(jù)（）A.訊問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知被訊問(wèn)人訴訟權(quán)利的B.訊問(wèn)聾啞人沒(méi)有提供通曉聾啞手勢(shì)的人員在場(chǎng)的C.訊問(wèn)筆錄遺漏了訊問(wèn)人員簽名，已經(jīng)補(bǔ)正的D.首次訊問(wèn)沒(méi)有記錄告知被訊問(wèn)人認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)規(guī)定的答案：B。解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第八十四條，訊問(wèn)聾啞人應(yīng)當(dāng)提供通曉聾啞手勢(shì)的人員而未提供的，屬于嚴(yán)重違反法定程序取得的證據(jù)，不得作為定案依據(jù)，A選項(xiàng)沒(méi)有記錄訴訟權(quán)利的，經(jīng)補(bǔ)正作出合理解釋后可以采用，C選項(xiàng)遺漏簽名已經(jīng)補(bǔ)正的可以采用，D選項(xiàng)沒(méi)有記錄認(rèn)罪認(rèn)罰告知事項(xiàng)的，補(bǔ)正后可以采用，因此B正確。3.公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件進(jìn)行案卷審核，發(fā)現(xiàn)具有下列哪種情形的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件（）A.犯罪嫌疑人已經(jīng)逃往境外，長(zhǎng)期抓捕不到案的B.犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的C.被害人無(wú)法提供確實(shí)充分的證據(jù)證明犯罪事實(shí)的D.犯罪嫌疑人死亡，但是有證據(jù)證明犯罪嫌疑人確實(shí)實(shí)施了犯罪行為的答案：B。解析：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十六條，經(jīng)過(guò)偵查，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件：（一）沒(méi)有犯罪事實(shí)的；（二）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（三）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（四）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事責(zé)任的。A選項(xiàng)屬于中止偵查情形，不得撤銷案件；C選項(xiàng)證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查，經(jīng)法定程序仍然無(wú)法查清的才可以撤銷，不是直接撤銷；D選項(xiàng)只要犯罪嫌疑人死亡，無(wú)論是否有證據(jù)證明其犯罪，都應(yīng)當(dāng)撤銷案件，因此只有B符合題意，正確。1.公安案卷審核中，對(duì)行政案件的程序合法性審核應(yīng)當(dāng)包括下列哪些內(nèi)容（）A.案件管轄是否符合法律規(guī)定B.對(duì)違法嫌疑人采取的行政強(qiáng)制措施是否合法C.是否保障違法嫌疑人、被侵害人的法定權(quán)利D.擬作出的處理決定內(nèi)容是否適當(dāng)E.調(diào)查取證是否符合法定程序答案：ABCE。解析：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》以及案卷審核分類標(biāo)準(zhǔn)，程序合法性審核主要圍繞管轄權(quán)限、強(qiáng)制措施合法性、當(dāng)事人法定權(quán)利保障、調(diào)查取證程序合法性展開，處理決定內(nèi)容的適當(dāng)性屬于實(shí)體審核范疇，因此D不選，ABCE正確。2.辦理刑事案件過(guò)程中，下列關(guān)于證據(jù)審核的說(shuō)法，正確的有（）A.提取的電子數(shù)據(jù)沒(méi)有制作筆錄，注明來(lái)源和提取過(guò)程的，不得作為定案依據(jù)B.電子數(shù)據(jù)制作筆錄沒(méi)有相關(guān)人員簽名蓋章，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用C.搜查取得的物證沒(méi)有制作搜查筆錄，無(wú)法證明物證來(lái)源的，不得作為定案依據(jù)D.勘驗(yàn)筆錄不符合要求，但是偵查人員出具了情況說(shuō)明，就可以作為定案依據(jù)E.詢問(wèn)未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場(chǎng)的，詢問(wèn)筆錄不得作為定案依據(jù)答案：BCE。解析：A選項(xiàng)，電子數(shù)據(jù)未制作筆錄注明來(lái)源過(guò)程的，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋后仍然可以采用，只有不能補(bǔ)正也無(wú)法作出合理解釋的才不得作為定案依據(jù)，因此A錯(cuò)誤；B選項(xiàng)，僅存在簽名蓋章瑕疵的，屬于可補(bǔ)正的瑕疵，補(bǔ)正后可以采用，正確；C選項(xiàng)，無(wú)法證明來(lái)源的物證，來(lái)源真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，不得作為定案依據(jù)，正確；D選項(xiàng)，勘驗(yàn)筆錄存在重大程序瑕疵，僅出具情況說(shuō)明無(wú)法彌補(bǔ)程序違法，不能作為定案依據(jù)，錯(cuò)誤；E選項(xiàng)，詢問(wèn)未成年人法定代理人或合適成年人不在場(chǎng)屬于嚴(yán)重違反法定程序，詢問(wèn)筆錄不得作為定案依據(jù)，正確。3.公安法制部門對(duì)刑事案件案卷進(jìn)行審核，對(duì)擬移送審查起訴的案件，審核的內(nèi)容包括（）A.犯罪嫌疑人身份是否查清B.認(rèn)定案件事實(shí)、定性是否正確C.證據(jù)是否確實(shí)、充分，證據(jù)收集是否合法D.有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人E.附帶民事訴訟情況是否記錄在案答案：ABCDE。解析：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》相關(guān)要求，對(duì)移送審查起訴的案件，案卷審核應(yīng)當(dāng)全面審查犯罪嫌疑人身份、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)合法性、是否漏罪、附帶民事訴訟等全部?jī)?nèi)容，因此全部選項(xiàng)正確。案例分析：2025年10月15日，甲市A區(qū)居民李某在A區(qū)某超市盜竊顧客王某放在購(gòu)物籃內(nèi)的黑色錢包，包內(nèi)有現(xiàn)金3200元，蘋果手機(jī)一部，經(jīng)鑒定價(jià)值4500元。A區(qū)公安分局中山路派出所民警張某、趙某當(dāng)場(chǎng)將李某抓獲，當(dāng)日對(duì)李某作出行政拘留15日的處罰，決定將被盜財(cái)物發(fā)還王某，辦結(jié)后派出所將該案立卷報(bào)送分局法制部門審核。審核中發(fā)現(xiàn)以下情況：1.抓獲李某后，民警認(rèn)為案件事實(shí)清楚，當(dāng)場(chǎng)對(duì)李某進(jìn)行了詢問(wèn)，未辦理傳喚審批手續(xù)，也沒(méi)有在詢問(wèn)筆錄中注明傳喚情況；2.扣押被盜錢包、手機(jī)和現(xiàn)金時(shí)，民警制作了扣押清單，只有民警張某、李某的簽名，沒(méi)有見證人王某的簽名，王某以自己是受害人為由拒絕簽名，民警在清單上注明了該情況；3.案件調(diào)查中，李某提出自己有間歇性精神病，申請(qǐng)進(jìn)行精神病鑒定，辦案民警以李某作案時(shí)意識(shí)清醒，案件事實(shí)清楚為由，當(dāng)場(chǎng)駁回申請(qǐng)，未進(jìn)行鑒定，也未將申請(qǐng)記錄在案；4.本案由派出所負(fù)責(zé)人簽字審批作出處罰決定；5.處罰決定作出后，李某被送往A區(qū)拘留所執(zhí)行，當(dāng)日，李某的女兒向派出所提出李某系懷孕三個(gè)月，經(jīng)核查確實(shí)懷孕，但派出所認(rèn)為作出處罰決定時(shí)李某未說(shuō)明，執(zhí)行已經(jīng)開始，因此繼續(xù)執(zhí)行拘留。問(wèn)題：請(qǐng)指出該案卷中存在哪些違法問(wèn)題，說(shuō)明正確處理方式。答案：該案卷存在以下違法問(wèn)題：第一，傳喚程序違法。李某是當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人，可以適用口頭傳喚，不需要提前辦理傳喚審批、開具傳喚證，但根據(jù)規(guī)定，口頭傳喚應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明違法嫌疑人到案經(jīng)過(guò)、到案時(shí)間和離開時(shí)間。本案中民警未在詢問(wèn)筆錄中注明口頭傳喚相關(guān)情況，不符合程序要求。正確處理：補(bǔ)充完善詢問(wèn)筆錄，注明口頭傳喚的到案情況，完善案卷材料。第二，扣押程序符合法律規(guī)定，不存在違法。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，扣押物品清單需要扣押民警和被扣押物品持有人簽名，持有人拒絕簽名的，民警在清單上注明情況即可，王某作為被盜物品的所有權(quán)人、受害人，不是法定必須簽名的主體，該扣押清單合法，可以作為證據(jù)使用。第三，駁回精神病鑒定申請(qǐng)違法。根據(jù)規(guī)定，違法嫌疑人在案件調(diào)查中提出精神病鑒定申請(qǐng)，且有合理理由的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行精神病鑒定，精神病鑒定期間不計(jì)入辦案期限。本案中辦案民警無(wú)正當(dāng)理由駁回李某的申請(qǐng)，既未鑒定也未將申請(qǐng)記錄在案，屬于程序違法。正確處理：應(yīng)當(dāng)委托有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)李某作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，將鑒定文書歸入案卷，根據(jù)鑒定結(jié)果重新作出處理。第四，處罰審批程序違法。根據(jù)《治安管理處罰法》，派出所僅有權(quán)作出警告和五百元以下罰款的處罰決定，本案對(duì)李某作出行政拘留15日的處罰，應(yīng)當(dāng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，派出所無(wú)權(quán)審批，屬于程序違法。正確處理：撤銷派出