NYT 1355-2025 玉米收獲機 作業質量標準立項發展報告

玉米收獲機作業質量標準立項發展報告StandardizationDevelopmentReport:CornHarvesterOperationQuality(NY/T1355-2025)摘要關鍵詞：玉米收獲機；作業質量；農業行業標準；機收減損；標準修訂Keywords:CornHarvester;OperationQuality;AgriculturalIndustryStandard;MechanizedHarvestingLossReduction;StandardRevision一、引言玉米作為我國種植面積最大、總產量最高的糧食作物，在保障國家糧食安全中具有舉足輕重的地位。據統計，2024年全國玉米播種面積超過6.7億畝，產量達到2.9億噸以上。玉米生產全程機械化的推進，特別是收獲環節的機械化水平提升，對于提高勞動生產率、降低生產成本、減少收獲損失具有重要意義。然而，玉米收獲作業質量受機具性能、操作水平、種植模式、田間條件等多種因素影響，作業質量參差不齊的問題長期存在。籽粒破碎率高、損失率超標、割臺漏收等現象不僅造成大量的糧食損失，也直接影響了農民的經濟收益和用機積極性。據估算，我國玉米機收環節的損失率每降低1個百分點，相當于增加糧食產量約290萬噸。2021年，農業農村部辦公廳印發《關于將機收減損作為糧食生產機械化主要工作常抓不懈的通知》（農辦機〔2021〕10號），明確要求以減少機收環節損耗為目標，不斷健全完善農機作業質量標準體系。在此背景下，科學、準確、可操作性強且能夠客觀反映玉米收獲機作業質量的技術標準顯得尤為重要。NY/T1355-2007《玉米收獲機作業質量》自2007年發布實施以來，對規范玉米收獲機械作業市場、提升機收質量發揮了積極作用，并成為農業農村部農機推廣鑒定和作業質量評價的重要依據。但該標準實施至今已近二十年，玉米收獲技術與裝備已發生深刻變革，原有的指標體系在適用性和先進性方面明顯滯后，亟需修訂完善。二、標準修訂的背景與必要性（一）技術裝備水平迭代升級近年來，玉米收獲機械的技術水平和產品形態發生了顯著變化。在收獲方式上，已從單一的摘穗收獲發展為摘穗剝皮收獲、摘穗秸稈切碎回收、籽粒直收等多種作業模式并存。在機型結構上，中小型背負式收獲機逐漸退出市場，大中型自走式收獲機占據主導地位，部分高端機型已配備智能監測系統和自動調節裝置。喂入量由過去的2-3kg/s提升至目前的6-10kg/s甚至更高。技術裝備水平的提升，使得原標準中若干指標和檢測方法已不能客觀反映當前主流機型的實際作業水平。（二）原標準技術內容相對滯后NY/T1355-2007在原標準框架下規定了玉米收獲機作業質量的技術要求和檢測方法，但主要適用于摘穗型收獲機。對于近年來快速發展的玉米籽粒直收機型缺乏針對性規定；對收獲同時進行秸稈粉碎還田的作業模式缺乏細化的質量評價指標；對高速作業條件下的作業質量穩定性缺乏有效評價手段。此外，原標準中部分檢測方法的規范性不足，樣區布設、樣本量、數據處理等環節的規定不夠精細，影響了檢測結果的可比性和復現性。（三）國家政策對機收減損提出新要求2021年以來，農業農村部將機收減損作為糧食生產機械化的重點工作持續推進，先后印發《關于將機收減損作為糧食生產機械化主要工作常抓不懈的通知》和《2022年糧食作物機收減損工作方案》等文件，要求強化機收作業質量標準宣貫，各地結合實際情況制定細化實施方案，推動機收作業質量不斷提升。2023年，《中華人民共和國糧食安全保障法》正式頒布，該法第二十四條明確提出"國家推進農業機械作業質量標準化建設，減少糧食生產過程中的損耗"。這些政策法規對玉米收獲機作業質量標準提出了更高要求。（四）標準實施中反饋的實際問題NY/T1355-2007在實際應用中逐漸暴露了一些問題。例如：標準中規定的籽粒損失率、破碎率等指標未根據收獲方式不同加以區分，對籽粒直收作業的適用性不足；果穗損失率的檢測方法在實際操作中較為繁瑣且易受人為因素干擾；標準未對收獲機在倒伏玉米條件下的作業質量提出要求，而倒伏收獲恰恰是實際生產中面臨的突出問題。上述問題亟需通過標準修訂加以解決。三、標準主要技術內容分析NY/T1355-2025《玉米收獲機作業質量》在充分調研和試驗驗證的基礎上，對標準的適用范圍、規范性引用文件、術語和定義、作業質量要求、檢測方法等各章條進行了系統修訂。（一）適用范圍修訂后的標準明確了適用于玉米收獲機在正常田間作業條件下的作業質量評定與檢驗，涵蓋摘穗型收獲機、摘穗剝皮型收獲機和籽粒直收型收獲機等主要機型。這一調整將近年來快速發展的籽粒直收作業模式正式納入標準適用范圍，使標準的技術覆蓋面與產業現狀更加匹配。（二）術語和定義標準梳理并完善了相關術語定義，明確了籽粒損失率、果穗損失率、籽粒破碎率、果穗含雜率、籽粒含雜率、割茬高度、秸稈切碎合格率、秸稈拋灑均勻度等核心評價指標的定義和計算方法，增強了術語表述的規范性和統一性。根據收獲方式的不同，分別規定了摘穗收獲作業和籽粒直收作業的評價指標體系，使各類機型的作業質量能夠得到科學合理的衡量。（三）作業質量要求標準按收獲方式分類規定了玉米收獲機作業質量指標及其限值。其中，籽粒直收作業的總損失率、破碎率、含雜率等核心指標達到現行國家標準GB/T21962-2020《玉米收獲機械技術條件》的相關要求。摘穗作業指標在參考原標準的基礎上結合當前主流機型的實際水平進行了合理調整。對于秸稈處理環節，標準規定了秸稈切碎合格率和拋灑均勻度的評價指標，與NY/T500-2002《秸稈還田機作業質量》等標準保持銜接，滿足當前秸稈綜合利用和耕地質量保護的政策導向和實際需求。（四）檢測方法新標準對檢測方法的規范性進行了大幅強化：-試驗條件：規定試驗地選擇、玉米品種與長勢、含水率范圍、機組狀態等前置條件，保證檢測條件的可重復性。-樣區布設方法：細化了樣區形狀（方形或矩形）、尺寸、數量及在作業區內的分布位置，增強了采樣的科學性和代表性。-作業速度設定：明確以制造企業明示或產品使用說明書規定的常用作業速度進行測定，確保試驗結果與實際使用工況的一致性。-樣本處理和數據計算：分類規定籽粒、果穗、破碎籽粒、雜質等樣本的區分方法和判定細則，給出標準化的數據處理和計算公式。-倒伏玉米收獲：增加了特定條件下倒伏玉米機收作業質量的檢測方法，填補了該領域的標準空白。四、標準的主要特點（一）科學分類，精準評價新標準最為突出的特點，是建立了基于收獲方式的分類評價體系。標準將玉米收獲機作業劃分為摘穗收獲（含摘穗剝皮）和籽粒直收兩大類型，并分別規定相應的質量指標和檢測方法。這一技術路線的調整，既尊重了不同收獲方式各自的技術特點和適用場景，又避免了一套指標套用所有機型的"一刀切"問題，顯著提升了標準的科學性和針對性與可操作性。歷史數據表明，摘穗收獲作業的籽粒損失率要求通常較籽粒直收更為嚴格，二者不宜以同一指標衡量；分類評價的引入使標準的適用性和公正性大幅提升。（二）突出問題導向，強化減損導向標準緊密圍繞機收減損這一當前農機化工作的核心任務，對籽粒損失率、果穗損失率、籽粒破碎率等直接關系糧食損耗的指標給予重點關注和從嚴規定，從技術標準層面為實現"降低機收損耗、確保顆粒歸倉"的目標提供了有力支撐。同時，標準在檢測方法的可操作性方面進行了大幅優化，細化樣區布設和操作步驟，增強了大戶、合作社及基層技術人員等標準使用者執行標準的可行性，對引導農機手規范作業、提升作業質量具有重要的現實意義。（三）服務產業發展，注重實施效益標準關注收獲環節與秸稈處理環節的統籌協調，對秸稈切碎合格率、拋灑均勻度指標進行科學規范，促進秸稈科學還田和綜合利用；對割臺高度、割茬高度等作業參數的規范引導，則為后續耕整地、播種等環節創造了良好條件。五、標準修訂組織與主要起草單位（一）標準的組織與編制過程本標準由農業農村部農業機械化總站牽頭組織修訂，全國農業機械標準化技術委員會農業機械化分技術委員會（SAC/TC201/SC2）歸口。編制工作自2022年啟動，在廣泛調研、集中起草、試驗驗證、征求意見、專家審定等各階段嚴格遵循標準化工作程序，保證了標準技術內容的科學性、合理性和適用性。在標準修訂過程中，起草組先后赴山東、河南、河北、黑龍江、吉林、安徽等玉米主產區開展實地調研，走訪整機制造企業、農機服務組織和農機手，系統了解不同區域、不同種植模式、不同收獲方式下的作業質量現狀及對標準修訂的實際需求。同時，起草組收集分析了國際標準化組織（ISO）、美國農業與生物工程師學會（ASABE）等國際組織和先進國家在收獲機械作業質量評價方面的標準文獻和最新研究成果，為標準技術指標的確定提供了參考依據。此外，起草組組織多家檢測機構和農機企業在不同環境條件下開展了多輪對比試驗，對指標限值的合理性進行了系統驗證。（二）主要起草單位：農業農村部農業機械化總站農業農村部農業機械化總站（以下簡稱"總站"）是農業農村部直屬事業單位，承擔全國農業機械化技術管理與推廣服務的重要職能，是農業機械化標準體系建設的中堅力量。總站的業務職能涵蓋農業機械試驗鑒定、標準化技術管理、農機質量監督、農機化技術推廣應用、農機安全監理技術支持等多個領域。在標準化工作方面，總站負責組織農業機械化領域行業標準的制修訂工作，歸口管理多個全國農機標準化技術組織，承擔著大量農業機械產品與作業質量標準的制定與實施指導任務。在農機鑒定與質量監督方面，總站組織開展了涵蓋耕整地機械、種植施肥機械、收獲機械、秸稈處理機械等各類農機產品的試驗鑒定工作，建立了完善的鑒定制度和質量監督體系。在玉米收獲機械領域，總站長期承擔新產品試驗鑒定、部級推廣鑒定和質量調查等工作，積累了豐富的檢測數據和技術經驗，對全國玉米收獲機械的技術水平、作業質量和存在問題具有全面深入的了解。同時，總站組織開展糧食作物機收減損技術指導、農機作業質量監測等工作，在標準實施應用方面形成了系統完整的工作體系。總站擁有一支專業齊全、技術過硬的人才隊伍，配備先進的試驗檢測儀器設備和完善的試驗檢測基礎設施條件，具備承擔重大標準化技術研究項目和實踐驗證的雄厚實力。作為本標準的牽頭起草單位，總站在標準需求分析、技術內容確定、試驗驗證組織、意見匯總處理等方面發揮了核心組織和技術牽頭作用。同時，標準起草組還吸收了山東省農業機械技術推廣站、黑龍江省農業機械化技術推廣總站等農機鑒定推廣機構及濰柴雷沃智慧農業科技股份有限公司、中國一拖集團有限公司等骨干制造企業參與，經過廣泛調研和多輪試驗驗證，形成了凝聚各方共識、經得起實踐檢驗的標準技術內容。六、標準實施的意義與展望NY/T1355-2025《玉米收獲機作業質量》的發布實施，是完善農業機械化標準體系、推動農機作業質量提升的重要舉措。該標準的實施將在以下方面產生深遠影響：在糧食減損方面，新標準對損失率、破碎率等關鍵指標從嚴要求，為機收減損工作提供了明確的技術依據，有助于推動機收損失控制在合理范圍。按照國家標準和行業標準的科學性，預計新標準實施后，可為進一步降低全國玉米機收環節的損失率提供有力的技術支撐。在行業規范方面，新標準為農機試驗鑒定、質量監督、作業服務評價和作業質量糾紛處理提供了統一的技術標尺，將有力促進玉米收獲機械作業市場的規范化發展，引導農機制造企業不斷提升產品性能和質量水平。在技術創新方面，新標準將籽粒直收等新型收獲方式納入評價體系，有助于引導企業加大對高效低損收獲技術和智能監測裝備的研發投入，推動玉米收獲機械向高端化、智能化方向邁進。在機制銜接方面，新標準為農機購置與應用補貼、農機作業服務星級評定等政策實施提供了科學的技術依據，標準的宣貫實施力度將直接決定其政策效果，需建立標準實施效果評估機制和反饋渠道，持續跟蹤標實施過程中發現的新問題、新需求，為標準后續更新完善儲備技術依據。七、結論參考文獻[1]全國農業機械標準化技術委員會農業機械化分技術委員會.玉米收獲機作業質量:NY/T1355-2025[S].北京:中國農業出版社,2025.[2]全國農業機械標準化技術委員會.玉米收獲機械