2022屆河南省許昌市、濟(jì)源市、平頂山市高三三模歷史試題

試卷第=page11頁，共=sectionpages33頁河南省許昌市、濟(jì)源市、平頂山市2022屆高三三模歷史試題一、單選題1．春秋時(shí)期晉文公重耳早年曾流亡各國尋求庇護(hù)，在重耳及其隨從造訪一系列同姓諸侯國時(shí)，各國卿士均特地強(qiáng)調(diào)晉國祖先與這些同姓諸侯國的祖先在家族譜系中的地位關(guān)系。這一現(xiàn)象表明春秋時(shí)期A．貴族政治等級森嚴(yán) B．血緣政治影響深遠(yuǎn)C．官僚政治倍受重視 D．分封秩序受到?jīng)_擊2．東漢獲鄉(xiāng)論支持者仕進(jìn)途徑表。這些史實(shí)可用來說明，東漢時(shí)期姓名鄉(xiāng)論事跡入仕途徑趙宣鄉(xiāng)邑稱孝州郡數(shù)禮請之張霸年數(shù)歲而知孝讓舉孝廉光祿主事江革鄉(xiāng)里稱之曰“江巨孝”舉孝廉為郎朱儁以孝養(yǎng)致名為縣門下書佐A．地方輿論影響人才選拔 B．察舉制度得到了完善C．鄉(xiāng)論支配國家統(tǒng)治秩序 D．社會(huì)階層間流動(dòng)固化3．北宋仁宗《天圣法》明確聲言，租約到期，佃戶可以辭離別住，“如是主人非理攔占，許經(jīng)縣論詳”。南宋初年戶部重申：主佃雙方發(fā)生意見分歧，“如租戶不伏，許令退佃”。宋代政府的這些規(guī)定A．體現(xiàn)了不抑兼并土地政策 B．促進(jìn)了自由租佃制的發(fā)展C．強(qiáng)化了佃農(nóng)對地主的依附 D．有利于資本主義萌芽產(chǎn)生4．清代學(xué)者錢大昕在《答問四》一文中，指出圣人修《春秋》并非僅僅“為為人臣子者言之”、讓“亂臣賊子懼”的一本書，更是“為為人君父者言之”、讓“君父懼”的一本書。由此可知，錢大昕的思想A．強(qiáng)化了社會(huì)主流價(jià)值觀 B．體現(xiàn)了經(jīng)世致用的理念C．反思了儒學(xué)的倫理觀念 D．彰顯了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)學(xué)風(fēng)5．下圖為晚清時(shí)期湖北地區(qū)紳士的多向流動(dòng)情況。說明當(dāng)時(shí)湖北地區(qū)A．新式教育居于主導(dǎo)地位 B．科舉考試選才方式發(fā)生變化C．傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊 D．實(shí)業(yè)救國思潮影響職業(yè)選擇6．1900年1月清廷頒布了一道有關(guān)處理教案的上諭。在這道上諭中，清廷要求地方督撫慎重處理各地教案，不可將反對洋教者一概“目為會(huì)匪”，“良莠不分”……地方官在處理此等民教案件時(shí)，應(yīng)該“只問其為匪與否，肇釁與否，不論其會(huì)不會(huì)、教不教”。由此可知，清政府A．試圖操縱和利用反帝勢力 B．淪為列強(qiáng)統(tǒng)治中國的工具C．積極緩和尖銳的民族矛盾 D．謀求聯(lián)合絞殺義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)7．1925年中共早期領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白指出：弱小民族之殖民地上的幼稚的私人資本主義，便根本無繼續(xù)發(fā)展之必要與可能，可以由勞動(dòng)平民組織的國家有計(jì)劃的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以漸進(jìn)于社會(huì)主義。由此可知，瞿秋白旨在A．鞏固革命統(tǒng)一戰(zhàn)線 B．打擊國民黨右派勢力C．推動(dòng)國民革命運(yùn)動(dòng) D．堅(jiān)定革命的理想信念8．1975年，國家計(jì)委召開全國物資工作會(huì)議，把加強(qiáng)物資協(xié)作管理作為主要議題，要求各地成立物資協(xié)作機(jī)構(gòu)。隨即，國家物資局建立物資協(xié)作機(jī)構(gòu)，承擔(dān)對全國物資協(xié)作的組織管理工作。這一舉措A．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作提前完成 B．克服了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)存在的弊端C．豐富了經(jīng)濟(jì)資源配置的手段 D．削弱了中央對經(jīng)濟(jì)的管理權(quán)9．公元3世紀(jì)后期，羅馬法規(guī)定：法官如果明顯偏袒、敵意或貪腐，將構(gòu)成惡意欺詐，因此而作出違法裁判時(shí)需承擔(dān)責(zé)任，由當(dāng)事人對其主張損害賠償。同時(shí)，因憤怒、故意無視敕令或法律而導(dǎo)致錯(cuò)判，也可能被追責(zé)。這表明古代羅馬A．注重維護(hù)程序正義 B．平民權(quán)利得到了保障C．法官掌握了司法權(quán) D．司法審判具有隨意性10．1788年，英國政治家伯克在議會(huì)發(fā)表的演講中指出，“東印度公司的權(quán)力來自英國政府，它在享受權(quán)利的同時(shí)也要承擔(dān)一定的義務(wù)”，但“東印度公司濫用職權(quán)，盡力剝削這個(gè)國家，牟取私利。解決問題的辦法是控制印度，實(shí)施好的憲法，使其實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定”。伯克這一演講旨在A．控訴東印度公司的罪惡 B．移植資本主義的政治制度C．促進(jìn)印度實(shí)現(xiàn)自治發(fā)展 D．推動(dòng)英國殖民方式的改進(jìn)11．1913年普朗克在一次演講中這樣說：“現(xiàn)代理論物理學(xué)給人這樣一種印象：昔日輝煌的（物理）大廈正在瓦解崩潰，它的組成部分一個(gè)接一個(gè)地被摧毀，而根基也岌炭可危，不再牢固。然而，再?zèng)]有比這個(gè)觀點(diǎn)更為謬誤的了”。由此可知，普朗克認(rèn)為A．量子假說獲得了普遍認(rèn)可 B．科學(xué)理論的發(fā)展具有連續(xù)性C．量子尚未被科學(xué)界所認(rèn)知 D．新研究顛覆了經(jīng)典力學(xué)體系12．1958年赫魯曉夫在蘇共中央全會(huì)上講：“在經(jīng)濟(jì)方面最強(qiáng)大的集體農(nóng)莊目前就已經(jīng)能夠滿足集體農(nóng)莊莊員個(gè)人對馬鈴薯、蔬菜，甚至是牛奶的需要。“個(gè)人副業(yè)＇將逐漸失去它的意義”。赫魯曉夫在報(bào)告中還建議取消農(nóng)場職工自留地、自養(yǎng)畜。這表明當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)A．突破了斯大林體制的弊端 B．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展C．對經(jīng)濟(jì)改革缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí) D．農(nóng)業(yè)改革取得豐碩成果二、材料分析題13．閱讀材料，完成下列要求。材料一

民國初年北京政府順應(yīng)工商界的要求，先后制訂頒布了一系列經(jīng)濟(jì)法規(guī)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在北京政府時(shí)期頒布的76項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)中，內(nèi)容包括工商礦業(yè)、農(nóng)林牧漁、交通運(yùn)輸、銀行金融、權(quán)度、稅則、經(jīng)濟(jì)社團(tuán)等方面。張謇言：“當(dāng)此各業(yè)幼稚之時(shí)，舍助長外，別無他策。而行此主義，則仍不外余向所主張之提倡、保護(hù)、獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)助，以生其利，監(jiān)督制限，以防其害。”上述立法原則與經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向在民初大體得到了遵循。后袁世凱時(shí)期，軍閥派系爭戰(zhàn)不斷，北京政府權(quán)威盡失，在經(jīng)濟(jì)法制體系建設(shè)方面乏善可陳，更遑論有長遠(yuǎn)規(guī)劃與建設(shè)。——摘編自張海鵬《中國近代通史》材料二

1992年，我國提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，并以此作為改革目標(biāo)。1993年修改憲法時(shí)，將1982年《憲法》第15條中“國家在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”修改為“國家實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立以后，“市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亟需商事立法的規(guī)范，自九十年代以來，商事立法駛?cè)敫咚傩旭偟目燔嚨馈保c市場經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的商事法律密集出臺(tái)。經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的立法理念與市場經(jīng)濟(jì)觀念高度契合，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的立法理念基本被擠出立法過程。加入WTO為我國經(jīng)濟(jì)融入全球化、經(jīng)濟(jì)法制與國際規(guī)則“接軌”，提供了前所未有的契機(jī)。世貿(mào)規(guī)則倒逼國內(nèi)法制改革，我國立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)開展大規(guī)模修法和法規(guī)規(guī)章清理工作，涉及3000多部法律、法規(guī)和部門規(guī)章，19萬件地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件。——摘編自陳甦《改革開放40年來我國經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)法制的互動(dòng)發(fā)展》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括民國時(shí)期經(jīng)濟(jì)立法與1992年以后中國經(jīng)濟(jì)立法的異同，并分析民國初年經(jīng)濟(jì)立法的背景。（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡析1992年以后中國經(jīng)濟(jì)立法的影響。（3）根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)剬Ξ?dāng)前中國經(jīng)濟(jì)立法的認(rèn)識(shí)。14．閱讀材料，回答問題材料

在宋代，御史臺(tái)“掌糾繩內(nèi)外百官奸慝（te），肅清朝廷紀(jì)綱”，在監(jiān)察事務(wù)中發(fā)揮著重要作用。御史“六察”之名，唐代已有之，但入宋后湮沒無聞，直到宋神宗元豐三年（1080）重推六察之法，才又成為御史臺(tái)監(jiān)督在京官司的一種重要形式。此后，御史臺(tái)設(shè)置吏、兵、戶、刑、禮、工六個(gè)察案，六案各由一名御史負(fù)責(zé)，在其領(lǐng)導(dǎo)下分頭對各自負(fù)責(zé)的在京官署進(jìn)行文書核查，糾舉其行政過程中的“稽遲違慢”等失誤，并將之匯總到御史臺(tái)長貳處，再將核查情況上報(bào)給中樞機(jī)構(gòu)，如遇到重大問題則由當(dāng)察御史同御史臺(tái)長親自向君主請示。雖然神宗大力推行六察制度，但并沒有令察案取代言事成為御史臺(tái)的唯一監(jiān)察形式，但金元時(shí)期御史臺(tái)對行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行“刷卷”的職能，乃至明清六科給事中的設(shè)置，都深受六察制度的影響。——摘編自楊光《六察法的推行與宋神宗時(shí)期監(jiān)察制度的轉(zhuǎn)變》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析宋神宗時(shí)期六察制度的特點(diǎn)。（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明宋神宗時(shí)期六察制度的影響。15．閱讀材料，回答問題材料

自1949年9月美英兩國一致同意即使蘇聯(lián)不參加也要推動(dòng)對日媾和談判之后，對日媾和問題迅速高漲起來。1950年春夏之交，在杜勒斯（負(fù)責(zé)媾和的國務(wù)院顧問）和麥克阿瑟的積極活動(dòng)與重新構(gòu)思之下，加之日方通過“吉田口信”等主動(dòng)提出希望媾和后美軍繼續(xù)駐留，上述三方在推動(dòng)對日媾和、保證美軍繼續(xù)駐留等問題上趨于一致。1951年1月29日，杜勒斯與日本首相吉田茂舉行首次會(huì)談，日美兩國的媾和談判正式開始。隨后美國軍方還向國務(wù)院提出明確界定駐日美軍用途的協(xié)定案修改意見，新修正案做了五處改動(dòng)，其中最引人注目的是在第一條

中加入“這支軍隊(duì)，可以用于維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)的國際和平與安全”，這就是所謂“遠(yuǎn)東條款”，它明確了駐日美軍的主要任務(wù)是“維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)的國際和平與安全”，其次才是保衛(wèi)日本。日方翌日答復(fù)美方完全接受了修正案。最終在8月18日，經(jīng)過多次修改的《日美安全保障條約》最終版本終于確定下來。——摘編自劉樹良《日美媾和談判與＜日美安全保障條約＞的形成（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括日美兩國的媾和談判的背景。（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析日美兩國的媾和談判的影響。16．閱讀材料，回答問題材料

1920年陳獨(dú)秀在《新青年》上發(fā)文闡釋了其工業(yè)化思想。陳獨(dú)秀認(rèn)為：“我以為要想中國產(chǎn)業(yè)界資本雄厚可以同外國競爭，非由公共的力量強(qiáng)行把全國底資本都集合到社會(huì)的工業(yè)上不可。”他將兩種經(jīng)濟(jì)制度作了一個(gè)比較。他說：“果然是社會(huì)的工業(yè)，他的發(fā)達(dá)，社會(huì)上人人底幸福都跟著平等的發(fā)展。”反之，“像現(xiàn)在個(gè)人的工業(yè)，犧牲了無數(shù)的窮苦工人，利益都集中到少數(shù)的資本家個(gè)人手里”。他一針見血地指出：“歐、美、日本底社會(huì)危機(jī)，就是這個(gè)人的工業(yè)主義造出來的。”他希望中國“千萬別跟著歐、美、日本人走這條錯(cuò)路”！他從“多數(shù)工人”的利益出發(fā)，否定了用資本主義發(fā)展工業(yè)的道路。他認(rèn)為：資本主義生產(chǎn)，“工業(yè)或者可以振興，若說有利于社會(huì)國家，除非是少數(shù)資本家獨(dú)有的社會(huì)國家，除非是多數(shù)工人除外的社會(huì)國家”。陳獨(dú)秀開始把民族獨(dú)立的要求和爭取“多數(shù)工人”幸福的愿望同社會(huì)主義聯(lián)系起來。——摘編自鄧野《試論“五四運(yùn)動(dòng)”后期陳獨(dú)秀世界觀的轉(zhuǎn)變》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括陳獨(dú)秀工業(yè)化思想的主要內(nèi)容。（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析陳獨(dú)秀工業(yè)化思想產(chǎn)生的背景。三、論述題17．閱讀材料，完成下列要求。科技革命與國際秩序邏輯關(guān)系圖示——摘自鄭華《科技革命與國際秩序變遷的邏輯探析》從圖中提取兩個(gè)或兩個(gè)以上相關(guān)要素，自擬一個(gè)具體的論題，并結(jié)合材料與所學(xué)知識(shí)，加以闡述。（要求：觀點(diǎn)正確，史實(shí)準(zhǔn)確，論證充分，表述清晰）答案第=page11頁，共=sectionpages22頁參考答案：1．B【解析】根據(jù)材料“各國卿士均特地強(qiáng)調(diào)晉國祖先與這些同姓諸侯國的祖先在家族譜系中的地位關(guān)系”并結(jié)合所學(xué)可知，強(qiáng)調(diào)血緣政治的影響非常深遠(yuǎn)，B項(xiàng)正確；材料主旨強(qiáng)調(diào)血緣政治，并沒有涉貴族政治等級森嚴(yán)的問題，排除A項(xiàng)；秦朝郡縣制才是官僚政治，排除C項(xiàng)；材料主旨強(qiáng)調(diào)血緣政治影響深遠(yuǎn)，并不是強(qiáng)調(diào)分封，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。2．A【解析】根據(jù)材料“東漢獲鄉(xiāng)論支持者仕進(jìn)途徑表”可知，入社的人多是通過地方以“孝”之名舉薦的，說明東漢時(shí)期地方輿論影響人才選拔，A項(xiàng)正確；依據(jù)表格信息無法得出察舉制度是否得到了完善，排除B項(xiàng)；“鄉(xiāng)論支配國家統(tǒng)治秩序”過于夸大鄉(xiāng)論的作用，排除C項(xiàng)；表格信息有利于社會(huì)階層間的流動(dòng)，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。3．B【解析】材料信息反映了北宋對地主與佃農(nóng)關(guān)系的固定，要求佃農(nóng)不能隨意中途退租，地主也不能強(qiáng)占佃農(nóng)土地或者隨意阻攔其去留，雙方要協(xié)商解決問題。由此可見，北宋時(shí)期，佃農(nóng)對地主的人身依附關(guān)系減弱，促進(jìn)了自由租佃制的發(fā)展，B項(xiàng)正確；材料信息未涉及土地政策，無法體現(xiàn)土地兼并情況，排除A項(xiàng)；材料信息反映了佃農(nóng)對地主人身依附的減弱，而不是強(qiáng)化，排除C項(xiàng)；資本主義萌芽在明清時(shí)期出現(xiàn)，與材料信息無關(guān)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。4．C【解析】錢大昕認(rèn)為圣人修《春秋》不僅是讓亂臣賊子俱，也讓君父懼，由此可知，錢大昕對于儒家倫理觀念有新的認(rèn)識(shí)，是對傳統(tǒng)倫理觀念的反思，C項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)主流價(jià)值觀是程朱理學(xué)，錢大昕的主張顯然與程朱理學(xué)的主張不一致，排除A項(xiàng)；經(jīng)世致用指的是解決現(xiàn)實(shí)問題，材料未體現(xiàn)，排除B項(xiàng)；錢大昕的思想不屬于考據(jù)范疇，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。5．C【解析】根據(jù)材料“晚清時(shí)期湖北地區(qū)紳士的多向流動(dòng)”可知，紳士集團(tuán)有40%在教育文化行業(yè)，有15%在行政，8%在軍事，5%在實(shí)業(yè)，表明傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊，C項(xiàng)正確；表格信息表明傳統(tǒng)教育居于主導(dǎo)地位，排除A項(xiàng)；晚清時(shí)期仍然是科舉取士，排除B項(xiàng)；表格中實(shí)業(yè)救國只占5%，無法得出實(shí)業(yè)救國思潮影響職業(yè)選擇，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。6．A【解析】清政府關(guān)于處理教案的上諭中要求地方官員不能一味偏袒教會(huì)，應(yīng)該“只問其為匪與否，肇釁與否”，結(jié)合這一時(shí)期正是八國聯(lián)軍侵華之前，民眾反洋教斗爭激烈，清政府的上諭意在操縱和利用反帝勢力，A項(xiàng)正確；《辛丑條約》簽訂標(biāo)志清政府淪為洋人的朝廷，排除B項(xiàng)；材料并未涉及到民族矛盾，而是緩和階級矛盾，排除C項(xiàng)；這一時(shí)期清政府意圖籠絡(luò)義和團(tuán)，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。7．D【解析】瞿秋白認(rèn)為私有資本主義在被殖民的國家難以發(fā)展，這些國家應(yīng)當(dāng)建立無產(chǎn)階級的政權(quán)，以發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，這種觀念體現(xiàn)了瞿秋白實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的堅(jiān)定理想信念，D項(xiàng)正確；材料內(nèi)容與革命統(tǒng)一戰(zhàn)線無關(guān)，排除A項(xiàng)；這一時(shí)期兩黨矛盾尚未激化，排除B項(xiàng)；材料主旨與國民大革命無關(guān)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。8．C【解析】國家計(jì)委要求各地成立物資協(xié)作機(jī)構(gòu)，而國家物資局建立物資協(xié)作機(jī)構(gòu)，承擔(dān)對全國物資協(xié)作的組織管理工作，這樣構(gòu)建起了新的物資協(xié)作機(jī)構(gòu)，這一舉措為原有的國家統(tǒng)一計(jì)劃調(diào)配物質(zhì)提供了輔助手段，豐富了資源配置的方式，C項(xiàng)正確；材料內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)調(diào)整無關(guān)，排除A項(xiàng)；這一舉措依然是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下采取的，因此并未克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)存在的弊端，排除B項(xiàng)；這一舉措依然堅(jiān)持中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并未削弱中央對經(jīng)濟(jì)的管理權(quán)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。9．A【解析】根據(jù)材料“法官如果明顯偏袒、充滿敵意或貪腐，將構(gòu)成惡意欺詐，因此而作出違法裁判時(shí)需承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)事人可對其要求損害賠償。同時(shí)，因憤怒、故意無視敕令或法律而導(dǎo)致錯(cuò)判，也可能被追責(zé)”可知對法官判案進(jìn)行了限制，有利于保證羅馬司法的公平正義，A項(xiàng)正確；羅馬法的規(guī)定不僅僅有利于平民，排除B項(xiàng)；材料信息沒有涉及誰掌握司法權(quán)的問題，排除C項(xiàng)；材料信息強(qiáng)調(diào)司法程序的公正性，嚴(yán)謹(jǐn)性，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。10．D【解析】英國政治家伯克反對東印度公司在印度的殖民統(tǒng)治，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)控制印度的途徑是實(shí)行好的憲法以維護(hù)印度的穩(wěn)定，由此可見，伯克的演講主要是在推動(dòng)英國對印度殖民統(tǒng)治方式的改進(jìn)，D項(xiàng)正確；控訴東印度公司的罪惡不是伯克演講的目的，排除A項(xiàng)；伯克并未提出移植英國的資本主義制度到印度，排除B項(xiàng)；伯克并不想讓印度實(shí)現(xiàn)自治，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。11．B【解析】根據(jù)材料“現(xiàn)代理論物理學(xué)給人這樣一種印象：昔日輝煌的（物理）大廈正在瓦解崩潰”、“然而，再?zèng)]有比這個(gè)觀點(diǎn)更為謬誤的了”可知普朗克認(rèn)為輝煌的（物理）大廈正在瓦解崩潰是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，科學(xué)理論應(yīng)該是連續(xù)發(fā)展的，B項(xiàng)正確；“普遍認(rèn)可”表述太過絕對，排除A項(xiàng)；材料信息強(qiáng)調(diào)科學(xué)理論的連續(xù)性，無法得出量子是否被科學(xué)界所認(rèn)知的結(jié)論，排除C項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)可知，新研究是對經(jīng)典力學(xué)體系的繼承與發(fā)展，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。12．C【解析】赫魯曉夫的講話并未顧及到當(dāng)時(shí)集體農(nóng)莊的實(shí)際情況，一味地強(qiáng)調(diào)公有化，這會(huì)嚴(yán)重的打擊集體農(nóng)莊社員的生產(chǎn)積極性，這種意識(shí)依然是傳統(tǒng)的高度集中的計(jì)劃體制模式下形成的，說明赫魯曉夫?qū)τ诮?jīng)濟(jì)改革缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，C項(xiàng)正確；赫魯曉夫的講話是斯大林模式的體現(xiàn)，排除A項(xiàng)；赫魯曉夫的講話表明當(dāng)時(shí)依然不重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，排除B項(xiàng)；D項(xiàng)不符合史實(shí)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。13．（1）同：政府主導(dǎo)；涉及內(nèi)容廣泛等。異：民國時(shí)期：社會(huì)參與程度高：體系不完善；缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。（答出兩點(diǎn)即可）1992年以后：頂層設(shè)計(jì)；體系完整；具有連續(xù)性。（答出兩點(diǎn)即可）背景：辛亥革命建立中華民國：民族資本主義的發(fā)展：實(shí)業(yè)救國思潮的影響。（2）影響：適應(yīng)了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展；促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)：完善了國家經(jīng)濟(jì)治理體系；加快了中國融入經(jīng)濟(jì)全球化的步伐等。（3）認(rèn)識(shí)：經(jīng)濟(jì)立法要同經(jīng)濟(jì)建設(shè)密切結(jié)合。強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)立法的頂層設(shè)計(jì)：堅(jiān)持科學(xué)合理地借鑒外來制度、經(jīng)驗(yàn)；在經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中有效提煉、形成、優(yōu)化和弘揚(yáng)具有中國特色的法律制度。（任答出兩點(diǎn)即）【解析】（1）同：根據(jù)材料“民國初年北京政府順應(yīng)工商界的要求，先后制訂頒布了一系列經(jīng)濟(jì)法規(guī)”“1992年，我國提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，并以此作為改革目標(biāo)”可知，政府主導(dǎo)；根據(jù)材料“在北京政府時(shí)期頒布的76項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)中，內(nèi)容包括工商礦業(yè)、農(nóng)林牧漁、交通運(yùn)輸、銀行金融、權(quán)度、稅則、經(jīng)濟(jì)社團(tuán)等方面”“世貿(mào)規(guī)則倒逼國內(nèi)法制改革，我國立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)開展大規(guī)模修法和法規(guī)規(guī)章清理工作，涉及3000多部法律、法規(guī)和部門規(guī)章，19萬件地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件”可知，涉及內(nèi)容廣泛等。異：民國時(shí)期：根據(jù)材料“民國初年北京政府順應(yīng)工商界的要求”可以看出，社會(huì)參與程度高；根據(jù)材料“在經(jīng)濟(jì)法制體系建設(shè)方面乏善可陳，更遑論有長遠(yuǎn)規(guī)劃與建設(shè)”可知，體系不完善、缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。（答出兩點(diǎn)即可）1992年以后：根據(jù)材料“1993年修改憲法時(shí)，將1982年《憲法》第15條中‘國家在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)’修改為‘國家實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)’”頂層設(shè)計(jì)；根據(jù)材料“世貿(mào)規(guī)則倒逼國內(nèi)法制改革，我國立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)開展大規(guī)模修法和法規(guī)規(guī)章清理工作，涉及3000多部法律、法規(guī)和部門規(guī)章，19萬件地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件”可知，體系完整；從立法過程看，具有連續(xù)性。（答出兩點(diǎn)即可）背景：根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，辛亥革命建立中華民國；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，民族資本主義的發(fā)展；從經(jīng)濟(jì)角度看，這一時(shí)期實(shí)業(yè)救國思潮的影響。（2）影響：根據(jù)材料“與市場經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的商事法律密集出臺(tái)。經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的立法理念與市場經(jīng)濟(jì)觀念高度契合”可知，適應(yīng)了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展、促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)；法制建設(shè)完善了國家經(jīng)濟(jì)治理體系；根據(jù)材料“世貿(mào)規(guī)則倒逼國內(nèi)法制改革，我國立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)開展大規(guī)模修法和法規(guī)規(guī)章清理工作，涉及3000多部法律、法規(guī)和部門規(guī)章，19萬件地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件”可知，加快了中國融入經(jīng)濟(jì)全球化的步伐等。（3）認(rèn)識(shí)：開放型試題。從經(jīng)濟(jì)立法和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系、立法的原則和思路等角度分析。如經(jīng)濟(jì)立法要同經(jīng)濟(jì)建設(shè)密切結(jié)合。強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)立法的頂層設(shè)計(jì)：堅(jiān)持科學(xué)合理地借鑒外來制度、經(jīng)驗(yàn)；在經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中有效提煉、形成、優(yōu)化和弘揚(yáng)具有中國特色的法律制度。14．（1）特點(diǎn)：監(jiān)督特定官員；重視對行政效率的監(jiān)督；直接向皇帝負(fù)貴等。（2）影響：督促了行政部門提高效率；拓展了御史臺(tái)監(jiān)察方式；強(qiáng)化了專制皇權(quán)；對后世監(jiān)察制度產(chǎn)生了影響。（答三點(diǎn)即可）【解析】（1）特點(diǎn)：根據(jù)材料“對各自負(fù)責(zé)的在京官署進(jìn)行文書核查”得出監(jiān)督特定官員；根據(jù)材料“糾舉其行政過程中的‘稽遲違慢’等失誤，并將之匯總到御史臺(tái)長貳處，再將核查情況上報(bào)給中樞機(jī)構(gòu)”得出重視對行政效率的監(jiān)督；根據(jù)材料“如遇到重大問題則由當(dāng)察御史同御史臺(tái)長親自向君主請示”得出直接向皇帝負(fù)貴等。（2）影響：根據(jù)材料“糾舉其行政過程中的‘稽遲違慢’等失誤”并結(jié)合所學(xué)得出督促了行政部門提高效率；根據(jù)材料“御史臺(tái)設(shè)置吏、兵、戶、刑、禮、工六個(gè)察案，六案各由一名御史負(fù)責(zé)”得出拓展了御史臺(tái)監(jiān)察方式；結(jié)合所學(xué)宋代加強(qiáng)中央集權(quán)的措施得出強(qiáng)化了專制皇權(quán)；根據(jù)材料“乃至明清六科給事中的設(shè)置，都深受六察制度的影響”得出對后世監(jiān)察制度產(chǎn)生了影響。15．（1）背景：美蘇冷戰(zhàn)的加劇；朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)；日本的積極促成等。（2）影響：加劇了東亞的冷戰(zhàn)局勢；提升了日本在美國全球戰(zhàn)略中的地位；促進(jìn)了日本的振興等。【解析】（1）背景：根據(jù)材料時(shí)間可知，這一時(shí)期美蘇冷戰(zhàn)的加劇；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，這一時(shí)期朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)；根據(jù)材料“加之日方通過‘吉田口信’等主動(dòng)提出希望媾和后美軍繼續(xù)駐留，上述三方在推動(dòng)對日媾和、保證美軍繼續(xù)駐留等問題上趨于一致”可知，日本的積極促成等。（2）影響：《日美安全保障條約》“明確了駐日美軍的主要任務(wù)是‘維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)的國際和平與安全’”可知，加劇了東亞的冷戰(zhàn)局勢；《日美安全保障條約》提升了日本在美國全球戰(zhàn)略中的地位；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，《日美安全保障條約》促進(jìn)了日本的振興等。16．（1）內(nèi)容：優(yōu)先發(fā)展工業(yè)；否定資