列強入侵給中國帶來了什么

主講：組員：列強入侵給中國帶來了什么？文化？政治？經濟？戰爭？思想？科技？帝國主義的侵略究竟給中國帶來了什么鴉片戰爭前的中國與世界中國封建社會由盛轉衰

中國古代燦爛的文明源遠流長、博大精深、影響深遠中國封建社會的特點脫胎于奴隸社會、中央集權、時間漫長、周期性朝貢貿易體系中國的世界觀法學世界觀佛學世界觀道學世界觀千年局變李鴻章曾說過：這是千年未有之大變局！

列強入侵列強入侵（一）列強軍事侵略中國的過程第一個階段：鴉片戰爭到甲午中日戰爭前（1840～1894）1、1840—1842年英國發動鴉片戰爭——中英《南京條約》（1842），中美《望廈條約》（1843），中法《黃埔條約》（1844）2、英法聯軍發動第二次鴉片戰爭——英俄法美《天津條約》（1858），英法俄《北京條約》（1860）。單沙俄一國割地一項，1858年的《璦琿條約》割去黑龍江以北，外興安嶺以南60多萬平方公里，1860年通過《北京條約》割去烏蘇里江以東約40萬平方公里；1864年通過《勘分西北界約記》割去巴爾喀什湖以南、以東44萬多平方公里的土地。3、1871年，俄出兵侵占伊犁地區—中俄《伊犁條約》（1881）4、1874年日本侵犯臺灣南部—《北京條約》5、1883—1885年，法發動侵略越、中的中法戰爭—《中法新約》（1885）6、1888—1889年，英國發動第一次侵略西藏的戰爭—《中英會議藏印條約》（1890）和《續約》（1891）第二階段：甲午戰爭到一戰結束（1894～1918）7、1894—1895年，中日甲午戰爭——《馬關條約》（1895年），“賠款”23150萬兩白銀。8、1900—1991年八國聯軍侵華“庚子國難”——《辛丑條約》（1901）。“賠款”4.5萬兩白銀。39年還清，年息4厘，本息共計98223萬余兩。9、1903—1904年，英第二次侵藏，英藏《拉薩條約》（1904），《中英續訂藏印條約》（1906）10、1904—1905年，日俄在東北進行戰爭，之后日強迫清政府簽訂《日本會議東三省事宜條約》（1905年）11、1914年，一戰期間，日本與德國在山東進行日德戰爭，日占青島，迫使清政府簽訂《關于山東之條約》、《關于南滿洲及東部內蒙古之條約》及13項附件（1915年稱《中日民四條約》），日還乘機向袁世凱提出了獨霸中國的“二十一條”要求。第三階段：“一戰”后到“二戰”結束（1919～1945年）。12、1937年，日本全面侵華，妄圖滅亡中國。第四階段：二戰后到朝鮮戰爭（1945～1953年）。戰爭屠殺掠奪野蠻瓜分圖中一個是熊，有橫霸無忌的樣子，占東三省地方，是譬喻沙皇俄國；一個是犬，有守住不放的樣子，占長江一帶地方，是譬喻英國；一個是腸，有貪得無厭的樣子，占山東地方，是譬喻德國；一個是蛤蟆，有任意收攬的樣子，占廣東、廣西、云南地方，是譬喻法國；一個是太陽，他的光線到福建地方，是譬喻日本；一個是鷹，飛來分食，是譬喻美國。其旁題詞曰：“沉沉酣睡我中華，那知愛國即愛家！國民知醒宜今醒，莫待土分裂似瓜。”《時局圖》，除揭露帝國主義對中國的侵略，用犬、熊、蛙、太陽、鷹分別代表英、俄、法、日、美帝國主義國家外，還有揭露清政府腐敗的內容：圖上代表清政府的三個人物，一個手舉銅錢，他是搜刮民財的貪官；一個不顧民族安危，正尋歡作樂；還有一個昏昏似睡者，手中拉著網繩，網中一人正念著“之乎者也”，另一人在馬旁練武，揭示昏聵無能的清政府用文字獄、八股文等手段壓迫思想之自由，愚弄、奴化人民。

侵略1、軍事侵略A、發動戰爭，迫使簽訂不平等條約

B、屠殺中國人民C、破壞中國領土完整

D、勒索賠款，搶掠財富2、政治控制內政外交、鎮壓反抗、扶植收買代理人3、經濟掠奪強迫開放通商口岸、剝奪關稅自主權“關稅協定”、把中國變成產品傾銷市場取得廉價原料基地、輸出資本，控制中國經濟命脈4、文化滲透傳教士參與侵略活動、教會勢力為侵略制造輿論

美駐上海總領事介尼甘（J．R．Jerueqon）曾經露骨地指出：“從商務觀點來看，傳教工作為我們對華的商務發展，是大為有利的。……當記住，我們的商旗是緊跟著十字架的旗號的，誰打擊那高舉著十字架的手，必然損傷我們的商旗利益。”正面影響

（一）經濟層面

西方資本主義的入侵，打開了中國經濟的大門。自然經濟從中受到重大打擊逐漸解體，迫使中國走上工業化發展的道路。自然經濟的解體，使得中國不得不改變生產方式，走上資本主義經濟的發展道路。一些有志之士試圖“實業救國”，紛紛開辦諸如造船場、火柴廠場、面粉廠等實業。這些企業的發展，一方面促進了民族資本主義的發展，另一方面，加速了中國近代化的進程，一定程度上抵制了列強的經濟侵略，改善了人民生活，并且客觀上推動了中國經濟工業化的進程。（二）政治層面

英國從光榮革命后實行的是君主立憲制，實權掌握在議會，而君主成為虛設。諸如《三權分立》等書不斷暢行。資本主義的入侵同樣帶來了先進的政治思想。前期有諸如康有為等人的維新變法，試圖在中國建立起君主立憲制；后期有諸如孫中山等人倡導的學習美國建立分權制度。西方資本主義的入侵，打破了中國閉關鎖國的政策，迫使中國追趕世界政治發展的潮流，加速了中國封建社會的瓦解，為后期革命的相對勝利奠定了政治基礎。

（三）思想層面

思想層面的學習在于民主主義的學習。一些愛國人士，在中國被外界欺辱之時，愛國心被激發，不斷進行諸如戊戌變法、辛亥革命等維新或革命。在這些全國性的運動中，民主思想不斷得到傳播。這些民主思想的傳播，使得民眾認識到，自己才是國家的主人，自己有權利參與國家的大事。它打破了我們那種陳腐落后的“天朝上國”思想，而且將西方的近代思想，如政治上的三權分立、社會契約等等，傳入了中國，開啟了中國文化上的近代化，而且為日后政治的近代化奠定了基礎。這也是1912年中華民國的成立和1921年中國共產黨的成立的政治民主基礎。教育了中國人民，極大地促進了中國人民的思考、探索與奮起。（四）科技層面

西方資本主義入侵中國之時，必定帶來一些先進的技術，如電報、電話、電影等。這極大地方便了人們的日常生活，也豐富了民眾的精神文化需求。在洋務運動之中，中國的輪船等技術從西方引進，真正把蘊含著資源轉化為可使用的資源。新式的軍隊開始產生，軍事近代化得以發展。北洋艦隊、北洋新軍的組建，都帶有濃厚的列強的色彩。

“師夷長技以制夷”思想的提出，就是希望能在科技，也即軍事上能夠戰勝他國。負面影響

（一）政治層面

從鴉片戰爭開始，帝國主義列強對中國發動了一系列的侵略戰爭并強迫中國政府與之訂立喪權辱國的不平等條約。這些使;得中國的國土受到嚴重的侵犯。他們在在中國攫取了種種特權，從而使一個獨立的中國逐漸淪為了一個半殖民地半封建社會的中國。干涉中國內政，控制中國政府，就如《天津條約》中允許外國公使進駐北京，其實質就是清政府的“太上皇”，

如支持通過北京政變掌權的恭親王奕欣和洋務派大官僚曾國藩、李鴻章等，鼓勵他們實行媚外妥協的外交方針。例如資本帝國主義把持中國海關，安排全部的高級職員，最重要的是其涉及與外國人交涉的各種事務。中國近代司法因“領事裁判權”而崩潰。近代中國的領土喪失了獨立性，變得四分五裂。侵略者還通過武力割占中國大片領土，強設中國租界，強占中國港灣。

（二）經濟層面

帝國主義列強根據不平等條約，控制了中國一切重要的通商口岸，控制了中國的海關和對外貿易，控制了中國的交通事業。列強在中國開采并奪取各種寶貴的資源，將這些資源運到國外，謀取暴利。遏制中國經濟的發展，導致中國企業在獲取資源上存在巨大障礙，阻礙了民族資本主義的發展，這是中國一直落后的一個重要原因。列強將生產的產品大量傾銷，擾亂中國經濟市場，導致民不聊生。由于外國企業控制中國產品市場，中國市場對于外國的依賴度越來越高，迫使中國喪失了經濟獨立性。它們首先是控制中國的通商口岸。通過1842年《南京條約》首先開放五口，至1895年通過一系列不平等條約強迫中國陸續開放的條約口岸己有40多處。在這些通商口岸里，外國人享有種種特權，控制當地的工商、金融事業，甚至設立租界實行殖民統治，成為資本一帝國主義對華經濟侵略的基地。（三）文化層面

一方面，西方資本主義破壞中國的傳統文化，如火燒圓明園等，使得類似于十二生肖頭像等文物至今流傳海外；另一方面，西方的腐朽思想的入侵對中國社會產生不利影響，如享樂主義、淫穢色情等。帝國主義確實對中國進行了以傳教士為代表的滲透活動，其目的是宣傳殖民主義奴化思想，麻醉中國人有人曾說：“鴉片戰爭一聲炮響，給中國帶來了近代文明”。也有人說：“殖民主義在世界范圍推動了現代化進程”。還有人甚至說：“沒有西方的殖民侵略，東方將永遠沉淪”。列強在入侵的時候為中國帶來了先進的器物，這在人們的生活中有明顯的體現。人們的穿著不再是那么的死板，旗袍到洋裝，人們的穿著打扮更加的豐富多彩。先進的器具，軍火技術都在源源不斷的傳入，這為中國的發展提供了動力

制度方面，當中國還是專制主義大國的時候，列強的入侵讓先進的中國人民憤起反抗，在這些斗爭中，我們推翻了專制制度，建立過資本主義制度，并在最后找到了一條屬于中國國情的社會主義道路，如果沒有西方列強的入侵，中國還要沉睡多少年，這不得而知，難以想象。思想方面，以前的中國人相信迷信，信奉君主，匍匐在君王的腳下，但列強的入侵給沉悶已久的中國帶來的新的思想，注入了新的氣息。專制到民主，愚昧到科學，中國人民不斷在提高自己的思想境界。如果是站在世界發展的角度上，利大于弊。作為一個中國人，雖然痛恨列強給中國帶來的戕害，但也不得不承認我們的巨大進步學界一直存在爭議：一些學者認為，西方資本主義的入侵，破壞了中國近代化進程，是造成中國落后的根本原因；另一些學者卻持完全相反的想法，他們認為，西方資本主義的進入，是加速中國閉關大門的打開，是迫使中國迎接不可阻擋的工業革命；雖對中國造成一定的損失，但是其帶來的積極意義卻是巨大的。列強對中國的侵略，最直接和赤裸裸的方式是軍事侵略。它們倚仗先進的武器和軍事技術，特別是軍艦和大炮，或者進行武力威脅，或者發動侵略戰爭，或者武裝干涉中國的內政，直至出兵鎮壓中國革命。這種軍事侵略是逐步升級的，從騷擾、蠶食中國的沿海、邊疆，到割占中國大片領土，直到企圖瓜分全中國。這些自稱為“西方文明傳播者”的資本—帝國主義侵略者在中國的所作所為，充分地暴露了資本—帝國主義、殖民主義勢力的不文明的野蠻本性。從西方列強入侵的方式來看，它是一種極為殘忍和不人道的方式，無以計數的無辜的中國人民遭到列強的迫害，南京大屠殺，毒氣試驗，火燒圓明園等，都是讓人發指的惡劣行為，我認為任何一種進步都不應該是建立在戰爭上，這對世界來說只是一種畸形的進步。其次，西方列強在入住中國的時候，雖然給中國思想帶來了新的血液，同時也有不好的一方面。崇洋媚外一度盛行，不一定國外的都是好的，一部分的中國人像被洗腦般，主張打倒孔家店，全面西化。對自己國家的文化沒有一個很好的認識。最后，列強的入侵給中國帶來了進步，但中國完全是被動的，中國發展資本主義還沒有相應的經濟基礎顯得，操之過急，違背事物的發展規律。所以，在對待這件事情上，如果站在人道主義的立場上，是弊大于利英國發動鴉片戰爭和資本—帝國主義列強侵略中國的主觀動機也是要掠奪、壓迫中國，企圖把中國變成其殖民地或半殖民地，這完全是由他們“極卑鄙的利益所驅使的”，而決不是為了給中國帶來“近代文明”，幫助中國變成獨立富強的現代化國家。但是同時，我們也應該承認它在實現其利益和目的的過程中不得不帶來的客觀效果，如瓦解中國的封建自然經濟，把中國卷入世界市場和世界資本主義經濟體系，傳播了西方資本主義生產方式和物質文明，并客觀上為中國資本主義的發展和中國資產階級、無產階級、新型知識分子的產生創造了物質前提。這就是馬克思所說的殖民主義充當了“歷史的不自覺的工具”，并具有破壞性和建設性的“雙重使命”。從正義和非正義、是非善惡的道德判斷角度。英國發動鴉片戰爭以及資本—帝國主義列強侵略中國是非正義的。它們向中國走私毒品鴉片，販賣人口，發動戰爭，運用各種手段掠奪、屠殺、壓迫、剝削中國人民，這些都是極其野蠻的、可恥的、不道德的罪行。馬克思在著作中憤怒揭露和譴責了殖民主義的這些侵略罪行。因此決不能因其有“雙重使命”的客觀效果而替資本—帝國主義侵略辯護、美化甚至評功擺好。從生產力與生產關系的角度。即使殖民主義有所謂的“建設性使命”，為中國資本主義創造了物質前提，但這也使中國人民付出了極大犧牲和痛苦的代價，使中華民族遭受了“流血與污穢”，蒙受了“苦難與屈辱”。帝國主義的侵略正是近代中國落后貧困的根源，也是中國實現獨立、民主、富強和現代化的最大障礙。資本—帝國主義為了其自身利益，在把西方