2026年廣西事業單位聯考《綜合應用能力B類》模擬試題

2026年廣西事業單位聯考《綜合應用能力·B類》模擬試題一、概念分析題（22分）材料：城市韌性治理是指城市系統在面對自然災害、公共衛生事件、經濟社會沖擊等外部擾動時，能夠通過預警、適應、恢復和學習等過程，維持基本功能并實現系統優化的治理理念。它強調改變傳統“重應急、輕預防”的被動模式，轉向全周期、系統性、協同性的主動管理。在這一理念下，決策者需要將韌性目標融入城市規劃、基礎設施建設、社區動員等各個環節，形成政府主導、社會協同、公眾參與的多元治理格局。根據材料，概括“城市韌性治理”的核心內涵。（要求：準確、簡明，不超過100字）答案：城市韌性治理是指城市系統在面對外部擾動時，通過預警、適應、恢復和學習等過程，維持基本功能并實現系統優化的治理理念，強調全周期、系統性和協同性。解析：核心內涵應抓住“面對擾動”“維持功能”“優化系統”以及“全周期、系統性、協同性”等關鍵要素。根據材料，概括城市韌性治理的主要特征。（要求：全面、準確，不超過150字）答案：一是理念轉變，從被動應急轉向主動預防；二是全過程覆蓋，將韌性目標融入規劃、建設、動員等環節；三是多元共治，形成政府、社會、公眾協同參與的格局；四是系統優化，注重通過適應和學習提升整體抗風險能力。解析：特征需從理念、過程、主體和結果四個角度提煉，每點對應原文中的表述，避免遺漏。二、校閱改錯題（32分）材料（每小題指出錯誤并改正，不計行號，全段共8處錯誤）：①隨著數字經濟的飛速發展，數據已成為關鍵的生產要素，但也帶來了諸如隱私泄漏、算法歧視等新問題。②然而，傳統監管模式往往滯后于技術演變，導致規則空白與執法困難。③因此，有必要建立與數字化相適應的治理體系，以期實現發展與安全的平衡。④具體而言，政府應推動部門間數據共享，打破信息孤島，并鼓勵企業自律，提升行業整體數據治理水平。⑤同時，公眾數據素養的提高也不容忽視，通過普及教育讓公民更好的保護自身權益。⑥此外，還需發展完善跨境數據流動規則，因為數據的跨國流動日益頻繁，威脅國家數據主權。⑦只有多方合力，才能構建起一個既充滿活力又有序運行的數字生態。找出材料第①句中的錯誤并改正。答案：第①句中“隱私泄漏”應為“隱私泄露”。“泄漏”用于氣體或液體外泄，“泄露”用于信息或秘密泄露。找出材料第②句中的錯誤并改正。答案：第②句中“往往滯后于技術演變”搭配不當，應改為“往往滯后于技術發展”。或調整為“傳統監管模式往往無法適應技術的快速演變”。找出材料第③句中的錯誤并改正。答案：第③句中“實現發展與安全的平衡”表述不完整，應改為“實現發展與安全的動態平衡”，或在句尾加上“的目標”。找出材料第④句中的錯誤并改正。答案：第④句“提升行業整體數據治理水平”前缺少主語，可改為“從而提升行業整體數據治理水平”。找出材料第⑤句中的錯誤并改正。答案：第⑤句中“更好的保護”應為“更好地保護”。“的”用于定語，“地”用于狀語，此處修飾動詞“保護”應用“地”。找出材料第⑥句中的錯誤并改正。答案：第⑥句中“因為數據的跨國流動日益頻繁”與“威脅國家數據主權”邏輯不緊密，可改為“數據的跨國流動日益頻繁，對國家數據主權構成威脅”，或刪除“因為”。找出材料第⑦句中的錯誤并改正。答案：第⑦句“充滿活力又有序運行”搭配不當，應改為“既充滿活力又有序運行的”。整體看，全文存在一處邏輯銜接問題，請指出并改正。答案：第②句“然而”使用不當，上文并未形成轉折關系。可刪除“然而”，或改為“同時”使銜接更自然。三、論證評價題（36分）材料：近年來，多地推行“共享停車位”模式，鼓勵機關企事業單位錯時開放內部停車場。有觀點認為：共享停車位有效緩解了城市停車難問題，因此應推廣至所有私有停車場。理由是：其一，私有停車場數量巨大，若強制開放將釋放海量車位；其二，國外類似模式已取得成功，證明該做法具有普適性；其三，部分市民反映停車難，說明當前車位供需矛盾尖銳，開放私有車位是唯一出路。綜上，共享停車位不僅能解決當前問題，還能促進社區融合，所以應盡快立法強制執行。指出材料中第一處論證錯誤并說明理由。答案：錯誤類型：偷換概念。材料中將“共享停車位”的“鼓勵模式”推廣為“強制開放私有停車場”，混淆了自愿共享與強制開放的屬性。理由：前者基于自發自愿，后者涉及產權強制，二者性質完全不同，不能簡單類推。指出材料中第二處論證錯誤并說明理由。答案：錯誤類型：以偏概全。材料以“國外類似模式取得成功”論證“國內也應推廣”，但未考慮國內外土地制度、法律環境、社會習慣等差異，忽視特殊背景下的適用條件。指出材料中第三處論證錯誤并說明理由。答案：錯誤類型：非黑即白。材料從“部分市民反映停車難”直接推出“開放私有車位是唯一出路”，忽略了其他解決路徑（如增加公共停車場、升級公共交通等），將問題簡化為單一選擇。指出材料中第四處論證錯誤并說明理由。答案：錯誤類型：絕對化結論。材料以“共享停車位能促進社區融合”等積極效果作為立法強制的依據，但缺乏因果鏈條，且忽視強制開放可能引發的產權糾紛、管理成本等負面效應，結論過于絕對。四、寫作題（60分）材料：在鄉村振興與新型城鎮化雙輪驅動下，城鄉融合發展已成為我國現代化建設的重要方向。當前，城鄉二元結構正在被打破，但資源單向流入城市的格局尚未根本扭轉。如何讓人才、技術、資本在城鄉之間自由流動、合理配置，如何讓城鄉居民共享發展成果，是亟待破解的課題。有人說，城鄉融合不是簡單的“城市反哺農村”，而是要實現“共生共榮”。圍繞上述材料，自選角度，自擬題目，寫一篇議論文。要求：觀點明確，論證充分，條理清晰，語言流暢，字數800～1000字。答案：參考范文及結構如下標題：雙向奔赴，共生共榮——論城鄉融合發展的路徑中心論點：城鄉融合發展應立足“雙向流動、平等互惠”，通過制度創新打通要素流通渠道，實現城鄉共生共榮。分論點一：破除藩籬，讓人才資本在城鄉間“自由往返”。要完善戶籍、土地、金融等配套政策，既支持市民下鄉創業，也保障農民進城安家，形成雙向循環。分論點二：因地制宜，讓產業特色在城鄉間“互補共贏”。城市保留高端制造和現代服務業，鄉村發展生態農業、文旅康養，通過產業鏈延伸實現價值共享。