2026年民法典民事權利與法律行為測試卷附答案

2026年民法典民事權利與法律行為測試卷附答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.下列權利中，屬于絕對權的是（）。A.甲對乙的房屋租賃合同債權B.丙對丁的5萬元借款請求權C.戊對其創作的小說享有的著作權D.己對庚的人身損害賠償請求權2.根據《民法典》規定，下列行為中屬于形成權行使的是（）。A.甲通知乙解除雙方的買賣合同B.丙向法院起訴要求丁償還借款C.戊請求己返還借用的電腦D.庚拒絕追認其12歲兒子購買手機的行為3.2025年3月，15歲的中學生李某在家長不知情的情況下，通過某直播平臺打賞主播5萬元。根據《民法典》，該打賞行為的效力為（）。A.有效，因李某系自愿處分財產B.無效，因李某為限制民事行為能力人C.可撤銷，因家長未追認D.效力待定，需經法定代理人追認4.甲將房屋以200萬元出售給乙，雙方簽訂書面合同但未辦理過戶登記。后甲又將同一房屋以220萬元出售給丙并完成過戶。關于乙、丙的權利，下列表述正確的是（）。A.乙可要求甲繼續履行合同并辦理過戶B.丙因未實際占有房屋，不取得所有權C.乙可主張甲與丙的買賣合同無效D.丙因完成登記取得房屋所有權5.甲謊稱自己是某品牌代理商，與乙簽訂品牌加盟合同，乙基于信任支付加盟費10萬元。后乙發現甲無代理權限。根據《民法典》，乙可主張（）。A.合同無效，要求甲返還10萬元B.合同可撤銷，要求甲賠償損失C.合同有效，要求甲承擔違約責任D.合同效力待定，需甲被追認后主張權利6.下列情形中，構成意思表示真實的是（）。A.甲受乙威脅，被迫將汽車低價賣給乙B.丙誤以為丁的手表是祖傳文物，以高價購買C.戊為避稅，與己簽訂“陰陽合同”D.庚自愿將名下房產贈與女友辛7.甲委托乙購買一批鋼材，乙在未告知甲的情況下，將委托事項轉托給丙。丙在采購中因過失導致鋼材質量不符合要求。根據《民法典》，責任應由（）。A.乙承擔，因乙擅自轉委托B.丙承擔，因丙直接實施采購C.甲自行承擔，因轉委托有效D.乙與丙承擔連帶責任8.甲與乙約定：“若甲之子今年考上重點大學，甲將贈與乙一輛汽車。”該約定屬于（）。A.附生效條件的法律行為B.附解除條件的法律行為C.附生效期限的法律行為D.附解除期限的法律行為9.2025年5月，甲在網絡平臺發布虛假廣告，宣稱其銷售的保健品能“治愈癌癥”，乙購買后發現無效。乙主張撤銷合同的除斥期間為（）。A.自知道或應當知道撤銷事由之日起1年B.自合同成立之日起5年C.自知道撤銷事由之日起90日D.自合同履行完畢之日起3年10.下列權利中，專屬于自然人的是（）。A.名稱權B.肖像權C.榮譽權D.商標權二、多項選擇題（每題3分，共30分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）11.根據《民法典》，人格權包括（）。A.生命權B.健康權C.隱私權D.著作權12.下列民事法律行為中，無效的有（）。A.10歲的小明獨立購買價值8000元的手機B.甲與乙惡意串通，簽訂損害丙利益的合同C.丁以合法形式掩蓋非法目的，簽訂“借款合同”D.戊因重大誤解與己簽訂的買賣合同13.代理權濫用的情形包括（）。A.自己代理B.雙方代理C.表見代理D.惡意串通的代理14.意思表示不真實的類型有（）。A.欺詐B.脅迫C.重大誤解D.乘人之危15.民事權利的保護方式包括（）。A.自衛行為（正當防衛、緊急避險）B.自助行為C.向法院提起訴訟D.向仲裁機構申請仲裁16.可撤銷民事法律行為的撤銷權消滅的情形有（）。A.當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內未行使B.重大誤解的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起90日內未行使C.當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起1年內未行使D.當事人知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權17.民事法律行為生效的實質要件包括（）。A.行為人具有相應的民事行為能力B.意思表示真實C.不違反法律、行政法規的強制性規定D.不違背公序良俗18.關于共同共有與按份共有的區別，正確的有（）。A.共同共有以共同關系為前提，按份共有無此要求B.共同共有人對共有物的處分需全體同意，按份共有人可單獨處分自己份額C.共同共有存續期間一般不得分割，按份共有人可隨時請求分割D.共同共有人對外承擔連帶責任，按份共有人按份額承擔責任19.無因管理的構成要件包括（）。A.管理他人事務B.有為他人利益的意思C.無法律上的義務D.管理行為需經本人追認20.下列情形中，行為人不承擔侵權責任的有（）。A.甲因緊急避險造成乙財產損失B.丙在正當防衛中致丁輕微傷C.戊因不可抗力導致己受傷D.庚因受害人辛故意挑逗其飼養的狗被咬傷三、案例分析題（共50分）（一）（15分）2025年9月，22歲的大學生張某在二手平臺看到李某發布的“限量版游戲主機”出售信息，標價8000元。張某與李某溝通后，李某稱“主機為海外代購正品，支持驗貨”。張某信以為真，通過平臺支付8000元并收貨。后張某經專業機構鑒定，發現主機為仿冒品，市場價值僅2000元。張某要求李某退款被拒，遂起訴至法院。問題：1.李某的行為是否構成民事法律行為中的欺詐？為什么？（5分）2.張某可主張何種法律救濟？依據是什么？（5分）3.若張某在2026年10月才知道主機為仿冒品，其撤銷權是否消滅？為什么？（5分）（二）（18分）2025年3月，甲公司委托員工王某采購一批建材，授權范圍為“以公司名義購買不超過50萬元的鋼材”。王某在考察中發現，乙公司的鋼材質量更好但價格略高，遂與乙公司簽訂60萬元的采購合同，并在合同中注明“甲公司承擔全部責任”。乙公司不知王某超越權限。后甲公司以王某越權為由拒絕履行合同，乙公司起訴要求甲公司支付貨款。問題：1.王某與乙公司簽訂的合同效力如何？為什么？（6分）2.若乙公司明知王某超越權限仍簽訂合同，合同效力如何？甲公司是否需承擔責任？（6分）3.若甲公司事后追認該合同，法律后果如何？（6分）（三）（17分）2025年5月，75歲的獨居老人陳某與鄰居趙某簽訂協議：“趙某負責照顧陳某生活起居直至其去世，陳某去世后將名下房屋贈與趙某。”協議簽訂后，趙某依約照顧陳某。2026年2月，陳某因突發疾病住院，其子女得知協議內容后，以“陳某年老體弱，協議非真實意思表示”為由，要求確認協議無效。問題：1.陳某與趙某簽訂的協議性質是什么？是否需以書面形式訂立？（5分）2.若陳某在協議簽訂時患有輕度阿爾茨海默癥，但其能清晰表達對趙某的感激并理解協議內容，該協議是否有效？為什么？（6分）3.陳某子女的主張能否成立？法院應如何認定？（6分）答案一、單項選擇題1.C2.A3.D4.D5.B6.D7.A8.A9.A10.B二、多項選擇題11.ABC12.BC13.ABD14.ABCD15.ABCD16.ABCD17.ABCD18.ABC19.ABC20.ABCD三、案例分析題（一）1.構成欺詐。根據《民法典》第148條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求撤銷。李某故意告知虛假信息（主機為正品），使張某陷入錯誤認識并作出購買行為，符合欺詐構成要件。2.張某可主張撤銷合同，并要求李某返還8000元購貨款及賠償損失（如鑒定費用）。依據是《民法典》第148條（撤銷權）及第157條（行為被撤銷后的財產返還與賠償責任）。3.未消滅。撤銷權的除斥期間為自知道或應當知道撤銷事由之日起1年（《民法典》第152條）。張某2026年10月知道事由，至2027年10月前行使仍有效。（二）1.合同有效。王某的行為構成表見代理。根據《民法典》第172條，行為人超越代理權，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。乙公司不知王某越權，且王某以甲公司名義簽訂合同，符合表見代理要件，甲公司需承擔合同責任。2.合同效力待定。若乙公司明知王某越權，則不構成表見代理（《民法典》第171條）。此時合同需甲公司追認，甲公司未追認的，合同對其不發生效力，由王某承擔責任。3.甲公司追認后，合同自始有效（《民法典》第171條第3款）。甲公司需履行支付60萬元貨款的義務，王某的越權行為因追認轉化為有權代理。（三）1.協議性質為附義務的贈與合同（或遺贈扶養協議）。根據《民法典》第1158條，自然人可與繼承人以外的組織或個人簽訂遺贈扶養協議，約定扶養人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。遺贈扶養協議需以書面形式訂立（實務中通常要求書面，但《民法典》未強制規定，口頭協議需有證據證明）。