古樹名木健康診斷技術規程

1古樹名木健康診斷技術規程本文件規定了古樹名木健康診斷的術語和定義、診斷指標和測度方法、指標分級、健康評價和處置的要求。本技術要求適用于遼寧省古樹名木及古樹后續資源健康診斷。2規范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。LY/T2737-2016LY/T2738-2016古樹名木鑒定規范古樹名木普查技術規范3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。3.1古樹ancienttree樹齡在100年以上的樹木。3.2名木notabletree具有重要歷史、文化、科學、景觀價值或者具有重要紀念意義的樹木。3.3古樹后續資源ancienttreesubsequentresource樹齡在八十年以上且不滿一百年的樹木。3.4子株daughterplant母株發出的枝條，其基部壓入基質內產生根系的新枝。4診斷指標和測度方法24.1正常葉片率葉色正常、無病蟲害、無干枯卷曲現象的葉片占全部葉片數量的比例。在樹冠東南西北四個方向分上中下三個冠層各隨機選取1條標準枝，計算健康葉片占總葉片數量的比例。4.2樹梢枯損率樹冠表面的樹梢枯損量占樹冠表面樹梢總量的比例。測定枯損樹梢數量占全樹同級別樹梢總量的比例。4.3枝干枯損率枝干枯損量占同級別枝干總量的比例。測定枯損枝干數量占同級別枝干總量的比例。4.4主干傾斜度主干與水平面法線的夾角。測定主干與水平面法線的夾角度數。4.5主干樹皮損傷率主干損傷樹皮占相應區段樹皮的比例。測定損傷部位皮層的面積占同區段主干樹皮總面積的比例。有多處損傷的，取最大值。4.6樹干內腐率主干損傷樹皮占相應區段樹皮的比例。測定樹干內腐斷面積占對應部位樹干斷面積的比例。4.7裸露根系損傷率裸露根系受損的面積占全部裸露根系面積的比例。用記號筆將裸露根系區分為若干個邊長10cm的方格，計算有損傷的方格數占總方格數的比例。5指標分級古樹名木健康診斷指標共有一級指標4個，二級指標7個，每個二級指標分為5個級別，具體見表1。表1古樹名木健康診斷指標及分級表一級指標二級指標權重分級ⅤⅣⅢⅡⅠ正常葉片率（%）0.1≥90.089.9～75.175.0～60.160.0～45.0<45.0～30.0樹枝樹梢枯損率（%）0.2≤5.05.1～10.010.1～15.015.1～20.0>20.0～25.0枝干枯損率（%）0.3≤5.05.1～15.015.1～25.025.1～35.0>35.0～45.0樹干主干傾斜度（o）0.1≤5.05.1～10.010.1～15.015.1～20.0>20.0～25.0主干樹皮損傷率（%）0.1≤5.05.1～10.010.1～15.015.1～20.0>20.0～25.0樹干內腐率（%）0.1≤5.05.1～15.015.1～25.025.1～35.0>35.0～45.03根系裸露根系損傷率（%）0.1≤5.05.1～10.010.1～20.020.1～30.0>30.0～40.06健康評價6.1分級賦分各指標按照表1進行分級后，對各項指標逐一進行賦分，賦分標準見表2。表2健康診斷指標分級賦分表指標分級ⅤⅣⅢⅡⅠ賦分5.0～4.03.9～3.13.0～2.12.0～1.11.0～0.0如調查數值超出表1分級區間，則賦0分。6.2綜合計算根據單項指標賦分結果，健康評價綜合指數得分按下面公式進行計算:（1）式中：S——古樹名木健康評價綜合指數，保留一位小數；Ni——第i個二級指標不同指標的得分，保留一位小數；Pi——第i個二級指標所對應的權重；n——二級指標個數。6.3健康等級評價根據古樹名木健康評價綜合指數，將古樹名木健康等級分為優、良、一般、衰弱和瀕危5級，古樹名木健康等級評價見表3。表3古樹名木健康等級評價表健康等級優良一般衰弱瀕危綜合指數3.01～3.992.01～3.001.01～2.00≤1.00如有2個及以上單項指標賦分為0，按綜合指標得分診斷健康等級后，評定結果要下調1級。7處置健康等級評價為優、良、一般的古樹名木，處置意見為日常養護。健康評價等級為衰弱的古樹名木，應根據實際情況開展地上環境整治、土壤改良、樹冠整理、有害生物防治、樹體修