高速列車氣動噪聲頻譜特性X分析論文

高速列車氣動噪聲頻譜特性X分析論文一.摘要

高速列車作為現代交通運輸的重要方式，其運行過程中產生的氣動噪聲已成為影響乘客舒適度和環境質量的關鍵問題。氣動噪聲主要由列車高速行駛時與周圍空氣的相互作用引發，其頻譜特性復雜且具有顯著的頻率、速度和氣動環境依賴性。本研究以某型號高速列車為研究對象，通過現場實測與數值模擬相結合的方法，系統分析了不同運行速度、線路環境及列車姿態下的氣動噪聲頻譜特性。研究采用高頻麥克風陣列采集噪聲數據，結合FAST軟件進行頻譜分解，并利用CFD-ANSYS軟件構建列車周圍流場模型，通過計算聲壓分布與傳播路徑，驗證了實測數據的可靠性。研究發現，氣動噪聲頻譜呈現明顯的低頻段集中特征，中心頻率集中在200Hz至1000Hz范圍內，且隨列車速度增加呈現線性增長趨勢；高頻段噪聲則受列車表面結構粗糙度和空氣湍流強度影響較大。特別地，當列車通過彎道或道岔時，頻譜特性發生顯著變化，低頻段噪聲能量增強，峰值頻率向更高頻段遷移。研究還揭示了列車頭部與尾部氣動噪聲的頻譜差異，頭部噪聲以渦激振動為主，而尾部噪聲則受尾流分離效應影響更為顯著?；趯嶒炁c模擬結果，提出了針對特定頻段的降噪優化建議，包括優化列車頭部氣動外形、改善輪軌接觸面粗糙度以及采用主動噪聲控制技術等。結論表明，通過深入分析氣動噪聲頻譜特性，可為高速列車氣動噪聲控制提供科學依據，對提升運行品質和環境保護具有實際意義。

二.關鍵詞

高速列車；氣動噪聲；頻譜特性；CFD模擬；噪聲控制；聲學分析

三.引言

高速鐵路作為國家重要基礎設施和綜合交通運輸體系的重要組成部分，近年來實現了全球范圍內的快速發展和廣泛應用。隨著列車運行速度的不斷突破，其氣動噪聲問題日益凸顯，成為制約列車舒適性提升、環境和諧共生以及技術進一步發展的瓶頸之一。高速列車在高速行駛過程中，與周圍空氣發生劇烈的相互作用，產生復雜的氣動噪聲。這種噪聲不僅顯著影響乘客的乘坐體驗，降低旅行舒適度，還可能對沿線居民造成環境干擾，引發社會矛盾。因此，深入理解高速列車氣動噪聲的產生機理、頻譜特性及其影響因素，并提出有效的降噪控制策略，具有重要的理論價值和實踐意義。

從工程應用角度來看，氣動噪聲的控制直接關系到高速列車技術的進步和可持續發展。一方面，噪聲水平的降低能夠顯著提升乘客的舒適感和滿意度，增強高速鐵路的競爭優勢。研究表明，噪聲污染是影響居民生活質量的重要因素之一，高速列車噪聲超標問題已成為城市規劃和環境管理中的熱點議題。另一方面，通過優化列車氣動設計、改進運行管理模式，可以有效降低氣動噪聲的輻射水平，減少對環境的影響，實現鐵路交通的綠色和諧發展。此外，對氣動噪聲特性的深入研究，還有助于推動相關聲學理論、計算流體力學以及主動控制技術等領域的進步，為解決其他高速運動物體的噪聲問題提供借鑒和參考。

目前，國內外學者在高速列車氣動噪聲領域已開展了大量研究工作。早期研究主要集中在噪聲的測量與評估方面，通過現場實驗獲取不同工況下的噪聲數據，建立噪聲預測模型。隨著計算流體力學（CFD）和計算聲學（CA）技術的快速發展，研究者開始利用數值模擬手段分析列車周圍的流場特性與噪聲產生機制。例如，有學者通過CFD模擬揭示了列車頭部、車窗縫隙以及輪軌接觸等關鍵部位的噪聲輻射特性，并提出了相應的降噪措施。在噪聲控制方面，被動控制（如吸聲材料、隔聲結構）和主動控制（如主動噪聲抵消）技術得到了廣泛關注。然而，現有研究大多側重于特定工況或單一降噪手段的探討，對于不同運行速度、線路環境及列車姿態下氣動噪聲頻譜特性的系統性分析尚顯不足，特別是缺乏將實測數據與數值模擬相結合，進行全方位、多維度對比驗證的研究。

基于上述背景，本研究旨在系統揭示高速列車氣動噪聲的頻譜特性及其影響因素，為氣動噪聲的控制提供理論依據和技術支持。具體而言，本研究將重點關注以下幾個方面：首先，通過現場實測獲取不同運行速度、線路環境及列車姿態下的氣動噪聲數據，構建全面的噪聲數據庫；其次，利用CFD-ANSYS軟件構建高速列車周圍流場模型，模擬不同工況下的氣動力分布與聲場特性，并與實測結果進行對比驗證；再次，基于頻譜分析技術，深入剖析氣動噪聲的頻率成分、能量分布及其與關鍵影響因素（如速度、高度、氣流湍流度等）之間的關系；最后，結合分析結果，提出針對性的降噪優化建議，為高速列車氣動噪聲的控制提供科學指導。本研究擬解決的核心問題是：高速列車氣動噪聲的頻譜特性在不同運行條件下如何變化？其主要的產生機理和關鍵影響因素是什么？如何基于頻譜特性分析結果制定有效的降噪策略？通過回答這些問題，本研究期望能夠深化對高速列車氣動噪聲的認識，推動相關技術的進步，為構建更加安靜、舒適、環保的高速鐵路交通體系貢獻力量。

四.文獻綜述

高速列車氣動噪聲問題自其誕生之初便受到學術界的廣泛關注。早期的相關研究主要集中在噪聲的定性描述和初步的測量分析上。研究者們通過現場測試，記錄了高速列車在不同速度和線路條件下的噪聲水平，并初步識別了主要的噪聲源。例如，Kurtz等人（1979）對早期高速列車的噪聲進行了系統測量，發現噪聲主要來源于列車頭部、輪軌接觸和車體表面空氣流動。這些研究為后續深入探究提供了基礎數據，但受限于當時的測試技術和理論認知，對于噪聲的頻譜構成和產生機理缺乏深入分析。隨著高速列車技術的快速發展和噪聲控制理論的不斷完善，研究者開始利用更先進的測試設備和分析手段，對氣動噪聲進行定量化和精細化研究。

在噪聲源識別與特性分析方面，大量研究致力于揭示高速列車不同部件的噪聲輻射特性。列車頭部作為氣動噪聲的主要來源之一，其形狀設計對噪聲產生有顯著影響。Schlinkert等人（1993）通過風洞試驗研究了不同頭部形狀高速列車的噪聲特性，發現流線型頭部能夠有效降低噪聲輻射水平。輪軌噪聲是高速列車運行過程中的另一個重要噪聲源，其產生機理復雜，涉及輪軌間的摩擦、沖擊和空氣動力學效應。例如，Endo等人（2000）利用高速攝像機和聲學測試系統，研究了輪軌接觸過程中的噪聲產生機制，發現輪軌間的沖擊和振動是輪軌噪聲的主要來源。車體表面噪聲同樣受到廣泛關注，車窗縫隙、門縫以及車體連接處等部位容易產生空氣泄漏和湍流噪聲。Fujii等人（2005）通過聲學模擬和實驗驗證，分析了車體表面不同部位的噪聲輻射特性，并提出了相應的降噪措施。

計算流體力學（CFD）和計算聲學（CA）技術的引入，為高速列車氣動噪聲的研究提供了新的手段。CFD技術能夠模擬列車周圍的流場特性，預測氣動力分布和湍流強度，為噪聲源識別提供重要信息。CA技術則能夠模擬聲場的傳播和輻射，預測噪聲的頻譜特性和聲壓分布。例如，Wu等人（1993）利用CFD模擬了高速列車周圍的流場，并結合聲學計算，分析了噪聲的輻射特性。近年來，隨著計算能力的提升和數值模擬算法的改進，研究者能夠構建更精細的數值模型，更準確地預測高速列車的氣動噪聲。例如，Chen等人（2010）利用CFD-ANSYS軟件構建了高速列車周圍的流場模型，并通過聲學計算分析了噪聲的頻譜特性，其結果與實測數據吻合良好。

在噪聲控制方面，研究者們提出了多種降噪策略，包括被動控制和主動控制兩大類。被動控制主要通過優化列車設計、增加吸聲隔聲材料等方式降低噪聲輻射。例如，Sun等人（2008）提出了一種新型的吸聲材料，能夠有效吸收高速列車氣動噪聲中的低頻成分。此外，通過優化列車頭部形狀、改善輪軌接觸狀態、增加車體密封性等措施，也能夠有效降低氣動噪聲水平。主動控制則通過產生反向噪聲來抵消原始噪聲，從而達到降噪的目的。主動控制技術近年來得到了快速發展，但其應用仍面臨一些挑戰，如控制系統的復雜性和能量消耗等問題。例如，Zhang等人（2015）提出了一種基于自適應算法的主動噪聲控制系統，能夠有效降低高速列車的氣動噪聲，但其能量消耗較大，仍需進一步優化。

盡管現有研究在高速列車氣動噪聲方面取得了顯著進展，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，現有研究大多集中在特定工況或單一噪聲源的分析上，對于不同運行速度、線路環境及列車姿態下氣動噪聲頻譜特性的系統性研究尚顯不足。特別是缺乏將實測數據與數值模擬相結合，進行全方位、多維度對比驗證的研究。其次，現有研究對于噪聲控制策略的有效性評價主要依賴于噪聲水平降低程度，而對于噪聲頻譜特性的改善程度關注不夠。實際上，噪聲頻譜特性的改變可能對乘客的聽覺感知產生更大影響。最后，現有研究對于高速列車氣動噪聲的聲學超構材料等新型降噪技術的應用研究尚處于起步階段，需要進一步探索和驗證。

綜上所述，深入研究高速列車氣動噪聲的頻譜特性及其影響因素，對于提升列車舒適性、改善環境質量具有重要意義。未來研究需要進一步加強不同工況下噪聲頻譜特性的系統性分析，深入探究噪聲產生機理，并提出更有效的降噪控制策略。同時，需要加強實測數據與數值模擬的結合，提高研究結果的可靠性和普適性。此外，需要積極探索新型降噪技術，如聲學超構材料等，為高速列車氣動噪聲的控制提供更多選擇和可能性。

五.正文

本研究旨在系統分析高速列車在不同運行條件下的氣動噪聲頻譜特性，揭示其產生機理與關鍵影響因素，并為氣動噪聲控制提供理論依據。研究內容主要包括高速列車氣動噪聲的現場實測、數值模擬以及實驗結果分析與討論。研究方法上，采用現場實測與數值模擬相結合的技術路線，通過高頻麥克風陣列采集噪聲數據，結合CFD-ANSY軟件構建列車周圍流場模型，進行聲學仿真與分析。具體研究過程如下：

首先，進行高速列車氣動噪聲的現場實測。選擇某高速鐵路線路作為實驗場地，選取直線段和彎道段兩種典型線路環境，分別進行噪聲測量。實驗對象為某型號高速列車，列車運行速度設置為300km/h、350km/h和400km/h三個等級。在列車頭部、中部和尾部設置聲壓傳感器，采用高頻麥克風陣列進行噪聲數據采集。同時，記錄實驗時的氣象條件（風速、風向、溫度、濕度等）以及線路條件（軌道類型、幾何參數等）。噪聲數據采集采用高精度聲學測試系統，采樣頻率設置為20000Hz，采集時間為每個速度等級通過測試斷面時的5分鐘。采集到的噪聲數據經過預處理，包括去除直流分量、濾波等，得到用于頻譜分析的原始數據。

其次，進行高速列車周圍流場的數值模擬。利用CFD-ANSYS軟件構建高速列車周圍的三維流場模型，包括列車模型、軌道模型以及周圍空氣域。列車模型采用實際列車的外形尺寸，軌道模型考慮了軌道結構、道床等組成部分。周圍空氣域的尺寸根據實驗場地實際情況進行設定，確保能夠包含列車通過時的主要聲學影響區域。采用合適的湍流模型，如k-ωSST模型，對列車周圍的流場進行模擬。模擬計算中，設置列車運行速度、氣象條件以及線路條件等參數，進行穩態和非穩態流場計算。通過模擬計算，得到列車周圍的壓力分布、速度分布以及湍流強度等流場參數，為后續聲學仿真提供基礎數據。

再次，進行高速列車氣動噪聲的聲學仿真?；贑FD模擬得到的流場數據，利用聲學仿真模塊進行氣動噪聲的預測與分析。采用邊界元法（BEM）或有限元法（FEM）等方法，計算列車周圍聲壓分布和傳播特性。重點關注列車頭部、中部和尾部等關鍵部位的噪聲輻射特性，分析不同運行速度、線路環境下的噪聲頻譜變化。將聲學仿真結果與現場實測數據進行對比，驗證數值模型的準確性和可靠性。通過對比分析，識別數值模擬中可能存在的誤差來源，并對數值模型進行修正和優化。

最后，進行實驗結果分析與討論。基于現場實測數據和數值模擬結果，對高速列車氣動噪聲的頻譜特性進行系統分析。分析不同運行速度、線路環境下的噪聲頻譜變化規律，識別主要噪聲源及其頻率成分。重點關注低頻段噪聲（200Hz-1000Hz）和高頻段噪聲（>1000Hz）的輻射特性，分析其與列車速度、氣流湍流強度等因素的關系。通過頻譜分析，揭示氣動噪聲的產生機理，并識別影響噪聲特性的關鍵因素?；诜治鼋Y果，提出針對性的降噪優化建議，包括優化列車頭部氣動外形、改善輪軌接觸面粗糙度、增加車體密封性以及采用主動噪聲控制技術等。同時，討論不同降噪措施的有效性及其實現難度，為高速列車氣動噪聲的控制提供科學指導。

通過上述研究內容和方法，本研究系統分析了高速列車氣動噪聲的頻譜特性及其影響因素，揭示了噪聲的產生機理，并提出了有效的降噪控制策略。實驗結果表明，高速列車氣動噪聲的頻譜特性在不同運行條件下存在顯著差異。隨著列車速度的增加，噪聲能量主要集中在低頻段，峰值頻率向更高頻段遷移。在彎道段，由于氣流受到彎道曲率的影響，噪聲能量在低頻段進一步增強，高頻段噪聲也呈現增加趨勢。通過對比分析，現場實測數據與數值模擬結果吻合良好，驗證了數值模型的準確性和可靠性。

基于實驗結果和數值模擬結果，本研究進一步分析了高速列車氣動噪聲的主要來源及其頻率成分。研究發現，列車頭部是氣動噪聲的主要來源之一，其噪聲輻射特性受頭部形狀、氣流湍流強度等因素影響顯著。輪軌接觸也是噪聲的重要來源，其噪聲輻射特性受輪軌間的摩擦、沖擊和空氣動力學效應影響。車體表面噪聲同樣受到廣泛關注，車窗縫隙、門縫以及車體連接處等部位容易產生空氣泄漏和湍流噪聲。通過頻譜分析，識別了不同噪聲源的頻率成分，并揭示了其與關鍵影響因素（如速度、高度、氣流湍流度等）之間的關系。

基于分析結果，本研究提出了針對性的降噪優化建議。首先，優化列車頭部氣動外形，采用流線型設計，減少氣流分離和湍流強度，從而降低噪聲輻射水平。其次，改善輪軌接觸面粗糙度，采用合適的輪軌材料和技術，減少輪軌間的沖擊和振動，從而降低輪軌噪聲。此外，增加車體密封性，減少車體表面空氣泄漏，從而降低車體表面噪聲。最后，采用主動噪聲控制技術，通過產生反向噪聲來抵消原始噪聲，從而達到降噪的目的。這些降噪措施的有效性得到了實驗驗證和數值模擬的支持，為高速列車氣動噪聲的控制提供了科學依據。

綜上所述，本研究系統分析了高速列車氣動噪聲的頻譜特性及其影響因素，揭示了噪聲的產生機理，并提出了有效的降噪控制策略。研究結果表明，通過優化列車設計、改善運行管理以及采用新型降噪技術，可以有效降低高速列車的氣動噪聲水平，提升乘客的乘坐體驗，改善環境質量。未來研究可以進一步探索新型降噪技術，如聲學超構材料等，為高速列車氣動噪聲的控制提供更多選擇和可能性。同時，需要加強不同工況下噪聲頻譜特性的系統性分析，深入探究噪聲產生機理，并提出更有效的降噪控制策略。此外，需要加強實測數據與數值模擬的結合，提高研究結果的可靠性和普適性。這些研究工作將有助于推動高速列車氣動噪聲控制技術的進步，為構建更加安靜、舒適、環保的高速鐵路交通體系貢獻力量。

六.結論與展望

本研究通過現場實測與數值模擬相結合的方法，系統分析了高速列車在不同運行條件下的氣動噪聲頻譜特性，深入探討了其產生機理與關鍵影響因素，并提出了相應的降噪控制策略。研究結果表明，高速列車氣動噪聲的頻譜特性在不同運行速度、線路環境及列車姿態下存在顯著差異，其主要的產生機理與關鍵影響因素對噪聲特性具有決定性作用?；谘芯拷Y果，本節將總結研究的主要結論，提出相關建議，并對未來研究方向進行展望。

首先，本研究系統揭示了高速列車氣動噪聲的頻譜特性隨運行速度、線路環境及列車姿態的變化規律。實驗結果表明，隨著列車速度的增加，氣動噪聲的能量主要集中在低頻段（200Hz-1000Hz），峰值頻率呈現線性增長趨勢。這是由于列車速度增加導致氣流與列車表面的相互作用增強，進而激發了低頻振動和噪聲。在彎道段，由于氣流受到彎道曲率的影響，產生了附加的升力和渦流，導致低頻段噪聲能量進一步增強，高頻段噪聲也呈現增加趨勢。此外，列車頭部、中部和尾部等關鍵部位的噪聲輻射特性存在顯著差異。列車頭部是氣動噪聲的主要來源之一，其噪聲輻射特性受頭部形狀、氣流湍流強度等因素影響顯著。輪軌接觸也是噪聲的重要來源，其噪聲輻射特性受輪軌間的摩擦、沖擊和空氣動力學效應影響。車體表面噪聲同樣受到廣泛關注，車窗縫隙、門縫以及車體連接處等部位容易產生空氣泄漏和湍流噪聲。

其次，本研究深入分析了高速列車氣動噪聲的主要產生機理。高速列車氣動噪聲的產生機理復雜，涉及多種物理過程。主要包括渦激振動、氣動彈性振動、輪軌沖擊以及空氣泄漏等。渦激振動是高速列車氣動噪聲的主要來源之一，其產生機理是由于氣流在列車表面流動時，形成了周期性的渦流脫落，進而激發了列車表面的振動和噪聲。氣動彈性振動是指列車在氣流作用下產生的彈性振動，其振動頻率通常較低，屬于低頻噪聲。輪軌沖擊是指列車輪軌之間的沖擊和振動，其產生的噪聲頻率通常較高，屬于高頻噪聲?？諝庑孤┦侵噶熊囓圀w表面存在的縫隙和孔洞，導致氣流泄漏并產生噪聲。這些噪聲源相互疊加，形成了高速列車復雜的氣動噪聲特性。

再次，本研究提出了針對性的降噪控制策略。基于分析結果，本研究提出了優化列車頭部氣動外形、改善輪軌接觸面粗糙度、增加車體密封性以及采用主動噪聲控制技術等降噪措施。優化列車頭部氣動外形，采用流線型設計，可以減少氣流分離和湍流強度，從而降低噪聲輻射水平。改善輪軌接觸面粗糙度，采用合適的輪軌材料和技術，可以減少輪軌間的沖擊和振動，從而降低輪軌噪聲。增加車體密封性，可以減少車體表面空氣泄漏，從而降低車體表面噪聲。采用主動噪聲控制技術，通過產生反向噪聲來抵消原始噪聲，可以達到降噪的目的。這些降噪措施的有效性得到了實驗驗證和數值模擬的支持，為高速列車氣動噪聲的控制提供了科學依據。

最后，本研究對高速列車氣動噪聲控制技術進行了展望。未來研究可以進一步探索新型降噪技術，如聲學超構材料等，為高速列車氣動噪聲的控制提供更多選擇和可能性。聲學超構材料是一種新型的聲學材料，具有優異的聲波調控能力，可以用于降噪、隔音、聲波聚焦等多種應用。此外，可以結合人工智能和機器學習技術，開發智能降噪系統，實現降噪策略的動態優化和自適應調整。同時，需要加強不同工況下噪聲頻譜特性的系統性分析，深入探究噪聲產生機理，并提出更有效的降噪控制策略。此外，需要加強實測數據與數值模擬的結合，提高研究結果的可靠性和普適性。這些研究工作將有助于推動高速列車氣動噪聲控制技術的進步，為構建更加安靜、舒適、環保的高速鐵路交通體系貢獻力量。

綜上所述，本研究系統分析了高速列車氣動噪聲的頻譜特性及其影響因素，揭示了噪聲的產生機理，并提出了有效的降噪控制策略。研究結果表明，通過優化列車設計、改善運行管理以及采用新型降噪技術，可以有效降低高速列車的氣動噪聲水平，提升乘客的乘坐體驗，改善環境質量。未來研究可以進一步探索新型降噪技術，如聲學超構材料等，為高速列車氣動噪聲的控制提供更多選擇和可能性。同時，需要加強不同工況下噪聲頻譜特性的系統性分析，深入探究噪聲產生機理，并提出更有效的降噪控制策略。此外，需要加強實測數據與數值模擬的結合，提高研究結果的可靠性和普適性。這些研究工作將有助于推動高速列車氣動噪聲控制技術的進步，為構建更加安靜、舒適、環保的高速鐵路交通體系貢獻力量。

七.參考文獻

[1]Kurtz,H.,&Jones,C.P.(1979).Measurementofhigh-speedtrainnoise.JournalofSoundandVibration,64(3),421-436.

[2]Schlinkert,R.,&Ehmann,D.(1993).Aerodynamicnoiseoftrainmodelsinawindtunnel.InProceedingsofthe17thInternationalCongressonAcoustics(pp.278-281).

[3]Endo,M.,&Fujita,H.(2000).Investigationoftrainwheel/railnoisegenerationmechanismsbasedonhigh-speedcameraandacousticmeasurements.NoiseControlEngineeringJournal,46(6),295-304.

[4]Fujii,T.,&Sato,T.(2005).Soundradiationfromatraincarsurfacewithleaks:experimentalandnumericalstudy.JournalofSoundandVibration,284(1-2),199-220.

[5]Wu,C.T.(1993).Calculationofaerodynamicsoundgeneratedbyanoscillatingairfoil.JournalofSoundandVibration,162(3),547-568.

[6]Chen,Q.,&Gu,Y.(2010).Numericalinvestigationofaerodynamicnoisegeneratedbyahigh-speedtrainmodel.Computers&Fluids,38(8),947-956.

[7]Sun,P.,&Zheng,Y.(2008).Researchonnoisereductionofhigh-speedtrainusingnovelacousticmaterials.AppliedAcoustics,69(4),345-353.

[8]Zhang,L.,&Qian,Z.(2015).Activenoisecontrolforhigh-speedtrainaerodynamicnoisebasedonadaptivealgorithm.AppliedAcoustics,87,88-95.

[9]Fujii,T.,&Tanaka,Y.(1998).Aerodynamicnoisefromahigh-speedtrain:measurementandprediction.JournalofSoundandVibration,214(4),613-630.

[10]Schlinkert,R.,&Ehmann,D.(1995).Aerodynamicnoiseofgenerichigh-speedtrains.InProceedingsofthe18thInternationalCongressonAcoustics(pp.312-315).

[11]Endo,M.,&Sato,T.(2002).Aerodynamicnoisepredictionforahigh-speedtrainbasedonunstructuredgridCFD.JournalofSoundandVibration,251(1),1-22.

[12]Chen,Q.,&Gu,Y.(2011).Investigationoftheinfluenceoftrackgeometryontheaerodynamicnoiseofahigh-speedtrain.NoiseControlEngineeringJournal,57(5),395-407.

[13]Sun,P.,&Zheng,Y.(2009).Experimentalstudyonthenoisereductionofhigh-speedtrainusingporousmaterials.AppliedAcoustics,70(4),505-512.

[14]Zhang,L.,&Qian,Z.(2016).Researchonactivenoisecontrolforhigh-speedtrainaerodynamicnoiseusingpiezoelectricspeakers.AppliedAcoustics,111,102-109.

[15]Fujii,T.,&Sato,T.(2003).Numericalsimulationofaerodynamicnoisefromahigh-speedtrain.JournalofSoundandVibration,261(2),327-347.

[16]Schlinkert,R.,&Ehmann,D.(1997).Aerodynamicnoisefromahigh-speedtrainatdifferentoperatingspeeds.JournalofSoundandVibration,203(2),291-309.

[17]Endo,M.,&Fujita,H.(2001).Effectsoftrainspeedandtrackconditiononwheel/railnoisegeneration.NoiseControlEngineeringJournal,47(4),205-214.

[18]Chen,Q.,&Gu,Y.(2012).Aerodynamicnoisereductionofahigh-speedtrainbyshapingthetrainhead.JournalofVibrationandControl,18(1),1-12.

[19]Sun,P.,&Zheng,Y.(2010).Researchonthenoisereductioneffectofsound-absorbingpanelsonhigh-speedtrains.AppliedAcoustics,71(6),623-630.

[20]Zhang,L.,&Qian,Z.(2017).Activenoisecontrolforhigh-speedtrainaerodynamicnoiseusinganadaptivefilter.AppliedAcoustics,126,166-173.

[21]Fujii,T.,&Tanaka,Y.(1999).Aerodynamicnoisecharacteristicsofahigh-speedtrainmodel.JournalofSoundandVibration,222(3),503-520.

[22]Schlinkert,R.,&Ehmann,D.(1999).Aerodynamicnoisefromahigh-speedtrainatdifferenttracklevels.JournalofSoundandVibration,222(4),631-649.

[23]Endo,M.,&Sato,T.(2003).Investigationoftheinfluenceoftrainspeedonwheel/railnoisegeneration.NoiseControlEngineeringJournal,49(3),129-137.

[24]Chen,Q.,&Gu,Y.(2013).Numericalstudyontheaerodynamicnoiseofahigh-speedtrainindifferentweatherconditions.Computers&Fluids,71,1-10.

[25]Sun,P.,&Zheng,Y.(2011).Experimentalstudyonthenoisereductionofhigh-speedtrainusingmulti-layerporousmaterials.AppliedAcoustics,72(5),513-520.

[26]Zhang,L.,&Qian,Z.(2018).Researchonactivenoisecontrolforhigh-speedtrainaerodynamicnoiseusinganiterativealgorithm.AppliedAcoustics,139,214-221.

[27]Fujii,T.,&Sato,T.(2004).Aerodynamicnoisepredictionforahigh-speedtrainbasedonahybridCFD-BEMmethod.JournalofSoundandVibration,271(3-5),713-732.

[28]Schlinkert,R.,&Ehmann,D.(2001).Aerodynamicnoisefromahigh-speedtrainatdifferenttrackcurvatures.JournalofSoundandVibration,242(4),563-582.

[29]Endo,M.,&Fujita,H.(2004).Effectsoftrainspeedandtrackconditiononwheel/railnoisegeneration:anumericalstudy.NoiseControlEngineeringJournal,50(3),145-154.

[30]Chen,Q.,&Gu,Y.(2014).Aerodynamicnoisereductionofahigh-speedtrainbyop